Foros antiguos eldoblaje.com

Pues si,es una cagada como la copa de un pino.Aunque solo he visto la primera parte de \"La Momia\" me desagrado bastante el doblaje de Fraser.Para mi la mejor e indiscutible voz de Fraser es Jose Posada.Ahora bien,eso es lo que pienso yo,pero por lo visto algunos directores de doblaje no piensan asi.Coincido con Danvers,en que Posada es un actor que ha tenido una progresion excelente y se ha llegado a convertir en una de mis voces jovenes favoritas.El problema esta en que parece que lo tienen encasilllado en personajes comicos,todo fruto de su personaje de Matthew Perry en \"FRIENDS\" donde cuando empezo la serie no me hacia demasiada gracia,pero con el paso del tiempo se ha ido acomodando y me encanta.En las ultimas temporadas me han encantado todos.Pero esto de que Jose solo sirve para doblar personajes comicos es una milonga absoluta.Solo he de citar tres doblajes que desacreditan este argumento.

-Jude Law en \"El Talento de Mr.Ripley\"(1999)
-Skeet Ulrrich en \"Scream\"(1996)
-Edward Norton en \"La ultima noche\"(2003)

Por eso me jode que a un actor como es Brendan Fraser,que me parece que es mejor de lo que la mayoria de la gente piensa,le hicieran un baile de voces com este.
Pero si el doblaje de Gustems fue malo,ya el de Abel Folk no voy a comentarlo UFFF.
Madre mia,con la excelente asignacion Ian Mackelen /Corsellas y lo buena e interesante que es \"Dioses y monstruos\"(1998) y van le asignan a Fraser,a Abel Folk!!!!!!Como es posible que la mejor interpretacion de Fraser,sea el peor doblaje de que se ha hecho a este actor????

Pues eso,espero que los directores y productoras se apreten el cinturon y se tomen esto un poco en serio,porque la diferencia esta en que ellos cobran y nosotros pagamos las consecuencias.


UN SALUDO A TODOS.

Hola a todos.

Se han dicho muchas cosas, se han nombrado muchos actores y no puedo evitar comentar un poco la jugada...

En catalan la S se puede pronunciar de dos maneras (S SORDA o S SONORA). La sorda es igual que la castellana (se escribe SS) y la sonora (se escribe S) tiene "mas cuerpo" por decirlo de alguna manera (el ttsssssssss que hacemos los humanos para imitar el sonido de una mosca es bastante aproximado...). Así que lo que dice DANVERS tiene sentido, aunque yo no recuerdo ningun doblaje en castellano de un catalan al que se le escape ninguna S sonora. En cambio, como dice MALEX, la L si que es más delatadora y hay bastantes casos. A Arsenio Corsellas, por poner un ejemplo rápido, le pasa bastante pero tiene el arte de darle un toque magistral-humorístico a esas frases semicatalanizadas que quedan de puta madre.

Volviendo al tema que nos ocupa, opino que BRENDAN FRASER, al igual que RICHARD GERE, es un puto JODEPELÍCULAS. La diferencia es que a GERE le salvó en su momento el magistral SOLANS y a FRASER no lo salva ni DIOS.
Lo mínimo que se le puede pedir a un actor histriónico para que resulte agradable de ver, es que sea gracioso, o con gestos (LOUIS DE FUNES), o con diálogos (WOODY ALLEN) y FRASER no tiene ni lo uno ni lo otro. Confieso que cuando hace caretos me pongo enfermo, no puedo con él.
Así que me la suda bastante el actor de doblaje que le asignen porque os juro por mis partes que no volveré a ver ninguna pelicula donde aparezca ese tio. (Como Clint Eastwood lo contrate ya me veo comieeeeeeendo todas estas teorias….)
De todos modos, el que quizá cumpla más con su cometido sea JOSÉ POSADA (coincido con Danvers que este actor está mejorando a pasos agigantados -NORTON, La última noche, DAMON, El caso Bourne-)

GUSTEMS: Habeis visto un anuncio de detergentes en el que aparece físicamente y vocalmente GUSTEMS? Está genial!!! Este actor seria ideal para los telediarios, para programas de radio, para presentar detergentes,…
Hablando en serio , me parece un actor bastante plano y sosete. A mi solo me gusta cuando dobla a secundarios, preferiblemente negros y grandotes (opino exactamente lo mismo de JORDI BOIXADERAS, que tiene un registro de voz e interpretación muy parecido). No sé porque és, no lo puedo demostrar con palabras, pero les da un toque graciosillo que mola. Aunque con el AGENTE SMITH de MATRIX reconozco también que lo borda.
Mi opinión sobre STALLONE es que ahora es un actor mediocre y antes no. Porque será?




Hombre tampoco será para tanto!!!! Ahí coincido con Aeknobi. Al menos en el caso GUSTEMS. A mi con Stallone me jode y no disfruto tanto, pero la voz de GUSTEMS no resulta tan desagradable como para dejar de ver una peli. En cambio, hay casos que si son bastante graves. Un doblaje puede destrozar una pelicula entera.
Tranquilo Alucinao, yo tengo el record con ESCUELA DE ROCK: 5 segundos y DVD roto.


ABEL FOLK: Danvers, estoy bastante de acuerdo con lo que dices, pero a PIERCE BROSNAN le encaja como un guante. Es un especialista para darle ese toque cómico-machista que tiene JAMES BOND.

CANTOLLA: Estoytotalmentedeacuerdo con Malevolax. No tengo nada personal contra él, pero lo que hizo con Clint Eastwood no se lo perdonaré nunca… Desgració la saga de HARRY EL SUCIO. Estoy en contra de los redoblajes, pero en este caso me lo pensaria…

LUIS POSADA: Creo que este actor es un todoterreno y aunque a mi JIM CARREY me carga, Y MUCHO, considero que no hay nadie que pueda doblarlo tan bien. Aunque no he visto ACE VENTURA, y de JOSE LUIS GIL me puedo esperar cualquier cosa buena.


EN RESUMEN, que el problema de las asignaciones está aumentando en estos últimos tiempos. Yo no lo veo tan difícil, solo hay que poner un poco de sentido común y todo solucionado.
Se ha tocado el tema de las semejanzas entre actor original y actor de doblaje. Creo que en el timbre de voz no esta la cuestión. Hay sobrados ejemplos que demuestran que eso no tiene porque coincidir.
En ESCUELA DE ROCK, si os fijais bien, la voz original de JACK BLACK se parece un HUEVO a la del canto del loco, pero… y que? Si no se interpreta bien, mierda, y en este caso en concreto DOS VECES MIERDA (o 20000).
Opino que para asignar, por ejemplo. una voz a un actor nuevo, lo principal para empezar es fijarse en la constitución física y edad, para luego entrar más en detalle y tener en cuenta el tipo de personaje que ese actor desempeña en esa película. Eso si, una vez asignada una voz se deberia respetar lo máximo para las siguientes películas, dejando algun margen de cambios para posibles cambios drásticos en personajes. Por ejemplo, a EDWARD NORTON le queda perfecto MIEZA, pero en AMERICAN HISTORY X creo que la hubiesen cagado, porque no se corresponde con el tipo de personaje más duro que desempeña.

CREO QUE ESO ES LO LÓGICO A LA HORA DE HACER LAS ASIGNACIONES Y NO LO QUE ESTAN HACIENDO AHORA, QUE NOS ESTAN VOLVIENDO LOCOS, JODEEER!!!


Bueno, hasta otra. Siento haberme ido un poco de contexto, pero es mi estilo….

EN RESUMEN, que el problema de las asignaciones está aumentando en estos últimos tiempos. Yo no lo veo tan difícil, solo hay que poner un poco de sentido común y todo solucionado.
Se ha tocado el tema de las semejanzas entre actor original y actor de doblaje. Creo que en el timbre de voz no esta la cuestión. Hay sobrados ejemplos que demuestran que eso no tiene porque coincidir.
En ESCUELA DE ROCK, si os fijais bien, la voz original de JACK BLACK se parece un HUEVO a la del canto del loco, pero… y que? Si no se interpreta bien, mierda, y en este caso en concreto DOS VECES MIERDA (o 20000).
Opino que para asignar, por ejemplo. una voz a un actor nuevo, lo principal para empezar es fijarse en la constitución física y edad, para luego entrar más en detalle y tener en cuenta el tipo de personaje que ese actor desempeña en esa película. Eso si, una vez asignada una voz se deberia respetar lo máximo para las siguientes películas, dejando algun margen de cambios para posibles cambios drásticos en personajes. Por ejemplo, a EDWARD NORTON le queda perfecto MIEZA, pero en AMERICAN HISTORY X creo que la hubiesen cagado, porque no se corresponde con el tipo de personaje más duro que desempeña.

CREO QUE ESO ES LO LÓGICO A LA HORA DE HACER LAS ASIGNACIONES Y NO LO QUE ESTAN HACIENDO AHORA, QUE NOS ESTAN VOLVIENDO LOCOS, JODEEER!!!


Bueno, hasta otra. Siento haberme ido un poco de contexto, pero es mi estilo….

Voy a intentar comentar muchas de las cosas que se han dicho.

Brendan Fraser:Sigo pensando que su mejor voz es José Posada,interprete éste el personaje que sea.Basta ya de encasillar a Posada en personajes cómicos,que ha demostrado de sobras que puede rendir en cualquier cosa que le echen.Por la forma de pegarse al careto de Fraser,Posada me parece la mejor opción.Gustems me irrita y de Abel Folk,mejor no hablamos.

Jim Carrey/Luis Posada:Carrey no es un actor que me vuelva loco,aunque he visto muchas de sus pelis,ya que a mi hermana si que le gusta.En mi opinión a Luis Posada no se le puede culpar,porque lo único que hace es adecuarse a la interpretación original de Carrey,cosa que le diría el director de doblaje de \"La máscara\",y a partir de ahí si una cosa funciona bien para que cambiarla??Danvers sabe que yo respeto mucho sus opiniones e incluso estamos de acuerdo en muhas cosas,pero aquí voy a disentir un poco.Yo no creo que Posada esté muy mal,una cosa es que no guste,pero de ahí a que está muy mal,pues no sé es muy subjetivo.Ya digo que a mí a veces me hace gracia,a veces me parece que se pasa de rosca,pero no creo que Posada tenga culpa alguna,él como profesional del doblaje que es,se limita a ser lo mas fiel posible al original.

Hector Cantollá:Le ha pasado lo peor que le puede pasar a un actor,que es acomodarse en un registro muy engolado,y que a veces ni se le entiende.Las pocas veces que le he oído en la actualidad me pregunto que habrá sido de aquel actor de doblaje que me encantó doblando a Alan Rickman en \"La jungla de cristal\".Eso sí en cuanto a Eastwood,ahí coincido con Rastrero,a Constantino que no me lo toquen.

Voy a dar mi opinión sobre algunos de los temas de este largo post, aunque no comprobaré con quien estoy de acuerdo y con quien no, porque tardaría cinco veces más en terminar:

Los casos de Fraser y Carrey, como actores, me parecen nefastos, por no perder tiempo buscando un adjetivo más riguroso, y coincido totalmente con quien ha dicho que no piensa ver más películas de Fraser. Personalmente, empecé a ver La Momia por casualidad, cuando la dieron en la tele, y no la soporté más de un cuarto de hora. ¿Qué ha sido del buen cine? Considero que un buen doblaje necesita estar apoyado en una buena película, así que una película horrible puede ser doblada por quien sea, igual que de una premisa falsa se deduce cualquier cosa. Por mucho que se esfuercen los actores de doblaje no podrán devolverle a la cinta la vida que nunca ha tenido. Además, pienso que debe de ser muy desagradable para un actor de doblaje tener que doblar según qué guiones o interpretaciones. Estoy seguro de que en el estudio se agradece estar doblando algo de calidad, y ayuda a un mejor resultado.

Jim Carrey me parece excesivamente cargante, y eso no significa que esté en contra de los personajes alocados, o de los humoristas. Al contrario, me gustan las buenas comedias y sé que es muy difícil hacer reir a alguien. Pero si me preguntan por un actor capaz de provocar una carcajada sólo con mover un poco el cuerpo respondería que Charles Chaplin o Buster Keaton son algunos de los mejores ejemplos. Pero no Jim Carrey. Ni de casualidad.

Respecto a las voces habituales, repito que no me gustan nada ninguno de los dos actores, así que de Brendan Fraser no he visto casi nada, pero creo que la voz de José Posada debería ser una buena elección, por lo menos en cuanto a sonido y timbre. De Jim Carrey sí puedo decir que he visto varias, y creo que la voz de Luis Posada tal vez encaja, pero la interpretación me parece que exagera lo que ya parecía imposible de exagerar. En este punto, yo también coincido con lo de las 's', y voy a intentar aclararlo. En todas o la mayoría de películas de Carrey, Posada utiliza unas 's' parecidas, como se ha dicho, a la 'sh' inglesa. No sé si está justificado o no porque no he visto nunca a Jim Carrey en inglés. Obviamente, hablar así da al personaje un toque de tonto de remate, que presuntamente es lo que se quería conseguir, pero que me parece vulgar y desagradable durante una hora y media. Lo que está claro es que ese tipo de 's' no tiene nada que ver con ninguno de los dos tipos de 's' catalanas, aunque, junto con las 'l', la 's' sonora es la consonante que más delata a una catalán (mejor no hablemos de las vocales ).

Y si se me permite una pregunta, ¿alguien sabe por qué muchos castellanos (no catalanes, quiero decir) no saben o no se esfuerzan en pronunciar el sonido 'sh'? Se oye mucho en películas y anuncios, hacen una sustitución por una 's' normal. Por ejemplo, decir Sowtime (cosa que a Solans no le ocurría, porque en catalán existe el sonido 'x', que, dependiendo de cuantas y qué vocales la rodeen se pronuncia igual que la 'sh'), o Serlock Holmes, o Jay Serman, o el detergente ese Das, que cunde más. Es parecido a lo que ocurre con absolutamente todos los extranjeros (sea cual sea su nacionalidad), que parece que cuando han aprendido español, incluso si llevan años en España, no les han enseñado que existe el sonido 'ce', y se agarran unánimemente al comodín de la 's'.

Pero volviendo a los doblajes, también coincido en que Luis Posada es muy bueno cuando se trata de papeles \"serios\" o \"sobrios\", si entrar en definiciones, simplemente lo opuesto al estilo habitual de Jim Carrey. E incluyo aquí los pocos papeles \"sobrios\" de Carrey, como El show de Truman. Como digo, la elección de la voz es adecuada, pero por culpa de las payasadas se vuelve absurda y hasta molesta. Y es cierto que se confunden mucho las voces de los Posadas, a veces también me cuesta diferenciarlos. La voz de José Posada suena como si fuese la de Luis cuando se acaba de levantar o después de 48 horas sin dormir, relajada o cansada.

Eso es todo. A lo mejor alguien piensa que he sido un poco borde con Fraser o con Carrey... Curioso, yo también lo he notado

Un saludo!

Sarítisima ya hemos visto que te has ido por las ramas metiendo a Javier Viñas donde nadie lo había nombrado,pero no te preocupes que si por algo me gusta este post,se debe a que no es monotemático.Fijate que trata sobre el doblaje de Brendan Fraser en \"La momia\",luego salta Danvers con Jim Carrey-Posada,mientras Malex le da bola,saltas tú con Viñas,seguidamente se abre el debate sobre Cantollá,y remata Rastrero con sus tesis de putos amos.
O sea que cada loco con su tema.

En fin un poco de sentido del humor nunca está de más.