Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Me sorprende que os parezca mal el método de Brau. Lo reprobable es que sólo él pueda permitírselo, pero eso no tiene nada que ver con él. Si todos los actores de doblaje tuviesen opción de hacer lo mismo (y lo hicieran) se podrían acallar el 50% de las imbecilidades que se dicen por puro oportunismo sobre la profesión, y por supuesto, la calidad de los doblajes aumentaría exponencialmente. Yo digo que bravo por Brau.

Edito: Ok, se me había pasado el mensaje de Montalvo. Básicamente pienso lo mismo.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

Ojo, a mí no me parece mal, lo que me parece mal es que esas condiciones no sean para todos, porque se de buena tinta de actores que lo han pedido y les han mandado educadamente a la mierda.

¿Y si todos exigieran el mismo metodo?, o la veo en ingles con tranquilidad o no la doblo.

pere molina es grandioso muy creible, ademas muy buena persona muy simpatico muy alegre y campechano. cuando estuve alli conoci a casi todos, y fue un sueño hecho realidad era como estar en otra dimension llevaba años con la ilusion, de conocer a los de barna. si no fuera por ellos yo no estaria tan colgado del doblaje, en Madrid tambien hay gente muy buena pero es que tienen ese royo tan anarkiko sin colocar las voces, y con los errores de la prununciacion de la x sustituyendola por s que chirria mucho.

Pedro Molina me gusta mucho. Por lo que he oído en español de "Dallas 2012" está muy bien doblando a Patrick Duffy, aunque prefiero la serie en inglés. Pero no sé por qué hay alguno de los grandes que no me lo imagino pidiendo la película y preparándose el papel. Ojo, que yo opino que incluso bastaría con que les dieran el guión por anticipado. Si les dieran la peli, genial, pero con el guión creo que sería suficiente. Vamos, como un actor de cine. Así era como se preparaban los papeles los Navarro, Soriano, Calvo, Ovies, Orallo, etc.

_________________
montalvo

el a tenido mucha suerte en todos los sentidos, y la seguira teniendo se la merece y podra pedir y exigir lo que quiera a clientes aunque les joda a algunos, que tenga mas suerte que la mayoria de sus compañeros. en voces en imagenes salvador aldeguer dijo, si quieres dedicarte a esto deja la vanidad en casa se humilde cosa que yo no comparto. la vanidad la prepotencia y la sobervia, es lo que hace que muchos lleguen arriba y puedan controlar mucho mas su entorno laboral. quiza no esteis de acuerdo pero el ser mas listo que nadie, y jugar digamos contando las cartas al barajarlas es mucho mas productivo para uno mismo y se llegara mas arriba. lo que no se puede hacer es quedarte como uno mas, solo por no enfadar a los compañeros ese sacrificio no es rentable ante todo es ir a por todas. saber jugar bien contando las cartas y llevar bien, todo el politiqueo con quien te contrata.

En general estoy de acuerdo con esa filosofía pero ya no en doblaje, sino en todos los aspectos de la vida, pero para eso hay que valer y no lo puede hacer cualquiera. Hay gente (y me incluyo entre esa gente) que es más feliz siendo humilde y dejando la vanidad en casa.

Hombre, yo creo que se puede llegar arriba siendo humilde y siendo prepotente. Y hay gente que al llegar arriba sigue siendo humilde y otra que se vuelve más prepotente aún. La prepotencia no es más que un signo de inseguridad e ignorancia.

_________________
montalvo

Sí, pero muchas veces parece que la humildad suele ir ligada a una falta de ambición, al menos es la impresión que siempre he tenido.

Humilde no es alguien falto de ambición, o por lo menos no tendría que serlo. En principio, es aquel que no le da demasiada importancia a sus éxitos ni a sí mismo, que siempre está dispuesto a mejorar y a crecer, tanto en su trabajo, como personalmente. Prepotente es aquel que se cree más de lo que es, que se da demasiada importancia y que no deja lugar para la mejora, pues ya lo hace todo perfecto. Vamos, eso es lo que me enseñaron a mí. A lo mejor ahora ya no es así.

_________________
montalvo

entonces el que se cree superior a otros siendolo, no se yo si seria humilde o prepotente. a mi los que pecan de demasiada humildad y demasiado honradez, y alardean mucho de ello no me fio del todo. el dinero y el poder es muy goloso, y convertirse en un dios superior al resto de los mortales es tremendamente tentador y si se puede, creo que eso es mejor que estar en un nivel medio y que te quiera todo el mundo. no se puede jugar a dos barajas o eres humilde o eres prepotente, por que si no seria una hipocresia. jordi Brau es una buena persona cercana y accesible, y como persona es muy natural ademas de ser timido pero en terminos laborales a jugado su mejor baza y no por joder, a nadie sino por que a querido llegar a lo mas alto.

Te lo enseñaron así porque es así, por supuesto. Lo que vengo a decir es que normalmente parece que a más exito, más prepotencia y menos humildad, será un defecto que tenemos nosotros los humanos. Por eso normalmente la gente que es humilde suele ser gente conformista y con poca ambición, es muy raro gente que realmente tenga éxito y sea humilde, la hay, pero no es lo habitual por desgracia.

mirar al señor ortega el dueño de zara es el hombre mas rico de españa, y de los mas ricos de europa en cambio es humilde en su totalidad era un hombre de pueblo que casi no sabia ni escribir, y a llegado a lo mas alto aun asi no es prepotente.

A mi me parece que tener esa oportunidad seria genial para que él pueda prepararse el doblaje de la mejor forma posible; si fuera posible que todos pudieran hacerlo sería excepcional y hace callar de una vez a los que critican a esta magnífica profesión.

UN SALUDO.

Estoy de acuerdo contigo, Sparks.

_________________
montalvo

El problema no está en que Brau pida las cintas, sino en que el director no se las dé a los demás también si las piden.
Sobre todo si es una cosa que va a doblarse rapidillo, nunca estaría de más que el actor pudiera verse la película el día antes o la misma mañana (si el doblaje se hace por la tarde) en vez de oírla sólo unas cuantas veces y ya en la presión de la sala.

ya lo tengo claro cual es el truco, es importarte un bledo el perder trabajos no dejarte manipular ni por directores ni por supervisores y pasar, tener un trabajo aparte o ingresos x por el motivo que sea o estar mantenido por alguien y no preocuparte, y cojer y decir esto lo doblo y esto no pero sobre todo que no te importe, perder trabajos. y asi es cuando nadie tendra que envidiar la suerte de brau que nadie tiene, y ahora que es dueño de un estudio se puede relajar aun mas vamos que este chico, es el mayor privilegiado de la historia del doblaje. el problema es que la mayoria de la gente esta muy angustiada, con la crisis y le aterra perdr un trabajo mas que hace años y ese miedo les hace ser humildes y tragar con todo. osea resumiendo que la cuestion es quitarse la humildad ser prepotente vanidoso, osea todo lo contrario a lo que recomiendan los profsionales a los que quieren doblar, lo malo es que economicamente tienes que estar bien no digo ser rico ni mucho menos pero tener ingresos aparte, y asi se formarian los futuros privilegiados los que no lo son es culpa de ellos por ser humildes con la profesion. asi se formaran los futuros privelegiados o eso, o seguir tragando con lo que hay bajar la cabeza y aguantar de todo.

Por mucho que lo intento, soy incapaz de imaginarme a Jordi Brau, llevándose a casa la ultima película de Steven Seagal, destinada a estrenarse directamente en televisión, para prepararse el personaje. Como todo en esta vida habrá excepciones. Puedo entender que se vea "Lincoln" antes de doblar a Daniel Day Lewis, pero a Steven Seagal lo doblara con los ojos cerrados y a la pata coja.

Me parece muy acertado el método Brau, sinceramente, porque me parece algo lógico, sobre todo para los que no conocemos bien los intríngulis del doblaje en sí. No voy a entrar en el debate de sobre si hay trato de favor y todo esto, porque no quiero hacerlo el centro de mi discurso. Sin embargo, leer que a veces se dobla sin imagen y demás, qué quieren que les diga: me parece totalmente contra natura. Y no me vale el tema de las cláusulas de confidencialidad de los estudios y distribuidoras: ahora resulta que no se puede confiar en un equipo de 20/30/40 profesionales (porque están para hacer su trabajo, no de ocio) que forman parte del lógico proceso de adaptar una película para su visionado y comprensión en un idioma extranjero...

Lo lógico y normal es que un equipo de dobladores, al afrontar una peli, los metan en una sala y les den un pase privado de la misma para captar la esencia de los actores y sus personajes (¡es lo que haría yo, y mucha más gente seguro!). Son profesionales que le dan el valor añadido de poder interpretar con coherencia en un idioma distinto al de su versión original una película, y de este modo una distribuidora podrá hacer taquilla y dinero. Se les debe muchísimo, aunque los estudios parecen no captarlo muchas veces...

Me cuesta entender el poco tacto que muchas veces hay, pero por desgracia ejemplos no faltan ...