Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

No me ha dado tiempo a acabarla de ver, pero sobre LA CHAQUETA METALICA solo dire que Vincent D'Onofrio y R Lee Ermey SON la pelicula. La segunda parte en la guerra de Vietnam se me esta haciendo pesadisima a cada minuto que pasa. Los primeros 45 minutos son geniales con cantidad de frases listas para entrar en mi vocabulario habitual..

_________________
¡Qué vajilla más interesante! Parecen jóvenes efebos jugando a la saltacabrilla.

La segunda mitad ni siquiera es una peli de guerra especialmente buena, sólo pasable. Si toda la película fuera como la primera mitad, sería de 10.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.

Con el fin de prepararme para las dos películas de "El hobbit" (y eso que todavía queda un año) he empezado con "La comunidad del anillo". Y creí que ya la tenía muy vista, de verdad. Pero ha logrado encandilarme aún más. Las actuaciones, perfectas; la música, una delicia; la ambientación, increíble. Y no puedo decir más. Bueno, sí, que la he subido de un 8 a un pedazo de 9 y que el doblaje es más que perfecto (incluido Óscar Muñoz, que me encanta como Frodo).

Los últimos 15 minutos siempre logran que me ponga a llorar como un bebé. Pero qué bonita, leches.

Próxima estación: "Las dos torres".

_________________

Pues viendo cuándo se estrena el Hobbit vas a tener que dar un segundo repaso en noviembre, ¿eh? ¡Menos excusas, lo que querías es verlas otra vez y punto!

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.

La pregunta es, ¿qué tal la ausencia de Keirorlando? Tiene toda la pinta de ser de esas veces en las que a la hora y media te das cuenta de que falta alguien con un "¡hostia...!" (como me pasó a mí con todas las tías en OCEAN'S 13), pero quien sabe, a lo mejor hasta se les echa de menos.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

Bueeeeno, vale Rose, acepto pulpo.

Anoche tenía un grave problema de conciliación de sueño, así que me puse a ver la película de Guy Ritchie, "Sherlock Holmes". Me esperaba menos, la verdad... Entretiene, es graciosa y ese Londres del siglo XIX me tiene robado el corazón. Quizás la trama es algo pobre (¿quién no ha querido matar al Parlamento británico en alguna ocasión?) y, aunque Sherlock Holmes nunca haya sido un hombre de acción (física, porque a mente no hay quien le gane), creo que la adaptación está logradilla. Un 7.5 gracias, en parte, a la BSO, que me encantó.

Eso sí, no me gusta para nada que relacionen a Irene Adler y a Sherlock Holmes en una relación amorosa. Anda que no volcó Arthur Conan Doyle todos sus esfuerzos en destacar que el señor Holmes sólo estaba interesado en su intelecto...

Ahora toca esperar un poquito para poder ver "Sherlock Holmes: Juego de sombras", que salen Mycroft (hace muchísimo tiempo que no veo a Stephen Fry en condiciones) y Moriarty.

Por cierto (y lo menciono aunque no tenga mucho que ver), me encanta Juan Antonio Bernal para Robert Downey Jr. Como anillo al dedo, vamos. Y, todo hay que decirlo... Aquí Robert sale mejor que nunca

_________________

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.

¿Qué faltan, los dos payasos? ¿El sucio y el del ojo? ¿Los 3PO y R2 de PIRATAS DEL CARIBE? Si es así (y me huele a que sí), vaya mierda, ¿no?

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.

Dios, yo me di cuenta hace una semana escasa de que el del ojo era Gareth y... Bueno, el momentazo friki me lo guardo para mí

_________________

Dios, mi reacción al ver a nuestro sucio pirata tuerto totalmente limpio y con cara de pringao aniñado (yo tenía un amigo IGUAL a Gareth) fue ojiplática.

Bueno, a ver, hoy he estado chutándome Disney, porque el espíritu navideño es lo primero a lo que me lleva. He visto DUMBO (que no me ha descubierto nada nuevo de lo que ya sabía, sigue gustándome igual, ni más ni menos) y FANTASÍA. Y creo que a Skull (al menos) le gustará oir que de acuerdo, rectifico, es mejor que su homónima futurística. Es más arriesgada, es más poliédrica, es más artística, más conceptual, más fiel al concepto sobre el que gira, más todo. Vamos a ver, en realidad todo esto ya lo sabía, pero si recordáis, mi argumento para preferir la secuela eran los avances tecnológicos, que permitían alcanzar los logros a los que Walt aspiraba en 1941. Pero qué va, mentira. FANTASÍA logra todo cuanto se propone, y me he encontrado a mí mismo totalmente hipnotizado frente a la pantalla y el espectáculo de luces y música que propone ese genio que es Walt Disney. Hay altibajos, algunas historias son mejores que otras; pero la idea del espectáculo audiovisual total es inconmensurable, audaz, única, el fruto de una mente auténticamente visionaria. Ciertamente mis segmentos menos favoritos son los más convencionales y narrativos, y los más abstractos o simplemente conceptuales los que más me gustan. De menos a más serían:

-El ballet de las horas: Nunca me ha hecho demasiado gracia, pese a que la idea de los animales más torpes de la naturaleza protagonicen un ballet me divierte.
-La pastoral de Beethoven: Bonita de ver, pero demasiado larga y poca chicha. Para ser convencional y narrativa es demasiado contemplativa. Los diseños de las chicas centauro son preciosos. No me disgusta, pero tampoco llega a gustarme.
-El aprendiz de brujo: Me gusta, y algunas escenas son preciosas en color y planificación, pero nunca me ha parecido que su desproporcionada fama por encima de algunos otros segmentos sea justa.
-Noche en el monte pelado/Ave María: Bellísima y aterradora en su primera parte (la de Mussorgsky) y un hermoso y breve colofón para toda la película en su segunda (la de Schubert). Poner juntas estas dos piezas es un gran acierto, como representantes de conceptos religiosos opuestos. Aparte, el segmento en sí, de imaginería abiertamente religiosa, resulta complementario al de la Consagración de la primavera, estrictamente científico.
Toccata y Fuga de Bach: El segmento más abstracto y más arriesgado de toda la película, una puta belleza de colores, sombras y música que literalmente hipnotiza. Mi momento favorito de toda la película está en este segmento, el de las nubes verticales rosadas de estilo decó ascendiendo en el cielo.
-El cascanueces: Muy largo y también increíblemente imaginativo. Las infinitas posibilidades a las que se presta el ballet original de Tchaikovsky por sus dispares influencias en todos sus cortes están aprovechadas al máximo. Una delicia.
-La consagración de la primavera: Lo adoro. Desasosegante, crudo, poético. Transmite la desolación de un mundo aún por crear y la crueldad de la naturaleza más salvaje. Y de esto no se habla mucho, pero la animación de los dinosaurios es LA HOSTIA. Pensemos que estamos en pleno 1941, que la paleontología está en pañales en tema de dinosaurios y la recreación de cómo debían moverse estas criaturas hubo que inventarla desde cero, con pistas mínimas y procurando recrear algo creíble desde un punto de vista científico. Impresionante.

En general, una maravilla adelantada a su tiempo (y al nuestro) que aún no ha sido superada en audacia.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

Pues totalmente al contrario chico, en su día creo que estuve de acuerdo contigo en que Fantasía 2000, siendo un clon de su predecesora pero con una calidad lógicamente superior, me parecía mejor. Pero mira por donde, casualidades navideñas, no hace mucho revisioné ambas. Sobretodo me hacía falta una puesta al día de la primera, que desde la lejana época del VHS no había visto. Y ahora no sabría decirte cual prefiero, pero sí que vi lo mismo que tú: una propuesta audaz y MUY arriesgada para esa época, empezando por la enorme abstracción del primer segmento. Casi coincidiría contigo en el ranking, pero tus dos favoritos los intercambiaría. La Consagración de la Primavera me parece cruda en exceso, aunque no la imagino de otra manera. Es lo que debe ser por su planteamiento, pero como tal se me hace demasiado amargo. El Cascanueces por otro lado, me encanta su toque onírico, el paso del tiempo y las estaciones... Es muy largo, pero se me hizo delicioso.

Así que dejo a las dos a la par, cada una por sus méritos.

_________________
‎"Tú no sabes lo que es una clase, Marge, soy yo el que se juega el cuello todos los días. Y no estoy desvariando. Eres tú la que desvaría. Desvaría este sistema monstruoso. Y... ¿sabes? Te diré la verdad. ¡Tú no sabes afrontar la verdad! Cuando alargues tu mano, y te la encuentres toda manchada de mocos, que antes eran la cara de tu amigo, sabrás lo que tienes que hacer. ¡Olvídalo Marge, es Chinatown!"

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.

Oh, genial, has hecho que ahora quiera verla.

Pd.: Llevo media PIRATAS DEL CARIBE 4... Mañana terminaré de verla.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.

Regreso de mis vacaciones diciendo que ayer en Telemadrid dieron EN EL VALLE DE ELAH. Me pareció bastante buena, con muy buen ritmo con interesantes giros por aquí y por allá que te hacían estar pendiente de la película, y con un Tommy Lee Jones no abofeteable como en la mayoría de sus películas. Me sorprendió porque me la puse para dormirme y me enganchó. Siendo de Paul Haggis, me daba miedo que cayera en moralina y chapuzas varias tipicas de Crash, pero aunque lo roza, no cae en lo patético por cursi. Charlize Theron tambien estaba muy bien y Susan Sarandon, como siempre ultimamente, desaprovechadisima. Un 7.

_________________
¡Qué vajilla más interesante! Parecen jóvenes efebos jugando a la saltacabrilla.

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.

Crash es una película impecable y genialmente construida, En el valle de Elah me supo a poco. Lo que si comparto con Delage es lo de Susan Sarandon, durante el poco tiempo que aparece en EN EL VALLE... lo clava. Lamentable, muy lamentable que ningún director haya sabido aprovechar desde hace mucho tiempo el increíble talento interpretativo de esta gran mujer. ¿Cuál fue su último papel memorable?
Ah, el mismísimo Paul Haggis es el que se hará cargo del remake de Celda 211. Me va a empezar a caer gordo el señor, esas cosas no se tocan.