Foros antiguos eldoblaje.com

Unas cuantas incógnitas rondan mi mente acerca de este gran actor de doblaje.

1)¿Por qué Juan Fernández sólo dobla a Eddie Murphy?

2)¿Por qué ya no dobla a Forest Whitaker? ¿Por qué se lo ha cedido a Rafael Calvo? La diferencia entre ambos es abismal.

3)¿Por qué ya no dobla a Joe Pesci? Su doblaje en Casino es de lo mejor que se ha hecho en los últimos tiempos. Y con un registro opuesto al de Murphy.

4)¿Por qué cada vez le asignan menos papeles secundarios? A destacar su Billy Bob Thornton de Primary Colors. Impresionante.

5) ¿Por qué no recurren tanto a él como antes para hacer acentos? Me gustaría destacar aquí dos doblajes magistrales. Los de Hank Azaria en Jaula de grillos y La pareja del año. Juan Fernández es capaz de hacer cualquier tipo de acento rxcéntrico: cubano, africano, sudamericano.

6) Y por último: ¿Por qué hablamos tan poco de él (yo el primero) en esta página cuando es uno de los mejores actores de la actualidad? Porque no sólo consigue la simbiosis con Murhpy (que otro genio, García Moral no logró) sino porque es convincente en secundarios y en papeles difíciles. Y cambia el registro de us voz de normal a más ronca. Lo único es que como Langa, su voz se identifica tanto a Murphy, que ya se le infravalora por eso.

Completamente de acuerdo, Montalvo, Juan Fernández es uno de los mejores secundarios de Barcelona (y te lo dice alguien que, como no aguanta a Eddie Murphy, apenas ha visto una película suya ---¡NI SIQUIERA SUPERDETECTIVE EN HOLLYWOOD, SORRY...!!, y por tanto se agarrra a sus otros trabajos).

Y es verdad que su doblaje a Joe Pesci en \"Casino\" era estupendo. En cuanto a lo de los acentos, recientemente hizo un trabajo genial en \"Ejecutivo agresivo\" doblando a Luis Guzmán de un modo completamente delirante.

Pero, sobre el tema de los secundarios de Barcelona, esto es DESOLADOR. Vale que los grandes no se dignen a descender a secundarios (si acaso Bernal), pero, ¿Y LOS SECUNDARIOS QUE TODAVÍA QUEDAN POR HOY? Me refiero a los buenos, claro.

¿Qué es de CLAUDI GARCÍA o EDUARD MUNTADA, actores realmente espléndidos? No digamos ya de la marcha de ANTONIO GARCÍA VICENTE. Hubo una época en que JENNER parecía ubicuo, y ahora es más difícil escucharle. Si acaso, ANTONIO LARA parece haberse reconvertio en secundario: claro que en este caso lo que echo de menos es que le den papeles más sustanciosos.

En fin...

Danvers, hombre, una cosa es no aguantar a un actor pero no ver ninguna de sus películas!!! Te aseguro que te pierdes mucho no viendo Superdetective en Hollywood. Te pierdes una película mítica muy entretenida, una banda sonoroa no menos mítica, un doblaja absoluntamente fabulosos de cabo a rabo: Sansalvador, Vives, Nieto, Rogelio, Peña en uno de sus últimos papeles y claro, Juan Fernández que hace uno de los mejores doblajes de la década de los 80.

Una cosa que me ha enseñado el tiempo es que no hay que ser tan \"absolutista\".
Muchas veces nos perdemos cosas muy interesantes por manías a veces un tanto absurdas. ¿Te creerás que hasta hace muy poco yo tampoco aguantaba a Woody Allen? Hoy por hoy es Dios para mí. ¿Y sabes quién me hizo empezar a entenderlo? Miguel Ángel Valdivieso, la que para mí era la voz de George McFly.

Esa es la magia del doblaje. Que te da una motivación extra para que te guste algo.

Danvers, mi consejo es:
\"Roba, mata, haz lo que sea, pero tienes que ver Superdetective en Hollywood. y hazlo con mentalidad positiva\"

Parto raudo en busca de \"Superdetective en Hollywood\", querido Montalvo. La verdad es que es de las pocas pelis de Murphy que no he visto por las que sí tengo curiosidad, porque es de la época en que todavía sus pelis se podían ver (LÍMITE 48 HORAS, ENTRE PILLOS ANDA EL JUEGO...).

Pero las de los últimos años, pues la verdad es que incitan poco. He visto algunas escenas de EL PROFESOR CHIFLADO y, aparte del insulto a Jerry Lewis, poco más había que añadir. De los últimos diez años creo que sólo le he visto UN VAMPIRO SUELTO EN BROOKLYN (puff...) y BOWFINGER, EL PÍCARO (que estaba mejor, pero donde Murphy era lo peor).

Eso sí, es verdad que por escuchar a Juan Fernández merece la pena hacer un esfuerzo (pero no dos, por favor...).

Un saludo.