Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com


       
Doblaje ON LINE - CPA Salduie

 

Fecha actual Vie May 09, 2025 12:28 pm

Todos los horarios son UTC+02:00




Nuevo tema  Responder al tema  [ 23 mensajes ]  Ir a la página Anterior 1 2
Autor Mensaje
MensajePublicado: Sab Jul 16, 2016 8:29 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 16, 2002 2:26 am
Mensajes: 1073
Ubicación: La Barricada
Realmente, ¿tiene tanta importancia? Quiero decir, ¿qué diferencia puede haber en películas que se rodaron originalmente en estéreo, cuando no en mono? ¿Un par de efectos por los altavoces traseros? Tampoco esos 5.1 que vienen en inglés son de verdad en muchos casos, más allá de una "recolocación" más o menos acertada del sonido en los distintos canales y un poco de refuerzo de graves para que el subwoofer sirva para algo más que poner un tiesto encima. ¿De verdad alguien se cree que la remezcla en 5.1 de, por ejemplo, 'El padrino' aporta algo a la película? ¿Hasta el punto de justificar uno de los redoblajes más nefastos que se recuerdan? Es cierto que el sonido original (me da lo mismo aquí VO que doblaje) no suena "perfecto" pero, ¿por qué tendría que ser "perfecto"? La película tiene 45 años, ¿a qué leches va a sonar? A mí me desconecta mucho más de la historia un sonido de los años 2000 en una película de los 70, 60 o 50, que no poder escuchar 3 segundos de efectos panorámicos, bastante artificiales por otra parte, en el canal de audio de mi cogote. Esta fiebre absurda de poner todo en 5.1 es heredera directa de aquellos intentos de Turner por colorear. Afortunadamente aquello era un churro y se dejó de hacer. Por desgracia con el sonido siguen insistiendo. Pero no es más que marketing, un intento abyecto para hacer colar como "nuevo" lo que no lo es. Yo una película de los 70 quiero se vea y se oiga como una película de los 70. ¿La mejor copia posible? Sí, pero sin edulcorantes.

A este paso alguien cogerá la "King Kong" del 31 y le rehará los efectos especiales digitalmente para que los movimientos del mono sean más fluidos. Y no es broma, recuerdo una película italiana, de la que ahora no me viene a la cabeza el título, en la que unos señores vuelan y, para la edición restaurada en DVD, se borraron digitalmente los cables de los que colgaban tales señores porque se veían. Vamos, que durante 50 años la gente había visto esa película así sin sufrir trauma ninguno y, de repente, a un genio se le ocurre que lo mejor es meterle mano.

Saludos


Arriba
   
MensajePublicado: Sab Jul 16, 2016 10:23 am 
Desconectado
Usuario Experto
Usuario Experto
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Oct 16, 2006 3:27 pm
Mensajes: 607
Ubicación: La Millor Terra del Món
Enjolras escribió:
Yo una película de los 70 quiero se vea y se oiga como una película de los 70. ¿La mejor copia posible? Sí, pero sin edulcorantes.


Suscribo al 100%.

Enjolras escribió:
A este paso alguien cogerá la "King Kong" del 31 y le rehará los efectos especiales digitalmente para que los movimientos del mono sean más fluidos. Y no es broma, recuerdo una película italiana, de la que ahora no me viene a la cabeza el título, en la que unos señores vuelan y, para la edición restaurada en DVD, se borraron digitalmente los cables de los que colgaban tales señores porque se veían. Vamos, que durante 50 años la gente había visto esa película así sin sufrir trauma ninguno y, de repente, a un genio se le ocurre que lo mejor es meterle mano.


La sombra de George Lucas es alargada... :oops:

_________________
Dios hizo muy pocas cabezas perfectas.
A las demás les puso pelo.


Arriba
   
MensajePublicado: Dom Jul 17, 2016 2:56 am 
Desconectado
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado

Registrado: Vie Jun 24, 2016 3:21 am
Mensajes: 323
Enjolras escribió:
Realmente, ¿tiene tanta importancia? Quiero decir, ¿qué diferencia puede haber en películas que se rodaron originalmente en estéreo, cuando no en mono? ¿Un par de efectos por los altavoces traseros? Tampoco esos 5.1 que vienen en inglés son de verdad en muchos casos, más allá de una "recolocación" más o menos acertada del sonido en los distintos canales y un poco de refuerzo de graves para que el subwoofer sirva para algo más que poner un tiesto encima. ¿De verdad alguien se cree que la remezcla en 5.1 de, por ejemplo, 'El padrino' aporta algo a la película? ¿Hasta el punto de justificar uno de los redoblajes más nefastos que se recuerdan? Es cierto que el sonido original (me da lo mismo aquí VO que doblaje) no suena "perfecto" pero, ¿por qué tendría que ser "perfecto"? La película tiene 45 años, ¿a qué leches va a sonar? A mí me desconecta mucho más de la historia un sonido de los años 2000 en una película de los 70, 60 o 50, que no poder escuchar 3 segundos de efectos panorámicos, bastante artificiales por otra parte, en el canal de audio de mi cogote. Esta fiebre absurda de poner todo en 5.1 es heredera directa de aquellos intentos de Turner por colorear. Afortunadamente aquello era un churro y se dejó de hacer. Por desgracia con el sonido siguen insistiendo. Pero no es más que marketing, un intento abyecto para hacer colar como "nuevo" lo que no lo es. Yo una película de los 70 quiero se vea y se oiga como una película de los 70. ¿La mejor copia posible? Sí, pero sin edulcorantes.

A este paso alguien cogerá la "King Kong" del 31 y le rehará los efectos especiales digitalmente para que los movimientos del mono sean más fluidos. Y no es broma, recuerdo una película italiana, de la que ahora no me viene a la cabeza el título, en la que unos señores vuelan y, para la edición restaurada en DVD, se borraron digitalmente los cables de los que colgaban tales señores porque se veían. Vamos, que durante 50 años la gente había visto esa película así sin sufrir trauma ninguno y, de repente, a un genio se le ocurre que lo mejor es meterle mano.

Saludos

hombreeee.....el sonido 5.1 es una pasada,no me digas que da igual una peli en mono que en 5.1.....sobre todo las pelis de accion,ciencia ficcion,etc...digase star wars y todas esas...son una gozada en 5.1.
evidentemente en una peli como el padrino no importa tanto,y si hay que elegir entre un doblaje de pm en mono y una mierda de redoblaje en 5.1,pues me quedo con el mono,pero si importa el 5.1,y mas teniendo home cinema en casa


Arriba
   
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema  Responder al tema  [ 23 mensajes ]  Ir a la página Anterior 1 2

Todos los horarios son UTC+02:00


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Ir a:  
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traducción al español por phpBB España