Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Sinceramente, creo que lo más lógico no es dejarse canear y a callar como los muertos. Y no lo digo por Malevolax, lo digo por los profesionales implicados.

Yo comencé una propuesta sobre crear una agrupación que organice el sector del doblaje y defienda los intereses en situaciones de todo tipo, incluí­da esta. Pocos son los profesionales que me han expresado su opinión (y me ha costado) y lo curioso es que de una manera o de otra están de acuerdo conmigo y consideran la iniciativa algo loable.

El problema es que TODOS los profesionales que piensan igual que yo (que me consta que son muchos aunque no lo digan) deberí­an ponerse de acuerdo para realizar este proyecto. Yo sólo con un grupo de foreros amantes del doblaje y UN actor de doblaje profesional no vamos a hacer NINGUNA fuerza.

Si los profesionales del doblaje no se fí­an de mi iniciativa por que se puedan creer que soy un farsante buscando cabezas de turco, que se acerquen a sus colegas de profesión que sepan realmente que están de acuerdo y se vayan juntando poco a poco y al final, serán una masa incontrolable para las multinacionales.

A todos aquellos que ahora "trafican" con el doblaje realizando trapicheos que se salen de la legalidad del convenio y del honor y principios de una persona, siendo muchos se les meterá en vereda (porque cuanto más tramposos más cobardes) y a los que no entren en vereda, se les apartará de la profesión para que no sigan pudriéndola con sus malas artes.

En cuanto a los convenios y salarios, una vez conseguida la unidad y el respeto entre compañeros, se podrá reclamar algo, señores. Pero yendo cada uno a lo suyo... utilizaré un sí­mil:
"Tenemos un carro y seis caballos y queremos mover el carro. Si atamos a cada uno de los seis caballos de un punto distinto del carro que queremos mover y los echamos a andar, el carro se quedará hecho añicos y ninguno se llevará nada.
Pero si por el contrario ponemos a todos los caballos a tirar en la misma dirección, no sólo moveremos el carro sin destrozarlo, tambien conseguiremos que ese carro se mueva más deprisa y con mayor seguridad".

Ahora que cada uno saque sus conclusiones, que debatan sobre el tema si quieren y si no que se vuelvan a tapar los ojos, se descubran la espalda y reciban resignados todos los palos que se le vienen encima al doblaje en los próximos años. Y si no tiempo al tiempo (y a la Ministra de "cultura", entre otros).

Saludos forian@s.

P.D.: Y ahora que venga alguien y me censure. Venga.

_________________
Os invito a ver mis doblajes del DC. Hasta ahora: "Perdón, tengo que actualizarlo"
http://www.youtube.com/profile?user=Kobenh

¿Asociación en defensa del doblaje?:
http://www.foroseldoblaje.com/foro/viewtopic.php?t=3441

¡Ah! Por cierto. Para todo aquél que recapacite y crea en la necesidad de organizarse, en mi firma tiene el link del post sobre la agrupación para opinar y votar. Y si no, tiene el buzón privado para dejar sus sugerencias, comentarios, ideas y aportaciones. No pienso dejarme mi tiempo si no es con la colaboración de un grupo importante de profesionales que se sientan implicados y comprometidos. Al principio quizá no sea fácil, pero ¿desde cuándo defender lo más justo y los propios derechos ha sido fácil? Lo fácil es tragar con lo que te echen y no reclamar lo que te pertenece, lo que te han quitado y lo que otros ganaron con un trabajo y una lucha que ahora se desprecia. En fin. Mejor no empiezo...

Muchas gracias.

Saludos forian@s.

_________________
Os invito a ver mis doblajes del DC. Hasta ahora: "Perdón, tengo que actualizarlo"

http://www.youtube.com/profile?user=Kobenh



¿Asociación en defensa del doblaje?:

http://www.foroseldoblaje.com/foro/viewtopic.php?t=3441

Pues venga, comencemos a discutir(lease el diccionario).

Tú dices: Sinceramente, creo que lo más lógico no es dejarse canear y a callar como los muertos. Y no lo digo por Malevolax, lo digo por los profesionales implicados.

A ver, es que eso depende, y realizando un simple ejercicio de empatí­a, se saca claramente dos cosas.
Una, que a los pesos pesados, con tal de tener curro y buchaquita llenita, les da igual los problemas y conflictos de esta profesion tanto internamente, como externamente, y en parte es muy comprensible y si se me permite resulta incluso logico, ¿para que se van a tirar piedras contra su propio tejado? Porque está claro que si intentas exponer tus ideas y opiniones, aunque seas un "pez gordo", es muy seguro que acabes teniendo problemas, por miedos, por envidias, por navajeos un dia si y otro tambien, zancadillas, por injusticias de enchufismos, colegueo, amiguismo, hipocresia, etc...De hecho, el mito que siempre ha corrido sobre este oficio, es el de que el doblaje es una secta casi patrialcal y de un ambiente bastante malo y de egoismos. Claro, entonces aquí­ aflora la idea del SALVASE QUIEN PUEDA, o TONTO EL ULTIMO.
Dos, y esto es una reflexion. Esta profesion esta hecha pedazos, y hace aguas por todos lados, (de eso no cabe duda), y claro, a ver a quien le mola pringarse en asuntos y cosas que la mayoria no esta dispuesta a hacer, sencillamente porque no les interesa, y es comprensible que no quieren perder su status en la profesion, ni por supuesto que se les pueda volver en contra. Es decir, otra vez al salvase quien pueda, o tonto el ultimo.

Tú dices: Yo comencé una propuesta sobre crear una agrupación que organice el sector del doblaje y defienda los intereses en situaciones de todo tipo, incluí­da esta. Pocos son los profesionales que me han expresado su opinión (y me ha costado) y lo curioso es que de una manera o de otra están de acuerdo conmigo y consideran la iniciativa algo loable.

Lo veo bastante dificil, por las razones que ya he expuesto anteriormente. Como idea es bonita, pero....

Tú dices: El problema es que TODOS los profesionales que piensan igual que yo (que me consta que son muchos aunque no lo digan) deberí­an ponerse de acuerdo para realizar este proyecto. Yo sólo con un grupo de foreros amantes del doblaje y UN actor de doblaje profesional no vamos a hacer NINGUNA fuerza.

El problema, segun mi parecer, no es mas ni menos, que CASI TODOS están ya, más que "corrompidos". Es decir, el salvase quien pueda, y tonto el último, de nuevo.

Sigues con: A todos aquellos que ahora "trafican" con el doblaje realizando trapicheos que se salen de la legalidad del convenio y del honor y principios de una persona, siendo muchos se les meterá en vereda (porque cuanto más tramposos más cobardes) y a los que no entren en vereda, se les apartará de la profesión para que no sigan pudriéndola con sus malas artes.

Como idea tambien está muy bien, peeeero, "traficar", como tú dices, es que lo hacen CASITODOS. Y claro, como quien hizo la ley, hizo la trampa, pues... E

En cuanto al ejemplo que pones de los caballos, pues es perfecto para entender bastantes cosas.

Y por ultimo dices: Ahora que cada uno saque sus conclusiones, que debatan sobre el tema si quieren y si no que se vuelvan a tapar los ojos, se descubran la espalda y reciban resignados todos los palos que se le vienen encima al doblaje en los próximos años. Y si no tiempo al tiempo (y a la Ministra de "cultura", entre otros)

Debatamos pues.
Buenas tardes.

A ver, primero para Kobenh. Hay gente que está trabajándo para salvar ésta profesión. De entrada estamos un grupo de casi 20 personas en una comisión creada para negociar un nuevo convenio. Llevamos más de una año trabajándo en ello. Personalmente en el año 2000 participé también en otra comisión que por aquel entonces consiguió firmar el acuerdo economico por el que nos regimos desde entonces y gracias al cual hemos recuperado muchisimos puntos, olvidados o perdidos hasta entonces. También hay otro grupo de compañeros trabajando por otro lado en la misma lí­nea, salvar la profesión. Evidentemente no te puedo dar más detalles de nada de esto, pero te aseguro que hay gente trabajando y mucho.

Ahora para Knopfler. Eso de decir que la profesión esta hecha pedazos, que hace aguas por todas partes, que casi todos estamos más que"corrompidos", que casi todos traficamos, me toca un poco las narices.
¿Por qué lo dices? ¿Qué pruebas tienes para afirmar eso? ¿Tan metido estás en la profesión como para decir eso? ¿De donde te sacas esas conclusiones? Tiene narices que un profano hable y afirme ese tipo de cosas ofendiendo a todo el que cumple, respeta valora y lucha por su profesión. Te imaginas que alguien entrara en un foro de abogací­a y se dedicara a poner a parir a los abogaos sin siquiera serlo él ni conocer como se funciona y qué pasa realmente?
¿Cómo te permites el lujo de ponernos a parir de esa forma? ¿Qué sabes tu? Con esos comentarios gratuitos y totalmente ignorantes tanto de lo que ha pasado hasta el dia de hoy como de lo que pasa ahora y de lo que se está haciendo, me ofendes a mi, y ofendes a toda una profesión.

Se está trabajando ya, y creo que sobra decir que cualquier tipo de iniciativa tiene y necesita unos requisitos legales tanto organizativos como operativos que no se pueden saltar. Las iniciativas profanas son de agradecer, y yo lo hago, de corazón, pero luego, para negociar lo que sea, hacen falta ciertas cosas, asociaciones, sindicatos para negociar, discutir, firmas convenios o lo que sea. Es mucho más complicado y en ello estamos, os lo aseguro.

Gracias por leer este rollo y por el deseo de mejorar esta profesión.

Pues venga, vayamos, que te lo aclaro un poquito, David Gar.

Tú dices: Ahora para Knopfler. Eso de decir que la profesión esta hecha pedazos, que hace aguas por todas partes, que casi todos estamos más que"corrompidos", que casi todos traficamos, me toca un poco las narices.
¿Por qué lo dices? ¿Qué pruebas tienes para afirmar eso? ¿Tan metido estás en la profesión como para decir eso? ¿De donde te sacas esas conclusiones? Tiene narices que un profano hable y afirme ese tipo de cosas ofendiendo a todo el que cumple, respeta valora y lucha por su profesión. Te imaginas que alguien entrara en un foro de abogací­a y se dedicara a poner a parir a los abogaos sin siquiera serlo él ni conocer como se funciona y qué pasa realmente?

La profesión está hecha pedazos bajo mi parecer, sí­, evidentemente no es más que mi opinión, pero vamos, que si no tú no ves que lo está...pues como que también lo entiendo, porque para tí­ debe estar de puta madre.
¿Que por qué lo digo? Pues evidentemente por lo que he podido sentir/observar (pero ojito, en un porcentaje elevado por desgracia, pero por supuesto no todo en termino absoluto). ¿pruebas? Seguramente unas cuantas, pero no lo voy a decir, ¿por qué?, pues porque como tú bien dices, no soy quien, ni estoy tan metido en la profesion. Así­ que solucionad vosotros como tú dices que lo estáis haciendo, que es lo más coherente, aunque....¿Qué estáis trabajando a solucionar? Si no hay ningun problema, ¿no?
Pues sí­, soy un profano como tú dices, pero permitime acalarar dos cosas, primero que no ofendo a nadie que "cumpla" ni que no "cumpla", porque tan sólo opino ( no me dedico a "perseguir" a nadie que no "cumpla", como sí­ que hacen muchos otros, ¿verdad?). Y si tú "cumples" como bien dices, pues con más razón para no ofenderte, ¿no? Y así­ debatimos por este foro, todos en paz de buen rollo, y de puta madre. Y así­ llegamos a la conclusion de que "los malos" no son casi todos, sino los menos, aunque claro, yo en eso opino de manera distinta. Perdoname, por opinar distinto a tí­.
El ejemplo de los abogados no me gusta, porque está muy desvirtuado, pero venga, yo te pongo otro. ¿ Qué te parece a tí­ que un abogado con cierto status profesional se dedique en ese mismo foro a perseguir a "machete a los que no comulgan con sus ideas profesionales? ¿Intencionadamente desprestigiando, y acusando sin ton ni son? y también qué curioso, sin saber qué pasa realmente?

Continuas diciendo: ¿Cómo te permites el lujo de ponernos a parir de esa forma? ¿Qué sabes tu? Con esos comentarios gratuitos y totalmente ignorantes tanto de lo que ha pasado hasta el dia de hoy como de lo que pasa ahora y de lo que se está haciendo, me ofendes a mi, y ofendes a toda una profesión.

Insisto en que no pongo a parir a nadie, y repito que opino y que no entiendo por qué te incluyes.
Soy ignorante, claro que sí­, no sabí­a que preguntar y comentar en un foro, para enriquecer conocimientos profesionales fuera un insulto hacia la gente, y una falta gravisima para buscarse problemas.
Pero no te preocupes, me retracto de mis ideas y opiniones, y ahora digo que tienes toda la razon del mundo, tú eres el profesional, no yo. Tú opinas, no yo. Y como los comentarios y preguntas veo que ofenden en esta profesion y en este foro, pues hasta luego Lucas, que ya estoy harto del doblaje y de sus cátedras dictatoriales.
Buenas noches.

Buenas noches.
Por cierto, en ningún momento me siento aludido con lo que dices porque tengo muy claro cómo funciona ésta profesión y cómo funciono yo y lo que yo hago por mi profesión.

Hola: visto esto desde fuera, es decir como mero espectador, me parece que este señor lleva toda la razon. Es mas, creo sinceramente que para cuidar los intereses de estos profesionales ya estan APADEMA, APADECA y el resto de asociaciones profesionales asi como los SINDICATOS que son quienes ademas estan legalmente capacitados para hacerlo.
Un saludo cordial, buenos dias.