Patch escribió:
Me hace gracia cómo, en líneas generales, se sueltan este tipo de barbaridades con tanta frecuencia en el foro. Mensaje modalizado desde la ignorancia, ya que NO le pagaban poco, le pagaban lo que se pagaba y el resto de actores cobró sin problema. Incluso su sustituto.
Otra cosa es que el señor Barberán probase a cobrar en función de su caché -lo que él cree que se merece- y no le saliera bien la jugada (y no empecemos con el debate de si lo vale o no, ya que sé de sobra que a nivel actoral es alguien muy grande).
Opino igual: Barberán estaba/estaría en su derecho, pero, a la hora de la verdad, es "cosa de dos".
Recuerdo que, en 2019 —con el caso de "Toy Story 4"—, la gente no caía en que Artur Palomo era la voz sustituta de Woody desde 2010 (apariciones "menores" en cortos, videojuegos, tráileres y
juguetes). Tras el revuelo vía redes, la prensa sacó la noticia de "La voz de Woody, en huelga" —directa o indirectamente, jugó a favor de Barberán—; y, al año siguiente, sustituyeron a Palomo como el Woody temporal, para que el cambio pasara desapercibido (ahora lo dobla Toni Mora).