Foros antiguos eldoblaje.com

O en el cine. ¿Os fijais que muchas veces cuando aparece una mujer guerrera lo hace con una ropa más bien corta de tela y generalmente con un físico que...que..que....que... 8O ? (:lol:)

Bien. Pues a mi ver en la \"vida real\" eso no sería factible ni muchísimo menos, sé que mola mucho ver a la tipica mujer guerrera en las portadas de CIMOC e incluso entre las páginas de un libro de aventuras fantásticas, un videojuego o en una partida de rol sin embargo si fueramos concretos y un pelín realistas..¿qué mujer se lanzaría a la batalla únicamente con un guantelete y unas espinilleras con un cuerpazo 100, una espada, un arco y quizá, solo quizá un escudo? ¡Ninguna! Primero, una mujer guerrera sería muy dificilq ue tuviera un cuerpo 100, esa mujer hace ejercicio, es fuerte para poder levantar la espada por no decir que jamás iría a un combate sin la protección adecuada, a saber, una armadura como la de un hombre, que la cubriera todo el cuerpo, por que vamos, el primer corte en la pierna sin protección y a tomar x saco mujer guerrera.

Pero bueno, todo sea para recrear la vista ¿no?

Saludos.

Depende, al parecer en muchas batallas los guerrero celtas iban practicamente en pelotas. Con el paso de tiempo su vestimenta para la guerra tampoco se complicó mucha más.

Y es que hay dos formas de afrontar una batalla: o buscando una buena protección para defenderse, o buscando la agilidad para atacar más rápido y esquivar (o incluso escapar) con más facilidad. Son enfoques diferentes.

Así que no me parece tan inverosimil el \"uniforme amazona\" típico que se ve en muchas pelis últimamente.

¿Lo de que todas sean tías buenas? Evidentemente marketing actual . Seguramente una mujer bella estaría guardada cual objeto en un castillo por el hombre al que \"perteneciera\" (se que suena machista, pero oye, yo no escribi la Historia). Pero siempre hay excepciones... ni la guerra es cosa exclusiva de los hombres, incluso en aquellos tiempos.