Foros antiguos eldoblaje.com

Dejemos el tema, que ya se ha salido de madre.
Gracias por tu post, Claudio. Es de lo mejor que se ha leído aquí. Crítica constructiva, sí, pero no me llameis pedante. Eso lo es Paco Umbral, y peor que yo. Además, al tío le encanta llamar la atención con extravagancias de circo. Eso es lo que le hace odioso, al menos para mí. Y para muchos/as.
(No me extraña que los humoristas se forren imitándole).
¿Resentimiento hacía el resto del mundo? No tanto. No más que otros.
Ibáñez, con Mortadelo y Filemón, ó Forges con sus Blasillos y su Mariano Romerales, se burlan de todo, hasta del Papa, y no por ello parecen unos resentidos.

Claudio te ha dicho ni más ni menos lo que los demás, aunque con menos palabras. Yo en este post también te lo he dicho con pocas palabras. Pero aún así, a él le das las gracias, qué bueno...

Pero lo que no entiendo es por qué tienes que defender tu pedantería y tu verborrea aburrida con la de Paco Umbral, ¿qué tiene que ver él con todo esto? ¿tienes que justificarte siempre poniendo el ejemplo de alguien que es supuestamente peor que tú? Es una maniobra torpe hacia la demagogia, lo siento, no lo consigues. El tratar de hundir a alguien para así ensalzarse uno es indigno, porque con ello tratas de tapar tus errores en vez de aprender de ellos. Con esa arrogancia te escudas. No escuchas a los demás, sólo a ti mismo.
No estamos hablando de Paco Umbral, estamos hablando contigo, intentamos decirte lo que tus post nos transmite y siempre te da igual lo que te decimos. Si te llamamos pedante es porque lo eres, y eso no es una ofensa, al menos en mi caso no te lo tomes como un insulto, pues no lo es.
En realidad no quería intervenir más en este post, ni en ningún otro donde surgiera la polémica contigo, porque creo que ya se te vapulea demasiado y ya me da vergüenza decirte más nada. Pero es que no se puede evitar, lo siento, eso sí, espero que esta sea la última vez que trato de "dialogar" contigo, porque esa es otra, las cosas que te dicen los demás te entra por un oído y te sale por el otro.
Yo cuando te leo (o cuando trato de leerte, mejor dicho) sólo veo rechazo hacia, no sólo lo que no te gusta, si no a las personas que siguen ese movimiento que denuncias, que para ti es tan despreciable, y con ello el que ofende eres tú.
Y hablas de tus preferencias como si fueran la verdad absoluta, los demás no tenemos idea de nada, y tenemos el gusto donde la espalda pierde el nombre. Te crees intelectual porque según tú has estado rodeado de personas intelectuales a las que no les llegamos ni a los tobillos. Y hablas de tus amigos, incluso con nombre propio, como si aquí los conociéramos y como si las ideas de ellos también tuviéramos que adorarlas. Y yo te pregunto, ¿y tú qué sabes de qué hemos estado rodeados los demás, o qué educación hemos recibido? Lo interesante, no es alardear de ello.

En fin, no te digo más nada, porque sé que me estoy hartando de escribir para nada y vas a seguir con lo tuyo como Juan Palomo. Te importan un bledo las demás personas.

Un saludo.

Hasta ahora no he entrado al trapo en todo este asunto, pero creo que es un buen momento, aunque penséis que ya va siendo hora de zanjar el tema.

Julián, éste último post tuyo ilustra perfectamente por qué en ocasiones resultas pedante y cómo intentas situarte en un plano superior a aquél al cual perteneces: si te acusan de pedentería, te comparas con Umbral; si te llaman resentido, te comparas con Ibáñez y Forges. Como contrapunto (bastante cómico a veces, aunque ésa no sea tu intención) a todo esto están tus continuas referencias a tu amigo \"Fulanito\" y tu novia \"Menganita\" (discúlpame pero soy malo para los nombres), cuyas opiniones, para ti, son de inestimable valor, pero que a los demás nos dejan más bien fríos. Y no por falta de valía de dichas personas (es algo que no podemos valorar), sino por la falta de un trasfondo en el que poder contextualizar sus opiniones. Es ésta una de las razones por las que en multitud de ocasiones tus argumentos se tambalean desde el momento en que los eriges, y son sumamente fáciles de derribar, por Crack o por quien sea.

En cuanto al tema de si eres o no artista: en este foro hay mucha gente interesada por las artes en general, y muchos de ellos las cultivan con mayor o menor éxito. Unos pocos, como Claudio, Pepe Mediavilla, Alicia Laorden, etc., obtienen una y otra vez un reconocimiento que va mucho más allá del que les puedan rendir sus respectivos círculos de amigos, pero hasta ahora el único integrante del foro que se ha autodenominado artista has sido tú.

¿Escribes? Perfecto, sigue haciéndolo, me parece una afición muy saludable (que yo mismo comparto, dicho sea de paso). Te recomiendo que leas, si no lo has hecho ya, \"Escribir\", de Enrique Páez, y \"El arte de la ficción\", de John Gardner (de este último también es recomendable \"Para ser novelista\"). Si sigues sus consejos tus escritos se volverán infinitamente más legibles, lo cual será un buen primer paso en tu camino hacia tu tan ansiada condición de artista. También te recomiendo la Künstlerroman \"A Portrait of the Artist as a Young Man\" (lo siento, no conozco el título en español) de James Joyce, pues te ayudará a comprender las circunstancias que se suelen dar en la formación de un escritor hasta que alcanza la plenitud como artista.

Y hablando de escritos... He pinchado en los enlaces que ahora forman parte de tu firma y he observado que publicas los mismos textos en distintos medios. ¿A qué se debe esto? ¿Es una especie de copia de seguridad como las que se hacen en informática, o hay alguna otra razón? Te recomiendo que en un blog personal vayas publicando lo que te apetezca, y que en la firma de tus mensajes pongas un enlace a dicho blog. Tendrás el mismo número de lectores potenciales, si es eso lo que te preocupa.

Cambiando de tercio, te diré que leer mensajes tuyos en los que afirmas que en ciertas circunstancias te avergüenzas de ser hombre, me resultan, cuando menos, chocantes, y por provenir de alguien a quien tengo cierto aprecio por los años compartidos en el foro, preocupantes. De hecho, les resultarían interesantes a ciertos especialistas. Y es que, aunque intentes convencerte de lo contrario, es algo anormal. ¿Hay tipos que a ti te parecen zafios y groseros? No seas como ellos, pero no reniegues por ello de tu condición masculina. Ni siquiera un caso extremo, como que alguien rechazase su pertenencia a la especie humana porque en ésta se pueden dar especímenes como Hitler, sería aceptable como normal. Al fin y al cabo, también han existido seres humanos (hombres, por si te sirve de algo) como Gandhi o Luther King.

(...)

Y no intentes ver a nuestro admirado (aunque desde distinta perspectiva y en distinta medida, me temo) Woody Allen como justo lo contrario a tales individuos. Ellos tienen esos comportamientos que a ti te parecen tan despreciables por la misma razón que Mia Farrow encontró a Allen dando placer oral a Soon-Yi: la testosterona, amigo. Como diría un conocido mío, es un irremediable \"efecto secundario de la vida\". Es cierto que nuestra educación y nuestros valores nos pueden hacer echar el freno en determinadas circunstancias, pero cuando la naturaleza llama, el hombre es hombre, lo quiera o no. En nuestras manos está canalizar ciertos impulsos instintivos: por ponerte un ejemplo, yo, en lugar de ver el fútbol y decir groserías a las mujeres, levanto pesas y practico artes marciales. Haz tú algo parecido en lugar de renegar de ser lo que eres, y si no lo necesitas, recomiéndaselo a tus compañeros \"Torrente\" y compañía.

Y como última observación, tu creencia de que el hombre sensible triunfa entre las mujeres es errónea. Una cosa es lo que nos venden en las películas y otra muy distinta la vida real. Permíteme que me tome la libertad de recomendarte otro libro, esta vez un ensayo sobre psicología masculina y femenina: \"Los hombres malos llegan a todas las camas\", de Angela Voss e Ingrid Jenckel, donde encontrarás, entre muchas otras cosas, ciertas informaciones que tal vez te hagan cambiar de opinión acerca de tu bienamado Sartre, vista la repulsión que te causan los machos agresivos.

Sé que las críticas casi nunca son bien recibidas, pero espero de corazón que no te tomes a mal todo esto.

Un afectuoso saludo.

P.D.: Yo tampoco veo por qué las palabras de Claudio son lo único constructivo y valioso que te han dicho hasta ahora. Cuidado, a veces dar jabón es peligroso: si estás conforme con lo que ha dicho Claudio, y Claudio alaba a Crack... mejor no acabo el silogismo. ¡Es increíble lo que se puede lograr con una buena dicción y una voz bien modulada! ¡Hasta por medio escrito resulta convincente, oiga!

y nadie más habla del Estatut???????????


si os interesa saberlo, por aquí no nos gusta.... no nos gusta que se le diga que no a algo aprobado por el 88% del Parlament!

(tranquis, ya sabéis que no soy tan bestia -dejémoslo en poco fina- dandoos mis opiniones, pero es para provocaros -me interesa qué opináiiiiiiiiis-, por dos, que esto se os va de las manos...)

Estoy de acuerdo con todo lo que han dicho crack, Claudio, malevolax y Josef Kavalier. Así que no añadiré más (aunque si el señor Lacasa me lo pone a huevo, no lo podré evitar ).

En fin, que los argumentos de este señor se caen por su propio peso...


Saludos.

Me parece, Crack y algunos otros, que os veo un tanto alteradillos. Os vendría bien pedir hora con el veterinario, a ver si os receta algo contra la rabia.
Vuelvo a decir que esto se ha salido de madre. Por favor, no caigamos en miserables provocaciones de cierta gente.
Por que no son más que eso. Se han acabado aquí las contemplaciones.
He intentado asimilar lo que dicen, pero esto ya se ha convertido en un ataque francamente miserable. Que me perdone Àlex, pero alguien tiene que poner a esa gentuza en su sitio.
Y si mi amigo Alfredo se enterara de esto, le faltaría poco para escupir a alguien a la cara.
Claudio es el único que lo ha hecho con estilo. Bravo, Claudio. Tienes más categoría que cualquiera de ellos.
A los que les recomiendo que vayan al veterinario, sobre todo a Crack, por las burradas que dice, le recomendaría a mi médico de cabecera, el Doctor Jerínguez, pero es demasiado caro para él. Mejor que espere a que le toque la Primitiva, y después de comprarse un troncomóvil (lógico, si no, no sería Primitiva, igual que él), que vaya a que le recete algo. Ó que le ponga un cerebro nuevo. Pero no lo busque (el cerebro, claro) en un \"todo a cien\", por que allí sólo tienen de Bisbal, de Bustamante y de Boris.
Y pedante lo será su padre, con respeto a su padre, claro. Ó su tía Eduvigis, si se llama así. Es una forma coloquial de hablar, claro.
Ah, como Claudio me dijo que soy un resentido, no es así. Lo que me parece injusto lo denuncio. Y aquí hay ejemplos: defendí a Francia en su pelea contra los EEUU por la guerra de Irak; a Helmut Köhl cuando iba a ilegalizar a los nazis; a toda la clase política francesa cuando iban contra el repugnante Front National de Jean-Marie Le Pen; a Santiago Carrillo después de ser miserablemente atacado por fachas... Lo hago al estilo Michael Moore, más bien.
Y por favor, que no se convierta éste foro en algo personal. Que para eso escribo mi autobiografía, ó bien meto a alguno del foro, como Crack, como personaje en alguna de mis novelas breves (he puesto accesos a ellas, bajo mi firma). Claro está, él será el personaje más antipático, torpe, paleto y surrealista. Y dirá cosas como que Madagascar es un satélite de Venus, que 3 + 5 = 827, y que el nombre de Ronaldinho es Ronald Reagan.
Vuelvo a decir: que me perdone Àlex, pero esto ya pasa de la raya. Tomad ejemplo del post en el que homenajeo a Eduardo Haro Tecglen, gran periodista. Quien ha contestado a mi post lo ha hecho con elegancia. Y quería hacerle un homenaje, nada más.
Buenos días a todos/as,

Ya está, ya me he desahogado.
Vale que no os gusten mis argumentos, pero son los que tengo.
Y tampoco creais que los vuestros son la Biblia precisamente.
No me sale nada por un oído después de entrar, ya está bien de tanta saña y tanta mala baba.
Que si no os interesan mis posts, leed otros. Hay en el foro posts que me interesan menos que una foto de la esposa de Jesús Gil en biquini y simplemente no les hago caso.
No me volvais a chinchar, que me sale mi vena sarcástica. Y la mía es más sutil que la de Michael Moore. Ó peor.
Con deciros que a Raúl y a Ronaldo les llamo \"Astérix y Obélix\". ¿Por qué? Por que uno es bajito y delgado, y el otro alto y gordo.
(Por cierto, si supiera inglés, le sugeriría a Michael que haga un documental sobre Florentino Pérez. Le diría que es como Bush, y entonces ya vereis cómo lo deja, je, je...)

Al igual que Josef Kavalier, me gustaria hacer una pequeña intervención, ya que tambien creo que es un bien momento.

Julián, despues de leer tu ultimo mensaje debo decir que no has entendido mucho (o no has querido entender) lo que mucha gente te ha contestado.

Has pasado olimicamente de los consejos que te han dado Claudio, Malevolax o Josef Kavalier, entre otros.
Si tales personas me dieran consejos con la elegancia y la paciencia que lo han hecho, lo primero que haria seria agradecerles su preocupación y luego intentar hacerles caso y mejorar en lo que me han dicho. No tomarmelo como un ataque personal.

En esta vida he aprendido que nadie tiene la verdad absoluta y lo que importa es que compartamos conocimientos e ideas, no que nos encerremos en nosotros mismos esperando que la gente nos admire.
Hay que aprender a reconocer que uno puede equivocarse, y lo que define la clase de persona que somos es nuestra capacidad aceptar los errores y de aprender de ellos.

Si tus escritos no tienen el "éxito" o la "respuesta" esperada, a lo mejor es que tu estilo no gusta, y no el pensar que los lectores no tienen el "nivel" para apreciarlo.



Y para terminar, un pequeño quote de tu ultima intervanción.



No se si esto es ironia, sarcasmo o un intento de provocación, pero creo que Crack ha demostrado a traves de sus intervenciones, poseer, no solo un poco mas de cultura y conocimiento que ese "hipotetico" personaje de una novela breve, sino tener mas un poco mas de conocimiento de la vida.

Y aparte, me parece de un "elitismo" desmesurado el criticar a las personas porque no sean listas, torpes, paletos, etc.

Bueno, lo dejo aqui, que teoricamente estoy en horas de curro

Un saludo

Gracias, Skywalker, pero comprende que no paso olímpicamente de lo que dicen ellos. Simplemente que atacan cuando ellos dicen que no, que se les ve el plumero.
Y vale, mi estilo no gusta y mejor que me dedique a escribir novelas, ó mejor me voy a Francia. Veremos...
Ó mejor me dedicaré a posts más \"potables\". No sé...
Mejor sigo con la traducción al catalán de una de mis novelas, que hago ahora, asimismo con la adaptación a guión de cómic de la novela \"BONJOUR, TRISTESSE\" de Françoise Sagan, que siempre me ha fascinado. Eso sí, trato de ser totalmente fiel a la novela, no como hizo Otto Preminger en su versión cinematográfica, que hizo demasiados cambios del original, para mi entender.
(El texto está haciendo clic en \"www\". He dejado ahí la primera parte).
Un saludo,

Bueno, señores y señoras, creo que va siendo hora de cerrar el tema.

Ahora vendrá Crack a contestar y bla bla bla...luego Lacasa bla bla bla más la gente que se va añadiendo... y así no se termina nunca.

En resumen, a quien no le gusten los posts de Lacasa que no los lea y así nos ahorramos todos mucho tiempo leyendo discusiones que no llevan a ningún lado además de malgastar espacio de base de datos y transferencia.

Saludos

Alex

No te cito todo porque es muy largo, y además porque veo que sobretodo te refieres a Crack... aunque me tengo que sentir aludida, a no ser que confirmes que eso de "gentuza", que vaya al veterinario y que tu amigo Alfredo me escupa a la cara, no va por mí también.
De todas formas, con este post, ya me has confirmado la clase de persona que eres. Entiendo que te sientas muy atacado, pero se ha hecho con respeto, como ha dicho Skywalker, al menos yo sí te respetaba. El que te haya dicho en más de una ocasión que no comparto tus ideas, no quiere decir que no te respete. Pero si de todo eso que has dicho, yo voy incluida en el saco, aquí suelto mi respeto hacia ti y lo dejo atrás.
Lo siento, en este último post sobretodo te has retratado tú solito y no te digo la palabra en la que estoy pensando sobre lo que eres, porque es que me da(s) vergüenza ajena. Y Julián, te defiendes de una manera que me recuerda a los niños pequeños en el cole amenazando a los demás con llamar a su papá.

En fin, que lo pases bien y dale ánimos de mi parte a tu novia Nieves (fsshhhh).

PD: Estamos todos asustados de imaginar que tu amigo Alfredo se entere de todo esto..

Ah, se me olvidaba, y por eso edito. Te cito cuando nombras a Claudio, porque me parece de un tremendo peloteo que le digas a él bravo, y que tiene estilo, cuando te ha llamado en pocas palabras pedante y resentido con el mundo. O sea, lo que los demás también, y haciendo caso al silogismo de Josef... pues eso. Si Claudio se llamara Pepito, seguro que le hubieras incluido en el lote de gentuza.
A quien se le ve el plumero es a ti. Es mejor que tomes lacasitos, harás las paces con el mundo

Julián, solamente decirte que eres un ser bastante patético . Lo has demostrado sobradamente con tus últimos post. Además, todos los ataques que estás dirigiendo a Crack, también me los estás dirigiendo a mi, y creo que él no te ha faltado al respeto, ni nadie de los que hemos participado en el foro lo hemos hecho. Pero claro, tienes unimentalidad, y piensas que si alguien no opina como tú, te están atacando o insultando. Si tanto te molesta lo que dicen los demás de ti, será porque es cierto todo lo que dicen, y no quieres reconocer que es cierto, ¿verdad? Tienes una falta de autoestima increíble, chaval. Creía que con 40 años una persona ya era lo bastante madura como para discernir entre críticas constructivas, destructivas, debates, diferencia de opinión... pero ahora veo en ti que respondes con pataletas y lloriqueos, insultos y menosprecios a todo el mundo si no te bailan el agua.

Ya paso de llamarte de \"usted\", ya que si a los demás nos tachas de \"gentuza\" y nos faltas al respeto, lo lógico será que yo te diga que eres un egocéntrico, prepotente, snob, y podría decir una bonita frase de \"quieres ser ******** y no llegas a ****** \" (censuro las palabras malsonantes ya que no me quiero rebajar al nivel de este tipo, así que que cada uno lo interprete como quiera).


PD: Creo que el único que necesita médico de cabecera, psicólogos, muchos antidepresivos, cultura, educación, eres tú. Sigue con lo de artista y que eres listo y todo lo que tu quieras, pero las maneras de tratar a la gente y la educación creo que son escasas en ti, y tus padres no se esmeraron mucho en su día. Así estás...

No puedo evitar darme por aludido. No debería haber perdido el tiempo en escribirte; mi mensaje era bienintencionado, lo creas o no.


He intentado leer algunas de tus "novelas" y no son mejores que tus mensajes, de ahí que te recomendara los libros sobre escritura creativa. Por cierto, tu lógica es cojonuda: "Mi estilo no gusta, así que escribiré novelas". Supongo que si te hubiesen llamado feo intentarías ser modelo de Calvin Klein.


Gracias, Sky. Sólo me ha servido para ganarme un mosqueo.

Saludos, y perdón a todos por la "rabieta".

Y eso que habías avisado...