Foros antiguos eldoblaje.com

Tras el incendio de el otro día, decían en la radio esta mañana que nos hemos quedado sin candidatura a los Juegos Olímpicos. A mi me hacía ilusión, aunque reconozco que la campaña publicitaria del Metro (\"Metro de Madrid, estamos preparados para ti\"), no era muy...adecuada, los trenes siguen pasando cada cuarto de hora en algunas líneas..., a ver si dejan de prepararse y arrancan de una vez.

De todas formas, ¿creéis que se lo darán a París?

Coño! y qué tiene que ver??? O es que a otras ciudades no se les queman edificios. Qué cabrones....

¡¡Eso digo yo!!. ¿Qué puñetas tendrá que ver una cosa con la otra?

Desde luego, la radio que haya soltado esa \"perla\" no tendrá mucha ilusión de que Madrid sea olímpica, porque no me explico ese argumento.

Nos ahorramos 8 años de obras.... que bastante chunga está ya mi zona con la tontería de ser simplemente candidato y levantar la M30 de arriba abajo, levantar la Gran Vía, etc etc...

Je, no te preocupes Angel, que para hacer obras siempre se encuentran excusas...

El sábado estuve en Santiago y está todo patas arriba. En Vigo acabaron hace poco las obras de un aparcamiento que dejaron una calle medio inutil más de un año, y ahora ya tienen abiertas las de al lado para vete-tu-a-saber... y solo son ejemplos de unas ciudades no muy grandes, en Madrid no quiero ni imaginármelo.

De todas formas, como ya habeis dicho, no creo que lo del edificio Windsor sea un motivo para chafar la candidatura... para eso Nueva York tampoco lo tendría muy fácil. Y Paris y Londres tambien tienen sus accidentes. Nada, a mi me parece que afecta más que a los del comite los llevaran de paseo a ver solo \"la falsa imagen\", que un accidente como este.

Pues cómo cabéis muy profundo en Vigo, vais todos pra o mar, je,je....¡¡¡anda, que lo mismo el próximo puente con Cangas lo hacéis subacuático!!! con estos vigueses...nunca se sabe. (que morriña, KJ, que envidida me das)
Pues además de en la radio lo dijeron en el informativo de Telemadrid de la mañana, menos mal que en el foro se impone la razón. Un besote

Me das tu más envidia, que yo Vigo ya lo tengo muy visto. Pero tienes razón, con las humedades que hay por aquí, si llega a pasar lo que pasó en Barcelona con el túnel del Metro, esto parecería la Atlantida.

Sobre lo de Madrid... sería muy tonto por parte de los \"seleccionadores\". Piensalo: por poner un ejemplo Nueva York se volvió más segura contra el terrorismo tras el 11-S (no voy a entrar en si es efectivo o no), así que es de esperar que de aquí al 2012 las instalaciones que Madrid preparara para las olimpiadas estarían listas para este tipo de incidentes (además no estamos hablando de rascacielos, sino de instalaciones deportivas y alojamientos para deportistas, que no creo que vayan a ser grandes edificios).

Hoy he pasado por el Palacio de los Deportes de camino a clase, y bueno... que lástima que lo hayan hecho tan bonito para que luego no albergue las olimpiadas, no?

Lo de que podría afectar al Madrid 2012 lo pensé en primer momento, pero después de la actuación tan magnífica que realizaron los agentes de seguridad y bomberos, yo creo que esto más que quitarnos, nos ha dado buenas papeletas para organizar un evento de esta magnitud, porque en caso de incidente tenemos buena organización.

Además, lo de obras en Madrid, por un lado lo veo normal, porque es mucho más grande que cualquier otra ciudad, como si una casa tiene 3 cocinas y 8 cuartos de baño y otra uno de cada, pues tendrá menos averías e incidientes que la mansión... vamos, es un ejemplo tonto, pero aplicable a las grandes ciudades, eso creo