Foros antiguos eldoblaje.com

SINOPSIS
Las Guerras Napoleónicas: Una época para el valor marinero más allá de la llamada del deber y las aventuras heroicas en los procelosos océanos. Y no hay nadie más valiente, más honrado y más comprometido con los esfuer-zos bélicos del Imperio Británico que Jack Aubrey (Russell Crowe), el capitán del HMS Surprise. En 1805, recibe órdenes de capturar el buque insignia de la Armada Francesa, un barco muy superior al suyo que responde al nombre de Acheron. Cuando el navío galo lanza un contraataque sorpresa, Aubrey, a pesar de los enormes daños sufridos por su barco y su leal tripulación, toma la decisión crucial de perseguir al Acheron por los mares del Sur y cumplir así su misión. Sobreviviendo a los témpanos de hielo de la Antártida, a una feroz tormenta en el Cabo de Hornos y a los rumores de un motín a bordo, Aubrey está decidido a torpedear la misión de alto secreto del Acheron de apropiarse del valioso cargamento de la flo-ta ballenera británica. Al llegar a las Islas Galápagos, Aubrey se entera de que los franceses han tomado también como prisioneros a la tripulación de un ballenero. Sin embargo, todos los planes de perseguir a los bucaneros se van al garete cuando Maturin (Paul Bettany), el fiel consejero de Aubrey y el cirujano a bordo de la na-ve, tiene que operarse a sí mismo para salvar la vida. Mientras se recupera en las islas, y siendo Aubrey indulgente con su afición por la botánica, traman un plan para atrapar al Acheron de una vez por todas, inspirándose en la ciencia.
http://www.labutaca.net/films/20/masterandcommander.htm


Mi opinión:
Bueno, por fin he visto esta película y me ha gustado bastante
Una historia épica y una película de las que ya no se (casi) hacen. Buenas interpretaciones, Russell Crowe está genial, así como Paul Bettany (a ver si ya deciden ponerle voz fija a estos dos de una vez), buen director (Peter Weir: El show de Truman, Matrimonio de conveniencia, Único testigo, El club de los poetas muertos...), buenos decorados, buen guión, buena música y bastante acción.

(Posibles spoilers - no leer si no la has visto)

La película ya empieza con buen ritmo, no te hace esperar para llegar a ver movimiento pues tras 3 minutos el buque inglés de Crowe ya empieza a ser bombardeado por los franceses. No sólo además se para en la acción, si no también en la ciencia, al descubrir el personaje de Paul Bettany, que en la Isla Galápagos existen animales aún desconocidos por el hombre. En mi opinión se podría haber hecho algo más con esta parte y desarrollarla un poco, por ejemplo que el pobre pueda coger y examinar el pájaro no volador, que me dio rabia, mira
Me ha gustado mucho el realismo con el que está filmada, tiene buenos detalles, como cuando el barco recibe bastantes cañonazos y saltan en pedazos los trozos de madera, buenas capturas de cámara.
Ah también me ha parecido curioso que salga un \"hobbit\", Billy Boyd (Pippin) que encima esperaba ver si era alto y el pobre muy alto que digamos no lo es

No me pareció mala, pero he de admitir que ritmo, lo que es ritmo... tampoco le encontré demasiado, me aburría un poco esperando ver que pasaba. Y con la de veces que me habían dicho que en esta salía Billy Boyd, me esperaba que saliera algo más, y con la voz que le dieron en SDLA, acostumbrado como estaba tras la trilogía (y por cierto, si que es bajito, si ).

Tambien me sorprendió que hasta bien entrada la peli no escuché ni un solo tema... solo las olas del mar y los cañonazos. Eso no es malo, pero... me pareció curioso.

Y no me gustan las pelis que comienzan tan.. bueno, no tan en acción, pero... a ver como me explico, es que vemos dos barcos dandose de cañonazos y todavía no estamos situados.

Pero aun así no me pareció una mala peli. No es el colmo de las pelis de aventuras, como llega a decir alguna gente, pero no esta mal. Y ver a Russell Crowe de nuevo siempre es un gran aliciente.

A mi Master and Commander me encantó. Todo..desde el montaje, los actores, la dirección, la bso..todo..absolutamente todo. No estoy de acuerdo en una cosa que dijo KJ, y es que no te situa..sí te situa..en las letras del principio de la peli. Ya sabes parte de la trama..lo que \"no se emite\". De ahí que empieze con un prólogo como el que empieza.

Un lastima lo del pájaro, sí..xo es que si no lo hacen así le quitarían a Darwin su protagonismo..pobrecito .

Y esa música clásica en la peli...uuufffffffff.....impresive.

Vale, quizás exageré un poco con lo de \"no situar\" Pero es que no me gusta el recurso de las letras del principio... bueno, excepto en Gladiador, no se porque en esa peli me gustó.