Foros antiguos eldoblaje.com

Pues cuando estudiaba BUP, tuve profes de latín que lo hablaban como quien habla castellano. De hecho, un primo mío que es catedrático de lenguas muertas habla latín, griego e incluso gótico (lo que hablaban los godos)... No creo que sea ningún problema ver una peli en latín, teniendo en cuenta que hoy en día nos tragamos filmes en árabe o en coreano, no entendemos ni papa (a no ser por los subtítulos) y todos loamos la calidad artística del porducto.




Non solum ad docendum propensi sumus sed etiam ad locendum.

Tenía entendido que Mel Gibson quería que la película tuviera tal impacto visual que no hiciera falta traducción. Pero que si veía que eso no gustaba a la gente y que no tenía éxito, la traduciría y procuraría que la gente se enterara mejor. Creo que va a ser mejor que opte por la segunda opción. Hombre, yo estudio latín en el instituto, pero vamos, que el nivel que tenemos no es como para ver una peli en latín, y mucho menos en arameo...

Parece ser que Mel Gibson ha subtitulado la película, pero demasiado subtitulada, es decir, subtitulan cosas como un romano diciendo \"ehh, tu, fuera\" y cosas asi.
Ahora parece ser que van a quitar unos cuantos subtítulos; veremos como queda la cosa.
Personalmente yo prefiero que no subtitulen nada, la película es visual, la historia de Jesucristo la sabe todo el mundo, etc...
Saludos.