Foros antiguos eldoblaje.com

Ayer vi el prisionero de Azkaban (vale un poco tarde)... menuda decepción me llevé escuchando alguna que otra voz, aunk todas eran pasables, y algunas magnificas, como la de hermione (esa michelle!), de la de Ron no puedo decir lo mismo. Y no porque el actor de doblaje de esta vez fuera malo, sino porque no pegaba ni con cola...dios!!!! que destrozo han hecho en esta pequeña y gran saga con este personaje!!!!!!!!!!!!! En cada película le han puesto una voz difertente, a cada cual peor. Primero una voz normalita, de tontito, le pegaba; en la segunda voz de retrasado mental (sin ofender a los que padezcan tal enfermedad), pero aun así, daba el pego, pero es que en esta tercera parte......menuda voz!!!!! tiene otro carácter, no es voz de niño timido y caguetas, como es Ron, no, parece el chuleta de la clase, yo cuando escuchaba la voz en off no me creía que fuera Ron, era imposible. Y además no suena infantil-juvenil para nada, no sé si me ekivoko o no, pero me suena a adulto intentando forzar la voz de un chico jóven.
Saludos!!!!

Bueno, menos mal que alguien piensa igual que yo, para mi la voz de Ron que la he escuchado en inglés es mucho más aguda y con más tono de cobarde.Tienes toda la razón, uff...menos mal que alguien se ha dado cuenta, ya creía que me lo estaba imaginando.Para mí, la mejor voz kizá fue la de la piedra filosofal,no crees?

para mi el mejor fue el de la Piedra Filosofal... aunque no estoy de acuerdo con lo que has dicho de que sea un cobarde puesto que en los libros se supone que es normal y no un cagado retrasado mental como en la segunda parte que para mi (el doblaje) es la peor.

La pregunta es: Por qué no han puesto a Roger Isasi en el doblaje de Ron. El otro día vi un tráiler de HARRY POTTER 3 y en él estaba Roger en el papel de Ron. Lo digo por dos motivos. El primero: porque tiene la misma (exacta) voz que el actor original. El segundo: porque tiene la experiencia de haberlo doblado en dos ocasiones en catalán, y ha sabido hacerse con el personaje a la perfección.

La respuesta es:
Porque daría igual.

La cuestión es que la saga Harry Potter (en castellano) está en el centro de las miradas y da igual el reparto, da igual el resultado. Siempre saldrán voces que critiquen y pongan pegas.
A algunos se les ve el plumero más que a otros, pero la envidia es muy mala consejera y capaz de retorcer ideas hasta límites insospechados.
Y con la voz de Ron se oye de todo:
Más infantil que el original, más mayor que el original; demasiado inseguro, demasiado chulo; demasiado esto, demasiado lo contrario. Por decir, hasta se ha dicho que la voz del videojuego es la mejor (cuando da la casualidad de que es la que causó tanto revuelo en la segunda entrega) En fin... ¿en qué quedamos?

¿O será que es un trabajo muy \"apetecible\" y todos lo quisiéramos hacer?

Atentamente

De acuerdo con Q&otwobas.

Es más, creo que con esta sencilla respuesta...



...lo explicaba perfectamente y de sobra.

Reconozco que la voz del iltimo videojuego, a pesar de ser la misma que tan mal resultado dió en la segunda película, a mi me encantó. Eso si, no para el personaje de la película... me gustó en el juego, pero no se que tal quedaría en la peli, en principio creo que quizás sonara un poco joven de más.

Y si, la de David Carrillo en mi opinión (y al parecer en la de otro) queda demasiado mayor, y como dije en otras ocasiones le hace perder a Ron ese aire de payasete que Rupert Grint le da (sin parecer tonto).

¿Daría igual la voz que pusieran? Posiblemente, porque es increíble lo exigentes que somos para unas cosas, y lo poco que lo somos para otras... y admitamoslo, menos gente de la que yo quisiera se preocupa por el doblaje. Pero es que cuando algo se enfoca más como un negocio que como un arte...

P.D: Oye, pues si que es un personaje suculento Ahora que lo pienso los personajes que (en mi opinión) más juego le darían a un actores en esta peli quizás sean Ron, Sirius, Hermione y quizás tambien Lupin.

A mi me gustaría saber cuándo se hacen las pruebas para estas películas. Se que yo podría hacer cualquiera de esos personajes mejor. Seguro que si me diesen una oportunidad podría demostrarlo.
A ver si para la proxima me permiten presentarme al casting. O que se traigan la película a doblar a Málaga, que Madrid ya tiene muchas.


Sé lo que me vais a decir, pero no soy el único. Veo muchos.

El que quiera que le haga una prueba, que me lo diga. Estoy dispuesto a dar oportunidades a actores nuevos.
Pero lo advierto, tengo un concepto de lo que es interpretación bastante particular. Y el listón está alto.

Saludos

¿A Málaga? ¿Por qué no mejor a Burgo Ranero? Y ya puestos a peticiones exóticas, que a Ron le doble el de Los Serrano. Si total, ¿qué más da?
¿O no?

Me encanta lo fácil que se ven las cosas desde fuera...

pues para mí la indiferencia no es una respuesta suficiente...que kieres que te diga...y mucho menos porque tenga envidia....soy totalmente objetivo...pero bueno viendo por donde van los tiros paso de entrar..no me retracto en lo que dije, y si tengo que volver a dar mi opinión sobre una voz que no me parece la indicada lo haré. Pero que conste que no lo he hecho pq no me parezca aceptable en esta película (pq hay cientos de películas que siempre falla algo del doblaje, y paso) lo he dicho pq es un cachondeo que en las 3 sea diferente, y encima no lo claven en ninguna...pero bueno...es una opinión envidiosa, no? pfffffff.......

Eduardo, ahora mismo voy hombre, pillo una mochila con unos bocatas y en 7 horas me planto ahi xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nah xDD ya te comenté via messenger cuando me pasaria xDDD

Hacia tiempo que no escribia por aqui.... un saludo a todos, en especial para los que me conoceis xDDDDDDDD