Foros antiguos eldoblaje.com

Hola. Ante todo, si no habeis visto la peli no sigais leyendo, porque lo que comento incurre en un spoirler bastante gordo.


· SPOILER · SPOILER · SPOILER · SPOILER · SPOILER · SPOILER · SPOILER ·


Me han contado quienes vieron \"Lost in Translation\" (Soffia Coppola, 2003) en su version doblada que en la escena final en la que Bill Murray y Scarlett Johanssen se dan un largo abrazo, sucede algo cuanto menos curioso. De esta guisa, cuando Murray susurra unas palabras al oído de Johanssen se escucha algo así como \"eres lo mejor que me ha pasado en mucho tiempo\"...

...el caso es que en la versión original esto no pasa, y no es que diga otra cosa totalmente distinta, ¡es que no se escucha ni se entiende lo que dicen! 8O (de hecho, una de las preguntas recurrentes en las ruedas de prensa que ha dado Coppola es esa, ¿qué se dicen Murray y Johanssen en el abrazo final?; la respuesta es siempre que son simplemente susurros privados).

Personalmente, me parece una metida de gamba considerable, ya que cambia bastante el tono de la escena. Una cosa es cambiar un diálogo en la traducción para hacerlo más inteligible al público local, pero añadir por cuenta propia... :roll:

¿Qué opinais? ¿Os parece lícito el procedimiento del traductor? ¿Existen más casos así? (me viene a la cabeza la voz en off de \"Roma\", de Fellini)

Un saludo (y perdón por la pequeña intromisión)

Esa frase si estaba en el guión, pero Sofia decidió a la hora de rodarla que no se escuchara, pero en el guión estaba. Por eso supongo que al doblarla pues si viene en el guión la leen y punto, muy mal por Sofia no haber pensado en el doblaje.

Pero bueno, cualquier guión sufre alteraciones durante el rodaje. Creo lógico y razonable que una traducción coherente habría de tomarse de la obra acabada y no de un material que, en muchos casos, va a resultar bastante parcial... luego podemos considerarlo como un gazapo del traductor, que durante el visionado en versión original debió decir, \"¿ein, cómo, qué dice éste?\" , para echar luego mano del guión... ¡y ya está armada!

Vamos, que tampoco es que quiera crucificarlo, pero es un descuido bastante gordo.

(por cierto, merece la pena echarle un vistazo a la versión original, aunque solo sea por admirar la gran voz de Bill Murray, que está que se sale)

Yo tuve la suerte de poder ver esta peli en la SEMINCI y es cierto que no se entiende lo que se dicen, y creo que gran parte de la magia de la pelicula está precisamente en eso, en no saber que se dicen.

Muy mal por los responsables del doblaje o por no haber llegado por parte de la distribuidora esa intencion de no entenderse lo que se dicen.

Por regla general, todo lo que está en el guión original tiene que traducirse, pero si en él se indica que la frase es ininteligible, el traductor debería haberlo indicado y no traducirla.

Saludos.

Adrián

Pero... lo que no me cuadra es que en la versión subtitulada (la que yo vi), este detalle se respeta y durante los susurros no se traduce diálogo alguno. Desconozco el procedimiento de las distribuidoras locales a la hora de elaborar las traducciones para subtitulado y doblaje, de modo que no sé si de ello se encarga una misma persona o van por caminos diferentes, pero lo que está claro es que en este caso el fallo es exclusivo de la versión doblada.

Y no sé, pero cuando yo estaba viendo esa escena pensé, no se entiende lo que dicen, pero comprendí que se trataba de un diálogo privado que guardaba una coherencia total con el tono anterior de la película, además de sublimar de una gran belleza el momento cumbre de la historia...

...se ve que el traductor (o el director de doblaje, quién sabe, quizá transmuto la idea de diálogo ininteligible por diálogo casi inaudible sin contar con los altavoces super THX de las sala de cine modernas ), no lo vio así, o no lo vio, o... ¡vaya usted a saber!; conjeturas podemos hacer las que queramos, pero el fallo sigue ahí... (¿serán consecuentes y lo corregirán para el mercado de vídeo...?)

He estado comentandolo en un foro inglés y son bastante escépticos al pensar que Sofia Coppola pasó el guión con esa frase incluida, así que se dice que a lo mejro la inventaron.
Si alguien puede sacarnos de duda por Dios que lo haga.

Lo que me pica la curiosidad es saber cómo demonios pudieron llegar a oir la frase. Yo ni oi el susurro cuando la fui a ver en VO, tal vez deba pasarme por el otorrino o en su defecto ir a clases de inglés susurrado.

Quisiera anotar otro fallo en los subtítulos y es que cuando la \"mujer\" de Bill Murray le llama por teléfono cuando está en la calle le dice que se acuerde de ir al festival de danza de su hija el sábado, cuando él ya ha quedado en volver el domingo por la mañana. Además estoy bastante seguro de que en original le dice \"sunday\", ¿alguien lo notó? Fallo de guión no es seguro.

Un saludo.

Lo del susurro no es que estés sordo es que inglés no se escucha, por eso es la duda de si venía en el guión, o Sofia no lo dejó claro o en la versión doblada lo inventaron.
Lo del sábado no me acuerdo la verdad es que me perdía con las llamadas de la mujer.

Amoavé... en la versión original SÍ se escucha el susurro, bueno, más bien son como murmullos (algo así como \"browbrowbowrobrobbro, ok?\" , a lo que Johansson responde -bajito-, \"ok\")... pero vamos, que algo se escucha es seguro, como también lo es que no se entiende ni papa.


Lo del festival de danza y todo eso, si te soy sincero ni me acuerdo; como Pilicreek tampoco presté tanta atención a los detalles de la agenda familiar de Mista Bob Harris-san. (aun así sería un desliz sin gran trascendencia).

yo no sabia nada de si la frase estaba o no en la original; pero si es asi, me parece muy mal, no me gusta que hagan eso. A mi me hubiese gustado ese silencio final.