Foros antiguos eldoblaje.com

Bueno, antes de nada la advertencia de rigor:

El tema tratado en el siguiente mensaje puede ser causante de polémicas y tensiones dentro del foro, por lo que, quiero aclarar antes de nada que:

- No es mi intención en este mensaje molestar ni herir la sensibilidad de ninguno de los lectores. Si alguno se siente ofendido le ruego que me disculpe.
- Lo que aparece a continuación es MI opinión y MI punto de vista de los temas que se tratan. No pretendo generalizar ni hablar en nombre de ninguna otra persona viva o fallecida. El hecho de que no repita esto en cada frase no significa que no afecte a todo el mensaje.
- Según las normas del foro, es imprescindible tratar el tema del doblaje para escribir aquí, pero ninguna norma especifica u obliga una línea concreta de opinión.

No quiero extenderme más con las aclaraciones anteriores, ya que, en mi opinión, son obviedades aplicables a cualquier mensaje, aunque no siempre ocurra así. Ahora, al grano.

Hace unos minutos, mientras leía los artículos del tema titulado \"Simbiosis perfectas\", me he dado cuenta de algo que me ha hecho reflexionar y, como es natural, esa reflexión me ha llevado a una conclusión.
Para quienes no lo sepais, que supongo sereis la mayoría, mi relación con el doblaje es un tanto atípica para lo que se ve por este foro, porque estoy en contra. Sin embargo, eso no significa que no me interese. Dicen que la mejor forma de luchar contra algo es conociéndolo bien. Yo no llego tan lejos, porque no tengo la pretensión de luchar contra nada, sino más bien de llegar a una situación de convivencia pacífica. Por eso me interesa el doblaje, porque ya que la realidad hace que sea muy difícil, por no decir imposible, ver cine (excluyendo el DVD) en V.O.S., y teniendo en cuenta que no estoy dispuesto a renunciar a ver los estrenos en una pantalla grande, creo que lo mejor que puedo hacer es saber a quién oigo detrás de cada cara y, sobre todo, de quién acordarme (para bien o para mal) cuando un doblaje se sale de la media, ya sea por bueno o por malo.
Visto que, aparentemente, no soy un fanático de la V.O., parece que punto de vista más o menos objetivo a la hora de juzgar las opiniones de otros. Mi sensación general, es que, por desgracia, muchos de los participantes de este foro sí son fanáticos del cine doblado.
Todo esto viene por ese post que decía antes de las simbiosis perfectas. Resulta que aparecen como simbiosis perfectas la inmensa mayoría de las asignaciones habituales de la historia del doblaje. Y eso es lo que me ha hecho plantearme lo que le falta a este foro, o mejor dicho a sus participantes. Les falta mesura. Simbiosis buenas ha habido muchas, muchísimas, pero, que yo recuerde, simbiosis perfectas sólo ha habido dos, las de James Stewart con Fernando Ulloa y Cary Grant con Rafael Navarro.
No pretendo que cada uno, de forma individual, cambie de opinión o de gustos, pero creo que un poco menos de autocomplacencia no le vendría mal a nadie. Tener que leer cosas como que una película es visible sólo gracias a su buen doblaje, no hace sino provocar una pérdida de argumentos y autoridad en quien lo dice.
A lo que voy es a que pretender mantener una línea más o menos unificada de opinión empobrece notablemente el foro. Luego, los moderadores no ayudan, al borrar los mensajes \"disidentes\" y, además, decir \"soy moderador y, como no opinas como yo, borro el mensaje porque me sale de los cojones\", como se pudo leer por aquí recientemente.
Cuando aparece un defensor de la V.O. símplemente se le pregunta que qué pinta en este foro, cuando precisamente se trata de alguien capaz de promover el contrapunto necesario para un buen debate. No es comprensible que, en un espacio de discusión sobre un tema, sólo se considere permisible y correcta una línea de opinión, expulsando literalmente a cualquiera que opine lo contrario. Si no es expulsándolo, es relegándolo a ser objeto de burlas y mofas constantes hasta que el elemento en cuestión termina por largarse harto de dar cabezazos contra un muro.
Hace ya tiempo que no se producen incendiarias discusiones en el seno de este foro. Eso, por increible que les parezca a los moderadores, es una desgracia absoluta, pues es señal de una pérdida total de perspectiva y significa una enorme carencia de interés por los temas tratados.
En definitiva, si digo todo esto es porque tengo intención de quedarme aquí mucho más tiempo del que llevo, pero me gustaría encontrar debates y discusiones interesantes y, francamente, hace mucho que no hay ninguna. Lo único que se ven son cadenas del tipo

\"Pepito es muy bueno doblando.\"
\"Sí, es muy bueno.\"
\"Sí, es buenísimo.\"
\"No, es malo.\"
\"Argg, sacrílego, cacho cabrón, fuera de este foro. Si no te gusta el doblaje qué pintas aquí, so mamón.\"

que no aportan más que adrenalina y mala leche.

Eso sí, lo que no me vais a quitar es mi permanente opinión de que la V.O.S. es mucho más rica en matices que la versión doblada, lo que mejora la experiencia de ver una película. Pero, al menos, espero que lo intenteis (no hablo sólo de mí, hablo en general) mientras yo intento convenceros de lo contrario. Lo que no le niego a nadie es que en una película doblada es más fácil seguir los diálogos, en eso sí que teneis toda la razón.

Saludetes.

Querido Enjolras:
Espero que no te dejes llevar por la creciente paranoia surgida en el foro con que si los moderadores borramos los mensajes y empieces a pensar que el motivo de que no salga entero tu mensaje es porque lo hemos hecho nosotros.
Aparte de eso, tu mensaje puede resultar muy interesante, pero desde el momento en que dejas de hablar de lo que querías hablar, que es de lo que opinas sobre las \"simbiosis\", y te pones a despotricar sobre cómo se lleva el foro, la verdad es que aburres a las ovejas, aunque me arriesgue a que me tachen de fascista por decírtelo, claro.
¿Por qué simplemente no podéis defender las ideas que queráis defender como has hecho en la primera parte del mensaje, y dejaros las puyas en casa? Luego claro, os quejáis de que la gente salte. ¿O es que escribes precisamente para eso, para que los cuatro o doscientos fanáticos que haya en la web salten a responderte en plan energúmenos y te sientas más autorizado a decir que en el foro no caben opiniones distintas?

Aquí se puede opinar de todas las formas posibles. Pero igual que uno opina como quiere, tendrá que aceptar que los demás puedan opinar distinto. Y si alguien dice que el doblaje es una mierda, que es mejor la versión original, y otro le contesta que entonces no sabe qué hace en un foro de doblaje, me parece igual de válido. ¿No te parece? ¿O es que ahora los que no podemos decir que nos gusta el doblaje en una web de doblaje somos nosotros por miedo a que nos crean intolerantes?

Ah, por cierto. En mi caso, si a mí me gusta el doblaje yo soy capaz de ver una película sólo porque me guste ese doblaje. De ahí a que me guste la película va un abismo. Pero no veo yo lo raro en tu afirmación. ¿O es que no hay gente que ve películas sólo porque sale Brad Pitt, o Julia Roberts, o el director es Woody Allen o Steven Spielberg? No desprecies las aficiones tan alegremente.
Saludos

Bueno, creo que te has largado sin darte cuenta que tu mensaje no ha cabido entero y que necesitaría un post más. Porque este foro tiene límite de palabras por post.

Pero quería decirte que tu mensaje me parece interesante (la primera mitad, claro) y que no veo que haya que ejecutarte por eso. Además, yo también pienso como tú sobre el post de la simbiosis perfecta.
Respecto a lo que dices de cuando entra un defensor de la v.o. (recuerdo una conversación con un tal \"muertealdoblaje\" que hemos tenido esta tarde en el chat... eh Max? ) y que se le responde de una manera un tanto hostil es porque la mayoría de los que defienden la v.o. vienen a decirnos lo que tenemos que hacer y no. Cuando a mi por ejemplo, me parece muy bien que a ti o a cualquiera (incluso yo a veces las veo en v.o.) le guste ver el cine asi, lo que no voy es con saña a darle dos cates y decirle que es un inculto analfabeto por verlas así. Cosa que los defensores ultras de la v.o. sí hacen con nosotros y eso es lo que toca las narices, más que otra cosa.
Y en cuanto a la prepotencia que denuncias respecto a los moderadores pues sí, reconozco que nosotros a veces, como seres humanos que somos, nos enervamos y podemos perder los papeles. Yo reconozco que me pasa eso en contadas ocasiones. Pero a veces es que hay que aguantar lo inaguantable y, por ejemplo, Alex yo creo que ha tenido mucha paciencia, pero mucha mucha con esta página. Si yo hubiera sido él, o si muchos de los que os quejáis fuérais él, ya habríais chapado la web. Aquí ya parece que por ser moderadores tenemos que callarnos la boca. No somos bots y tenemos tanto derecho a opinar como tú y como cualquiera.
Como dice Santi ibas muy bien encaminado con lo de la simbiosis. Pero de repente, saltas a otro tema que es para tocar las narices (aunque hayas argumentado antes de empezar que si es tu opinión y todo eso) a unos cuantos y así que nos tiren tomates. Que digo yo que si tan mal os parece este foro, por qué no os montáis uno vosotros los que no estais de acuerdo y os vais para allá?
Pero bien, antes de hablar de la prepotencia de los demás, hay que mirarse un poco así mismo, porque nosotros nos equivocamos a veces, pero tú también. Aún estamos esperando una respuesta tuya, un \"lo siento, me equivoqué\" o similar cuando acusaste a Alex de piratear los foros de phpBB o algo así y que ibas a denunciar a la web. Se te demostró que estabas equivocado y no dijiste nada. Sea por verguenza o lo que fuera. Si es que siempre miramos la paja en ojo ajeno...

Bueno, cuando veas el mensaje, rellena lo que falta porque se ha quedado a medias por lo visto.
Un saludo

Esto es pa cagarse, Enjolras.

Mira, algo que has dicho hoy:



Y, mira, algo que dijiste en otras ocasiones:







Y, mira, mira esto también: tus antecedentes como alborotador de este foro:



Explícamelo, campeón, porque no me entero. ¿A quién llamas hipócrita, colega?

A ver... parece que no te queda claro, que una buena simbiosis no significa que sea una "Simbiosis perfecta". Además, el mensaje no iba de eso.

Por otro lado... ¿alborotador en el foro? Ese es el concepto erróneo. Si cualquiera que opina en contra de la línea normal del foro es un alborotador...

Mira, los hipócritas que hay en este foro son perfectamente capaces de autoidentificarte. Si tú no te identificas como tal, pues mucho mejor para tí.

Otra puntualización, yo no soy tu "colega", ni en el sentido profesional ni en el coloquial. Así que, haz el favor de dirigirte a mí con un mínimo de educación (si es que alguna vez la has tenido).
Tampoco soy, que yo sepa, un campeón de nada (bueno, una vez gané una partida de damas, pero hace la hostia de tiempo).
Respecto a lo de "cagarse", lo único que te puedo decir es que vayas a la farmacia y compres Tanagel.

Un saludo.

Qué, ¿hay aburrimiento, eh?

Me parece que aquí os tomais todos las cosas demasiado en serios. Soy un gran defensor de la V.O., porque me gusta y porque me parece que así se valora mejor el trabajo de los autores. Pero no me duele el oido si veo una peli doblada, ni considero que aquellos que las prefieren sean unos catetos.

hoy día, gracias al DVD, es muy fácil ver las pelis en V.O. También si tienes la suerte como yo de vivir en una ciudad de Sevilla con un cine dedicado solo a la V.O. pues mejor todavía. El trabajo de los dobladores me parece encomiable (no siempre, todavía tengo pesadillas por el doblaje de El resplandor, con Verónica Forqué), y no porque me guste más la V.O., dejan de interesarme los actores de doblaje y su trabajo. Aquél al que acuse al doblaje, le recuerdo que intente disfrutar de series estupendas como \"Los Simpson\" o \"Padre de famila\", sería imposible pegarnos las carcajadas que nos pegamos, y sería imposible sin este trabajo.

Me preocupa mucho más la ausencia de cine español y europeo en los grandes cines (ya digo que en el cine este de Sevilla de V.O. traen muchas pelis no tan comerciales) que por ver una película doblada.

Así que nada, intentemos convivir en paz, recordemos que la evolución de todo siempre son dos posturas extremas que al final resultan falsas y solo es válida una intermedia (como la naturaleza de la luz, si es un cuerpo o una onda, y al final es ninguna de las dos y las dos a la vez; o si el cine es arte o industria, no tiene por qué estar separada una cosa de la otra). Anda venga, no os lo toméis todo tan en serio hombre, que no es para tanto.

Un saludo a todos.

Yo creo que lo que dice Enjolras no es mas que una opinion, y tan respetable como todas las demas. Ejke como cada uno es de su padre y de su madre pues somos distintos, nos guste o no ahy de todo en la viña del señor , ademas el que defienda la V.O. pues genial, yo defiendo el doblaje porque me gusta y yas ta. Asi que como el foro esta para expresar ideas siemrpe es bueno la variedad...

Enga...... un besico

¡Bueno......! Como están los ánimos por aquí... Vamos a ver, paso por paso.
Que manía tenemos con tomarnos todo tan a pecho. Que Enjolras sólo ha dado su opinión por dios, ¡que no ha insultado a nadie!. Además, no echa por tierra el doblaje, al contrario, reconoce su calidad. Lo que pasa es que prefiere la V.O. Bueno, para gustos están los colores.
Pero espera Enjolras, que también hay para tí. Entiende que esto es una página dedicada al doblaje. Integrada y visitada por gente amante del doblaje. De ahí, que el fanatismo esté justificado. ¿Dónde vamos a ir? ¿a un foro dedicado a los coches de carreras?.
Y es que parece que algunos no se han dado cuenta de eso aún cuando comienzan a decir que el doblaje resta autenticidad a las películas, etc etc... Aunque claro, este no es el caso... ¿o sí?.....

Segun mi punto de vista Enjolras tiene bastante raxon en muchas cosas por que el no quiere herir a nadie y vosotros le estais poniendo como alborotador y que por que esto sea un foro de doblaje no puedo dar una opinión. Fijaos que a mi me encanta el doblaje y yo de pequeño ya veia las pelis y me gustaban como lo hacian los actores de doblaje pero también me gusta gusta oir opiniones. Si es verdad lo que dice Enjolras de que los moderadores haceis eso, me parece un poco indignante pero no se si es verdad eh. Bueno que quede calro que yo tampoco quierp levantar polemica

¡Ya estamos!
Cada dos por tres (6) surge el mismo tema en el foro.
Pues a ver si nos vamos aclarando:
-Si uno pone un mensaje en el foro no es para que los demás lean y acaten. Para eso que ponga panfletos en las paredes.
-El hecho de que se conteste, a veces con más suavidad o a veces con más vehemencia no implica que se esté diciendo \"¡a callar o vas a la cárcel!\"
-El mismo derecho tiene cualquiera a decir un improperio (o que alguien lo considere así) a que otro cualquiera pueda pegar el puñetazo en la mesa. Esto no es coartar la libertad de expresión, esto en mi pueblo se llama \"poner los puntos sobre las íes\".
-Además, ya que nos permitimos el lujo de opinar sobre los demás y sobre el trabajo de los demás, tendremos que hacerlo bien. De nada sirve estar criticando errores gramaticales con un mensaje lleno de ellos. Yo no me fiaría de un ladrón que se ofrece como guarda de seguridad.

Así que no nos confundamos, cuando alguien se pasa y otro le llama la atención, no es ni servilismo, ni camarilla de amigotes, ni coacción, ni merma de la libertad de expresión. Es simplemente el derecho que tenemos todos los ciudadanos a defender nuestra opinión.
A ver si ahora va a resultar que tenemos que aguantarnos con todo lo que oigamos por temor a ser tachados de fascistas. Si a mi no me gusta como se expresa cualquiera en un post, tengo derecho a decirlo. ¡Faltaría más!

Ah, y por favor, a ver si exponemos temas interesantes. Porque cada vez se vuelve más aburrido esto.

Saludos

Amigo Eduardo, no puedo estar más de acuerdo con absolutamente todo lo que has dicho. Luego seguro que vendrá alguno y me llamará \"perrito faldero\" (por no decir el famoso taco), pero pasaré de ello.

¿Dos por tres son seis? 8O

Ya me has jodido el domingo.

Amiguete Israel:

Al decir dos por tres me estaba refiriendo a la multiplicación, y según creo recordar cuando yo estudiaba el resultado era seis. Así que no creo que esté diciendo ninguna tontería, yo no te he insultado, de modo que no empecemos con los insultos. Yo no te he faltado al respeto en ningún momento para que vengas tu, aprovechandote de que eres de los habituales, para decirme si puedo o no puedo opinar que sean seis.
¡Esto es coartar la libertad de expresión! ¡Este foro está lleno de mafiosos!




(Y así se cambia de tema en la cadena de mensajes y se alarga inútilmente. Otro ejemplo más de lo que suele ocurrir)

¡Nunca me he sentido más indignada! ¡En toda mi vida!

Por favor, que alguno de los colaboradores fascistas edite el mensaje de este señor. Por favor, malosa, haz algo.




( )