Foros antiguos eldoblaje.com

Ayer estuve viendo el segundo programa (del primero sólo había visto 5 minutos). ¡Por Dios, qué malo es el que hacía de becario en \"Pecado Original\"! Pocas veces he oído una voz tan monótona, apagada, triste y falta de personalidad y de garra. Yo no sé si no se da cuenta que no vale para eso, su voz es la menos adecuada para hacer de comentarista.

Señores tengo que decirles una cosa, trabajo en el estudio donde se locuta Humor Amarillo, y responder a algunas cosas de las que se han dicho por aquí.
Son las mismas imagenes de antaño, lo único que han tenido que volver a locutarlas, el locutor que decis intenta parecerse a Florentino Fernandez, no es que le imite, es que su voz es así.
Son muy muy malos, y no doy credito, pero como ha sido suya la idea de volver a ponerlo, pues ponen ellos la voz.

Con lo buenos que eran los de antes, que pena que no puedan volver a hacerlo, o que no les dejen estos del Pecado Original.

Aun así yo me sigo partiendo el culo cuando se dan las hostias que se dan jejeje.

Yo no estoy muy contento con como lo hicieron, para empezar no me gusta ver algo diferente a lo que tan acostumbrado estaba y para continuar me parece q la calidad no es tan alta como fue en su tiempo -en cuanto a los chistes y a la imaginacion-. Uno de los comentaristas parece querer explicarte sus chistes al dedillo.

A mi el club de la comedia no me hacia mucha gracia..

Pero no nos echemos ya las manos a la cabeza ni lapidemos a nadie, seguramente aprenderan, y sino pondran a otros, ya lo vereis. Han puesto humor amarillo por peticion del publico (cuantos emails me habran llegado recaudando firmas) y ahora kerran tener al publico contento.
Pero asi a priori, no se, lo podrian haber estudiado un poco mejor.

EDIT: Acabo de leer tu mensaje Guismo. Estuve pensando y asi alguien comediante, de ingenio rapido (pq hace falta para comentar algo mas q un ingenio calculador un vivo ingenio) yo meteria a Florentino Fernandez, de este tengo que decir que cuando lo escuchaba en la radio me reia muchisimo con el pero en el Informal no me hacia ninguna gracia con lo que reafirmo que lo suyo es estar detras y no delante.

Hola Guismo!
Sí, si su voz en "serio" será de esa manera... pero cuando están doblando a algún japo que se ha llevado una buena, ¿por qué pone la misma voz que Florentino Fernández cuando doblaba en El Informal, o a lo Austin Powers? Si incluso el propio Florentino se quejó en su día, cuando eliminaron El Informal y emitieron Pecado Original porque salía un tío (bueno, un locutor porque no tenía presentadores) que tenía el mismo tono de voz que él y encima le imitaba en algunas ocasiones (todo esto lo oí el año pasado en Lo + Plus). A ver, que lo mismo el hombrecín no es consciente y no lo puede evitar, pero es que da esa sensación, o por lo menos a mi .
Lo mismo la culpa no es de ellos, sino de la gente que quizá les obligue a poner este u otro tono de voz, decir las cosas de X manera... no sé muy bien cómo van este tipo de cosas, pero bueno, yo me entiendo xDDD.

Saludos!

Te lo digo yo que lo hacen así porque les gusta a ellos, dicen que queda más natural, y te lo juro tendrías que escucharle hablar jajajaja

Jajaja, pues si según ellos eso \"queda natural\"... no quiero imaginarme cuando tengan que fingir .
Nada, nada, si hemos conseguido que emitan Humor Amarillo después de 15 años... ¡¡ahora tenemos que conseguir que vuelvan los antiguos locutores!! Nos costará otros 15 años, pero... ¡¡habrá merecido la pena!!

Saludos!

poner el tono de voz de florentino esta tan pasao como imitar a chikitorlll o a Bartolo de cruz y raya, hay q actualizarse!
sigo pensando que florentino seria ideal gran imaginacion tiene pa inventar personajes

Qué quereis que os diga...

Para mí, Florentino Fernandez se me antoja como el típico gordo pesadito que se cree muy cachondo él, pero que no da más que pena.

Os aseguro que con Florentino en el doblaje de humor amarillo, conmigo tendría un espectador menos.

Vi los dos programas y se acusa la falta de ingenio y mala leche de los locutores anteriores. No es que los actuales lo hagan mal (que lo hacen) sino que el nivel que dejaron los anteriores es demasiado alto y todos estábamos acostumbrados a ellos.
En fin, tengo la esperanza que mejoraran con el tiempo.

He oído los doblajes antiguos ya y, aunque tienen más frescura, creo que los actuales no están mal. Para mi aprueban, quizá no con nota, pero aprobarían sin problema.

Pues lo siento mucho pero para mi suspenden y con un 1 sobre 100.

Dioss q mal.....

pero si no hacen gracia... y con el doblaje antiguo me partia... ( sera pq seria un criajo )

pero weno .... el ferdandez ese no lo hace mal pero el otro ... dios el otro .... porfavor dediquese a otra cosa,... al telediario....


Madremia.. q estropicio

un saludo

Claro, también cuando criticamos no nos damos cuenta de que la clave del asunto es ése. ¿Cuántos años hace de la primera emisión de "Humor Amarillo"? ¿12, 14 años? Entonces éramos todos mucho más jóvenes. Y lo que te hace gracia con 15 años no tiene por qué seguir haciéndotela a los 30, eso está claro.

Todos criticamos a los nuevos dobladores porque los antigüos nos hacían reir, y éstos no. Pero lo cierto es que los antigüos eran igual de malos de estos. Pero todos éramos más jóvenes, más inocentes y habíamos visto muchas menos cosas en televisión. Las privadas estaban empezando en España, y sólo conocíamos TVE, donde todo se hacía de una forma muy meticulosa, muy seria y muy formal. Y un programa como éste era entonces algo muy original, y que hacía gracia. Igual que muchos de los programas de entonces, como "Vip noche", o "El juego de la Oca", que entonces eran un éxito y si los repusieran ahora seguramente producirían más vergüenza ajena que otra cosa.

Lo que creo que puede ser también es que, después de tantos años (15?) siguen haciendo las mismas bromas. Antes quizás tenía más gracia reírse de los japoneses. Incluso el título está mal: los amarillos son los chinos, y no los japoneses; y ahora decir \"mira, el chino este. Ay no! por qué los llamamos chinos si son japos, ja ja ja\", pues como que quizás hemos evolucionado un poquito para bien... La gracia del programa, como bien se ha dicho ya aquí, a parte de los porrazos, estaba en meterse con los concursantes y con sus \"rasgos\". No sé, es sólo una teoría.

¡Saludos!