Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Yo creo que podría escribir páginas y páginas sobre Indy 4, aglutinando lo bueno y lo malo.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

A mí de Indiana Jones, me pareció una fantasmada el final de la 4ª parte. Pero claro estamos con que las tres películas anteriores tenían bastante de realidad (lo del caliz de cristo, es relativo, pero al menos está basado en algo que pudiese ser real). Aunque la película es eso el final y poco más. A mí particularmente me parece un tostón.

Salu2

Sin él, la peli subiría unos cuantos enteros.

_________________
"NO PIENSE MAL DE MÍ, SEÑORITA. MI INTERÉS POR USTED ES PURAMENTE SEXUAL" Groucho Marx

Las calaveras de cristal tienen realidad. Las piedras de Sankara no existen.

_________________
The unseen blade is the deadliest.

Nunca entenderé como alguien puede calificar de "fantasmada" Indy 4 (ya sea por el final, o por el tan cacareado "momento nevera") y luego no encuentre esas mismas pegas en El Templo Maldito... Para mi el "momento nevera" es tan fantasma como el "momento bote hinchable" de El Templo, y en cuanto al final de Indy 4, no me chirría mucho despues de ver como le sacan el corazón por arte de magia a alguien y este no muere. Y no hablemos ya de La Última Cruzada, porque la ultima media hora es fantasmada tras fantasmada.

Además, el momento nevera es un fantástico homenaje al guión preliminar de Regreso al Futuro. A mí me hizo mucha ilusión en el cine.

_________________
Se alquila espacio para firma.

Precisamente lo de la nevera yo tuve que poner muuuucho de mi parte para tragármelo, pero es que yo siempre he tenido que poner muuuucho de mi parte con lo del bote hinchable. Desde muy pequeño, ni con siete años lo aceptaba así como así.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

Estaba un poco depre por determinados problemas familiares y decidí...verme la segunda parte de "La saga Crepúsculo, Amanecer". Termino de verla y me quedo muy pensativo. Lo preocupante no es que tenga éxito. Lo preocupante es que le guste a tanta gente. ¿Qué demonios han visto en ella? Porque:

1)Le sobra como hora y media.

2)Los actores están todos con cara de asco y aburrimiento (al parecer, tanto Kirsten Stewsrt como Robert Pattinson estaban hartitos de Bella y Edward).

3)El guión es lamentable.

4)Los diálogos,dignos de Ed Wood ("Para qué hay una cama en la habitación si no necesitamos dormir" "No es para dormir").

5)La puesta en escena, chapucera a más no poder.

6)Momentos inolvidables de puro bochornosos: Bella descubriendo sus poderes, Jacob despelotándose ante el padre de Bella (si por lo menos hubieran sacado a Taylor Lautner en pelota picada, habría habido algo que anotar, al menos para gays y jovencitas en celo que tengan buen gusto y que por ello que odien la película), la supuesta escena de sexo entre Bella y Edward, y en especial el absurdo giro final.

7)La prueba de que la mojigatería y la falta de pudor pueden combinarse muy bien. P.e. se dice que Edward y Bella están contentísimos porque pueden follar como descosidos sin preocuparse de nada más, pero luego sólo sacan un momentito erótico que convierte en pornográfica a "El lago azul", de mojigato que es.

8 )Que teniendo tantos bellezones tanto masculinos como femeninos no saquen a ninguno en pelotas...Como ya he dicho respecto al caso concreto de Taylor Lautner, si lo hubieran hecho, por lo menos la película habría sido un recreo para la vista, como lo es "El lago azul", que también es malísima pero tiene cuerpos cañón y una buena fotografía de Néstor Almendros.

9)Y me dejo para el final la batalla-que-no-es-batalla. Aquí por lo menos tenemos algo que masticar: descuartizamientos, decapitaciones, cuerpos en llamas, cuellos rotos (eso sí, sin nada de sangre), muertes de personajes...pero todo se echa a perder por ese ridículo giro final, que al parecer no estaba en la novela. Se ve que querían incluir esta batalla para justificar el hacer dos pelis de un libro, pero como no querían disgustar a los fans matando personajes, pues se sacaron de la manga este giro.

En suma: un BODRIO. Preocupante que le guste a tanta gente (¡incluidos críticos!) porque eso hace presagiar más como esta.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

Cómo te gusta torturarte malandrín...


Ya que mencionas la saga, decir que el pollo Pattinson ha sido escogido (no sé por qué revista/publicación/panfleto) recientemente como... ojo... SEGUNDA CELEBRIDAD DESNUDA MÁS SEXY! Pa' cagarse. El primero es David Beckham y puedo entenderlo; pero que él sea el segundo??? Su cuerpo? Estoy por presentarme el año próximo.

Claro que esto seguramente era predecible ya que la versión inglesa de la revista Glamour lleva aupándole al primer puesto de los hombres más sexys del mundo los cuatro últimos años. Tremendo.


PD: y él no me cae mal; es más, me cae bien porque le veo un tío centrado y normal (dentro de todo lo centrado que puede estar uno en esa situación) que odia la saga y no entiende el fenómeno fan a su alrededor. Claro que los buenos dineros que ha ganado no se los quita nadie.

_________________
"NO PIENSE MAL DE MÍ, SEÑORITA. MI INTERÉS POR USTED ES PURAMENTE SEXUAL" Groucho Marx

Ya ves, cuando hago sadomaso en vez de azotar con látigos les paso la película a mis amantes

Por lo demás, de acuerdo con lo que dices de Robert Pattinsoson, quiero decir, Pattinson. No es mal tío, ni mucho menos, y entiendo que odie la saga, aunque la verdad, si tan poco le gusta, ¿por qué aceptó el papel en primer lugar?

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

La respuesta te la da la voz de Tony Jay (DEP).

http://www.youtube.com/watch?v=JoYWdHe4tQ4

_________________
The unseen blade is the deadliest.

Pues TED me parecio un zurullo enorme, mas que por la pelicula en general, si no por el bombo que se le dio, sobre todo con los spots y tal, que al final eran todo lo gracioso de la pelicula

A mi me decepciono. Eche de menos mas mala baba en McFarlane mas allá de cocaína.

Lo que más me gustó de Ted fue el curioso resultado de aplicar a la acción real el patrón de humor de las series animadas de MacFarlane. Funcionaba. Y como ya dije, la película acaba siendo única, le pese a quien le pese. Puro cine de autor.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

Llevo días viendo que publicitan en La Sexta el peliculón para hoy: 10.000

Bien. Entiendo que el término 'peliculón' no significa lo mismo para ellos que para mi. Creo recordar que sí que era un mierdón. Hasta escribí una reseña (no sé dónde) cuando ni era forero, ni publicaba, ni nada. Así de impactado me quedé ante tamaña bazofia.

_________________
"NO PIENSE MAL DE MÍ, SEÑORITA. MI INTERÉS POR USTED ES PURAMENTE SEXUAL" Groucho Marx

Me las vi enteras para ver si entendía qué demonios han visto en esas pelis (hablo de los dos "Amanecer", las demás no las he visto) tanto el público como buena parte de la crítica. Una vez vistas, sigo sin entenderlo. ¿Podríais ayudarme?

Ah, y prefiero no pensar en lo que implica que estas pelis GUSTEN a tanta gente, lo mismo que los libros. Porque las conclusiones a que da lugar esto sobre la clase de sociedad en que vivimos son aterradoras.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.

Yo con 12 años escuchaba a Judas Priest, Iron Maiden, Led Zeppelin, Black Sabbath, Deep Purple, Scorpions, UFO, The Allman Brothers, Creedence Clearwather Revival, Rainbow...

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.

Bueno, hay gustos culpables y gustos culpables creo yo, pero bueno... Yo honestamente creo que no he tenido ningún gusto culpable de este nivel desde que tenía 8 o 9 años, siempre he sido muy selectivo con el entretenimiento (música, cine, TV, videojuegos, cómics, libros, etc...).

Yo nunca he entendido el odio extremo hacia la saga (y tampoco hacia Justin Bieber por ejemplo). Sencillamente es un producto dirigido a un target específico, y la única aspiración que tiene es complacer a ese target, nada más. Evidentemente es un producto que no va dirigido a mí y por lo tanto no tiene sentido que lo consuma con la escopeta cargada, sencillamente lo ignoro y ya está.