Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com


       
Doblaje ON LINE - CPA Salduie

 

Fecha actual Mié Dic 19, 2018 1:06 am

Todos los horarios son UTC+02:00




Nuevo tema  Responder al tema  [ 36 mensajes ]  Ir a la página Anterior 1 2
Autor Mensaje
MensajePublicado: Vie Dic 09, 2016 10:02 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 09, 2002 5:13 pm
Mensajes: 2036
Ubicación: The Boards(Las Tablas), Madrid
kikesupermix2 escribió:
Joaquín escribió:
Basurilla escribió:

2014: BOYHOOD. Concepto llevado de maravilla, naturalismo mantenido casi en todo momento, sobre todo en la parte adolescente (alguna escenilla peliculera hay), paso del tiempo transmitido como nunca y salir del cine emocionado, pero de verdad. Muy grande. Mención para RESPIRE, de Mélanie Laurent.



Mi opinión sobre esa peli: :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015


Menos cháchara y pon las tuyas. Te ayudo, a ver ;)
2016-Mi amigo el gigante
2015-El puente de los espías
2013 y 2014: ninguna mereció la pena
2012:Lincoln
...


:D :D :D :D :D

"Mi amigo el gigante" no me convenció del todo. Me parece que mi admirado S.S. ya empieza a acusar el paso de los años. Sigue filmando como nadie, sí, pero la magia de "E.T." o las primeras pelis de Amblin (a las que, no lo dudo, quería parecerse) se ha perdido. De este más bien decepcionante año, las que más me han gustado han sido "Hacksaw Ridge" (me niego a usar el topiquísimo título español) y "Un monstruo viene a verme". De otros años, citaría las siguientes:

2015:"Inside Out", por supuesto ("Room" pierde mucho en una segunda visión).
2014:"Interstellar" ("Birdman" me parece sobrevalorada, "Boyhood", un tostonazo, como ya he dicho) .
2013:Tal vez "Gravity", aunque pierde muchísimo en una segunda visión ("El lobo de Wall Street" no la vi y "12 años de esclavitud" no me gustó nada).
2012:"Lincoln" o "Lo imposible"
2011: Otro año más bien malo. Quizá "La invención de Hugo Cabret".
2010:"Toy Story 3" con mucho, también "La red social" (pero desde luego, NO "El discurso del Rey").
2009:"Up" o tal vez "Up in the air" (sobre todo por el final, uno de los que más hecho polvo me han dejado).
2008:"El caballero oscuro", que no me convenció en su primera visión pero me deslumbró en la segunda.
2007:"No es país para viejos" o tal vez "Ratatouille".
2006:"Casino Royale"
2005:"Munich"
2004:"Million Dollar Baby"
2003:"Master and Commander" y "Buscando a Nemo".
2002:"Road to Perdition" (injustísimamente olvidada en los Oscars) y "Minority Report" (ídem)
2001:Esa obra maestra incomprendida que es "A.I.", y por supuesto "La comunidad del anillo" (la única de las pelis tolkieniano-jacksonianas que me ha gustado de verdad).
2000:"Gladiator".
1999:Difícil elegir: ¿"El sexto sentido"? ¿"Magnolia"? ¿"El dilema"?¿"American Beauty"? (por más que esta última pierda mucho en una segunda visión)¿"El gigante de hierro"?.
1998:"El show de Truman", y no solo por haberse adelantado a la realidad de la televisión moderna de un modo tan increíble. Probablemente el olvido más escandaloso de los Oscars en muchísimo tiempo. También "Salvar al Soldado Ryan".
1997:"Titanic" y "LA Confidential".
1996: No fue un año muy brillante. Quizá "Fargo", pero sin mucha convicción.
1995: "Braveheart" (¡lo siento, "Toy Story"!).
1994:Debo ser la única persona del mundo que no ha visto "Cadena Perpetua". Cuando la vea, la pondré aquí. Mientras, "El rey león" y "Ed Wood". Sobre Tarantino ya he dicho muchas veces lo que pienso y no lo voy a repetir. "El Gran Salto" me parece que tiene mejores intenciones que resultados.
1993:"La lista de Schindler" (con mención especial para una peli incomprendida en su momento, "Groundhog Day"),
1992:"Sin Perdón".
1991:"T2" ("Thelma y Louise" me parece muy sobrevalorada, lo mismo que "El silencio de los corderos")
1990:"Goodfellas" o "EDuardo manostijeras" (incomprendida en su momento).
1989: No fue un año muy bueno. De modo que me quedo (¿sorprendidos?) con mi admirado don Steve y pongo "Indiana Jones y la última cruzada").
1988:Ese grandioso "placer culpable" que es "La jungla de cristal". También "Quién engañó a Roger Rabbitt" (Tenía once añitos cuando la vi y me impresionó muchísimo, y ha envejecido estupendamente bien).
1987:"El imperio del Sol" (Ese año los Óscares fueron especialmente escandalosos: ni una candidatura importante para esta y en cambio incluyen a "Hechizo de luna" y ¡¡¡¡¡"Atracción Fatal"!!! entre las afortunadas).
1986:Poco he visto de este año. Quizá "Aliens el regreso".
1985:Por supuesto, "Regreso al futuro".
1984:No sé...¿"Gremlins"?
1983:"El retorno del jedi".
1982:Naturalmente, "E.T.".
1981:¿Alguien dudaba de que mencionaría "En busca del Arca Perdida"? (mucho mejor que las oscarizadas, "Carros de fuego" —absolutamente olvidada salvo la música— y "Rojos" —también totalmente olvidada—).
1980:Otra clarísima: "El imperio contraataca" (sí, ya sé que ese es el año de "Toro salvaje" y "El hombre elefante", pero me quedo con esta).
1979:"Apocalypse now" (¿en qué estarían pensando los de la Academia cuando premiaron a ese pastelito híper-azucarado que es "Kramer contra Kramer"?).
1978:Por la influencia posterior que ha tenido, "Superman".
1977:Por supuestísimo, "Star Wars".

Ya está, con esto cubro toda mi vida.

_________________
"Muchos críticos de hoy han pasado de la premisa de que una obra maestra puede ser impopular, a la premisa de que si no es impopular no puede ser una obra maestra"

Gilbert Keith Chesterton


Arriba
   
MensajePublicado: Vie Dic 09, 2016 10:24 am 
Desconectado
Usuario Experto
Usuario Experto
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Sep 30, 2015 6:19 pm
Mensajes: 712
Ubicación: Calle del Azucarillo, en el país de la Piruleta
kikesupermix2 escribió:
Menos cháchara y pon las tuyas. Te ayudo, a ver ;)
2016-Mi amigo el gigante
2015-El puente de los espías
2013 y 2014: ninguna mereció la pena
2012:Lincoln
...

:smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015
.

_________________
Usuario baneado


Arriba
   
MensajePublicado: Vie Dic 09, 2016 3:34 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Sep 14, 2010 7:11 pm
Mensajes: 2094
Ubicación: Dibullywood, ciudad del pecado
Nunca terminé de entender bien del todo eso de que "pierde mucho en un segundo visionado".

Doy toda la razón a Rose cuando afirma lo lavado que nos tiene el cerebro Jolibú. 2016 estará siendo decepcionante para el cine americano en todo caso (de momento, que aún espero grandes cosas), pero no para el español.


Arriba
   
MensajePublicado: Mar Dic 13, 2016 10:49 am 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 03, 2006 9:40 pm
Mensajes: 12177
Ubicación: El planeta Houston
1989: Este año me mata. La Última Cruzada, Delitos y Faltas y Haz lo que Debas rozan la perfección, pero voy con La Sirenita.
1988: Roger Rabbit.
1987: Días de Radio.
1986: Aliens.
1985: La Rosa Púrpura del Cairo.
1984: Amadeus.
1983: Sin parecerme la repanocha total, El retorno del Jedi. Un año no extremadamente espectacular, por lo que veo.
1982: Fanny y Alexander.
1981: El Arca Perdida.
1980: El Imperio Contraataca (mención obligatoria para El Hombre Elefante)
1979: Apocalypse Now (mención para Manhattan)
1978: El Cazador
1977: Annie Hall (con muchas dudas, pero en última instancia me quedaría con ella sobre SW)
1976: Carrie (Todos los hombres del presidente y Taxi Driver ahí ahí)
1975: Tiburón
1974: El jovencito Frankenstein (putada para el Padrino 2)
1973: El Golpe
1972: El padrino
1971: Harry el Sucio
1970: MASH (se ve que he visto un número anormalmente bajo de películas del 70)

_________________
There is a fifth dimension beyond that which is known to man. It is a dimension as vast as space and as timeless as infinity. It is the middle ground between light and shadow, between science and superstition, and it lies between the pit of man's fears and the summit of his knowledge. This is the dimension of imagination. It is an area which we call... The R Lounge.


Arriba
   
MensajePublicado: Mar Dic 13, 2016 12:37 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 09, 2002 5:13 pm
Mensajes: 2036
Ubicación: The Boards(Las Tablas), Madrid
Cool Hand Mike escribió:

1976: Carrie (Todos los hombres del presidente y Taxi Driver ahí ahí)
1975: Tiburón
1974: El jovencito Frankenstein (putada para el Padrino 2)
1973: El Golpe
1972: El padrino
1971: Harry el Sucio
1970: MASH (se ve que he visto un número anormalmente bajo de películas del 70)


"Carrie", Sissy Spacek y Piper Laurie aparte, la considero sobrevalorada. No así "Taxi Driver", que me hace pensar qué ha sido del Martin Scorsese que la hizo. "Todos los hombres del presidente" tiene la pega de que, ahora que sabemos quién era "Garganta profunda", ya no causa la misma impresión.
"Tiburón" es una cuasi obra maestra (algo tanto más asombroso si cabe teniendo en cuenta la base argumental y las condiciones en que se rodó).
De "El jovencito Frankenstein" ya di mi opinión en su día. También la considero muy sobrevalorada. En cambio nada tengo que objetar a "El Padrino 2.
De "El Golpe" (nada, nada, hoy estoy iconoclasta) opino que, música aparte, ha envejecido mal.
"El padrino", en cambio, ha ganado con el paso del tiempo y se ha convertido en un clásico, tanto, que le perdono el modo en que "glamouriza" la Mafia.
"Harry el Sucio" es, en cambio, menos valorada de lo que se merece, más por el desagrado que causa el modo en que retrata al personaje protagonista que por las cualidades en sí de la peli (una casi obra maestra del cine de acción, perfectamente escrita, planificada, interpretada y montada).
"MASH" es divertida, desde luego, pero también ha envejecido bastante mal. Lo que en su día eran bromas rompedoras (aún no eran muy corrientes tantas referencias sexuales en una película) hoy día son cosas que se dicen en películas aptas para todos los públicos que apenas llaman la atención. En mi opinión, la serie televisiva la supera ampliamente.

_________________
"Muchos críticos de hoy han pasado de la premisa de que una obra maestra puede ser impopular, a la premisa de que si no es impopular no puede ser una obra maestra"

Gilbert Keith Chesterton


Arriba
   
MensajePublicado: Mar Dic 13, 2016 3:13 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 03, 2012 5:15 pm
Mensajes: 1154
Ubicación: En una galaxia muy, muy lejana
1986- Platoon y La mosca
1987- Robocop y La chaqueta metálica
1988- Cinema Paradiso
1989- Regreso al futuro 2
1990- Muerte entre las flores


Arriba
   
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2016 11:26 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 09, 2002 5:13 pm
Mensajes: 2036
Ubicación: The Boards(Las Tablas), Madrid
kikesupermix2 escribió:
1986- Platoon y La mosca
1987- Robocop y La chaqueta metálica
1988- Cinema Paradiso
1989- Regreso al futuro 2
1990- Muerte entre las flores


"Platoon"...ah, qué tiempos, cuando Oliver Stone era un director interesante. "La mosca" no me gusta nada, me parece una mera exhibición de "gore".

"Robocop" es uno de mis placeres culpables. "La chaqueta metálica" no me convence demasiado, por más que R.Lee Ermey lo borde haciendo de sí mismo.

"Cinema Paradiso" es de esas pelis que gustan a todo el mundo (a mí también). Sobre todo en la versión "corta".

"Regreso al futuro 2" baja bastante respecto a su memorable primera parte. Sobre todo, porque enreda demasiado la historia (error frecuentísimo en las pelis con viajes en el tiempo, véase, p.e. el barullo argumental que han hecho con la saga Terminator).

"Muerte entre las flores" no la he visto.

_________________
"Muchos críticos de hoy han pasado de la premisa de que una obra maestra puede ser impopular, a la premisa de que si no es impopular no puede ser una obra maestra"

Gilbert Keith Chesterton


Arriba
   
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2016 11:45 am 
Desconectado
Usuario Experto
Usuario Experto
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Sep 30, 2015 6:19 pm
Mensajes: 712
Ubicación: Calle del Azucarillo, en el país de la Piruleta
Joaquín escribió:
kikesupermix2 escribió:
1986- Platoon y La mosca
1987- Robocop y La chaqueta metálica
1988- Cinema Paradiso
1989- Regreso al futuro 2
1990- Muerte entre las flores


"Platoon"...ah, qué tiempos, cuando Oliver Stone era un director interesante. "La mosca" no me gusta nada, me parece una mera exhibición de "gore".

"Robocop" es uno de mis placeres culpables. "La chaqueta metálica" no me convence demasiado, por más que R.Lee Ermey lo borde haciendo de sí mismo.

"Cinema Paradiso" es de esas pelis que gustan a todo el mundo (a mí también). Sobre todo en la versión "corta".

"Regreso al futuro 2" baja bastante respecto a su memorable primera parte. Sobre todo, porque enreda demasiado la historia (error frecuentísimo en las pelis con viajes en el tiempo, véase, p.e. el barullo argumental que han hecho con la saga Terminator).

"Muerte entre las flores" no la he visto.

La mosca y La chaqueta metálica, 2 peliculones. La primera destaca sobre todo por sus efectos visuales, efectos especiales y maquillaje, la segunda, por su impagable cinematografía, guión y dirección artística.

Muerte entre las flores: bodriazo, aburrida a más no poder. No pierda el tiempo.
.

_________________
Usuario baneado


Arriba
   
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2016 2:40 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Sep 14, 2010 7:11 pm
Mensajes: 2094
Ubicación: Dibullywood, ciudad del pecado
Vozblaje escribió:
Muerte entre las flores: bodriazo, aburrida a más no poder. No pierda el tiempo.

No, el problema es que tú no estás a la altura. Y eso que no la incluiría entre mis favoritas de los hermanos.


Arriba
   
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2016 2:56 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 03, 2012 5:15 pm
Mensajes: 1154
Ubicación: En una galaxia muy, muy lejana
Joaquín, la verdad es que la secuela de Regreso al futuro me gusta incluso más que la primera. Me gusta todo eso de juntarse con su otro yo, las paradojas temporales imposibles y demás. De hecho aún sigo debatiendo con amigos sobre si hay error o no en el breve viaje del viejo Biff en el DeLorean. Tiene más "chicha" que la primera.


Arriba
   
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2016 9:11 pm 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 03, 2006 9:40 pm
Mensajes: 12177
Ubicación: El planeta Houston
kikesupermix2 escribió:
Tiene más "chicha" que la primera.

No way. Quizá esté más abarrotada de cosas, pero ni de coña tiene más chicha. La primera, aparte de una película maravillosamente escrita, dirigida e interpretada, es MUY inteligente y bastante satírica. Los EEUU de los ochenta no hacían otra cosa que mirar a los cincuenta con nostalgia, y Regreso al Futuro jugó con ese hecho, moviéndose entre la nostalgia y la desmitificación. Es muy conservadora e hija de su época, pero al mismo tiempo (o quizá por eso) es un resumen muy ingenioso de los rasgos definitorios de los años Reagan y aquello a lo que éstos querían aspirar.

_________________
There is a fifth dimension beyond that which is known to man. It is a dimension as vast as space and as timeless as infinity. It is the middle ground between light and shadow, between science and superstition, and it lies between the pit of man's fears and the summit of his knowledge. This is the dimension of imagination. It is an area which we call... The R Lounge.


Arriba
   
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2016 9:39 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 03, 2012 5:15 pm
Mensajes: 1154
Ubicación: En una galaxia muy, muy lejana
Ná, eso según lo que te guste, es la típica peli melancólica de los maravillosos 50, muy bien rodada y muy entretenida, pero ahí se queda. La tercera es lo mismo aplicado al oeste americano, y la segunda, es la diferente, y es genial. Explota el concepto del viaje en el tiempo estupendamente, que es lo que se agradece en una peli de esta temática. No está abarrotada de cosas, simplemente se centra en desarrollar lo suficiente la historia presente/pasado/futuro más allá de las simpáticas aventuras de las otras dos, cuando lo fácil habría sido calcar el concepto y contarlo todo esta vez desde el futuro.


Arriba
   
MensajePublicado: Dom Dic 18, 2016 7:41 pm 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 03, 2006 9:40 pm
Mensajes: 12177
Ubicación: El planeta Houston
kikesupermix2 escribió:
es la típica peli melancólica de los maravillosos 50, muy bien rodada y muy entretenida, pero ahí se queda.

Pues vale.

_________________
There is a fifth dimension beyond that which is known to man. It is a dimension as vast as space and as timeless as infinity. It is the middle ground between light and shadow, between science and superstition, and it lies between the pit of man's fears and the summit of his knowledge. This is the dimension of imagination. It is an area which we call... The R Lounge.


Arriba
   
MensajePublicado: Dom Dic 18, 2016 10:28 pm 
Desconectado
Usuario Experto
Usuario Experto
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Sep 30, 2015 6:19 pm
Mensajes: 712
Ubicación: Calle del Azucarillo, en el país de la Piruleta
C.C Baxter escribió:
Vozblaje escribió:
Muerte entre las flores: bodriazo, aburrida a más no poder. No pierda el tiempo.

No, el problema es que tú no estás a la altura.

Sin entrar en el insulto personal (tal y como haces tú), a mí Muerte entre las flores me parece un puto bodriazo, y lo mantengo. ;-)

De Regreso al futuro... no me gusta ninguna de las 3... lo siento, no trago a Michael J. Fox.... me saca de quicio.... :P

Pdta: @C.C. Baxter: ¿Te imaginas que en una tertulia de Qué grande es el cine, Garci se ponga a atacar personalmente y a insultar como un perfecto imbécil a uno de los tertulianos porque el tertuliano diga que X película -que Garci ponga por las nubes-, le aburrió o no le pareció entretenida??... Pues eso es lo que te sucede a tí.... XD

Imagen
.

_________________
Usuario baneado


Arriba
   
MensajePublicado: Lun Dic 19, 2016 1:00 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Sep 14, 2010 7:11 pm
Mensajes: 2094
Ubicación: Dibullywood, ciudad del pecado
Te pongas como te pongas, decir que Muerte entre las flores es un "puto bodriazo" (te habrás herniado) es no tener ni puñetera idea de lo que es una mala película. Encima es que lo dejas caer así, tan campante. Como si de peli de Uwe Boll se tratase. Venga, un abrazo para ti y para Garci.


Arriba
   
MensajePublicado: Lun Dic 19, 2016 5:06 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 03, 2012 5:15 pm
Mensajes: 1154
Ubicación: En una galaxia muy, muy lejana
Venga, otro lustro. A ver, mismamente
1991: Terminator 2, y me gustó bastante El rey pescador.
1992: Sin perdón.
1993: Atrapado en el tiempo y En el nombre del padre, y tengo que mencionar también Lloviendo piedras.
1994: Ed Wood.
1995: Seven, Smoke y Heat. Las tres merecen figurar.


Arriba
   
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema  Responder al tema  [ 36 mensajes ]  Ir a la página Anterior 1 2

Todos los horarios son UTC+02:00


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Ir a:  
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traducción al español por phpBB España