Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com


       
Doblaje ON LINE - CPA Salduie

 

Fecha actual Vie Abr 19, 2024 6:30 am

Todos los horarios son UTC+02:00




Nuevo tema  Responder al tema  [ 65 mensajes ]  Ir a la página Anterior 1 2 3 4 Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 18, 2013 10:40 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 09, 2002 5:13 pm
Mensajes: 2682
Ubicación: The Boards(Las Tablas), Madrid
Amor se llevará el premio a la mejor película de habla no inglesa. No creo que gane la de Bestias del sur salvaje porque no la produce Harvey Weinstein, que sí produce la de "El lado bueno de las cosas". Por eso, creo que será esta la que gane. El oscar al mejor actor es para Daniel Day Lewis sí o sí. A la mejor actriz, estará entre Jennifer Lawrence (por esa peli) y Jessica Chastain. Mejor actriz secundaria, Anne Hathaway sí o sí. Y mejor actor secundario, probablemente será o Alan Arkin ("Argo" o Robert de Niro (una vez más, por la peli weinsteiniana). Y mi ídolo Spielberg se quedará sin premio una vez más.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 3:36 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 25, 2011 6:37 am
Mensajes: 1217
Bueno, pues a falta de ver EL LADO BUENO DE LAS COSAS y AMOR apuesto por ARGO para mejor película. Veremos...

_________________
"NO PIENSE MAL DE MÍ, SEÑORITA. MI INTERÉS POR USTED ES PURAMENTE SEXUAL" Groucho Marx


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 4:01 am 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 16, 2008 6:28 pm
Mensajes: 4317
Ubicación: Point Pleasant, West Virginia
Bueno de momento ha empezado bien con Waltz y Paperman. premiar a Brave lo veo excesivo.

_________________
¡Qué vajilla más interesante! Parecen jóvenes efebos jugando a la saltacabrilla.


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 7:15 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 25, 2011 6:37 am
Mensajes: 1217
And the Oscar goes to...

MEJOR PELÍCULA
Argo

MEJOR DIRECCIÓN
Ang Lee por La vida de Pi

MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL
Jennifer Lawrence por El lado bueno de las cosas

MEJOR ACTOR PRINCIPAL
Daniel Day-Lewis por Lincoln

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Anne Hathaway por Los miserables

MEJOR ACTOR DE REPARTO
Christoph Waltz por Django desencadenado

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Quentin Tarantino por Django desencadenado

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Chris Terrio por Argo

MEJOR PELÍCULA EN HABLA NO INGLESA
Amor

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
Brave (Indomable)

MEJOR DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA
Claudio Miranda por La vida de Pi

MEJOR DIRECCIÓN DE PRODUCCIÓN
Lincoln

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
Anna Karenina

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA
Los miserables

MEJORES EFECTOS VISUALES
La vida de Pi

MEJOR MONTAJE
William Goldenberg por Argo

MEJOR MONTAJE DE SONIDO
Ex-aequo para Skyfall y La noche más oscura

MEJOR MEZCLA DE SONIDO
Los miserables

MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL
Mychael Danna por La vida de Pi

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL
Skyfall de Skyfall

MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
Searching for Sugar Man

MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
Curfew

MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
Inocente

MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN
Paperman


A modo de resumen:
ARGO - 3 (película, guión adaptado y montaje)
LA VIDA DE PI - 4 (director, fotografía, efectos visuales, banda sonora)
LOS MISERABLES - 3 (actriz de reparto, maquillaje y peluquería, montaje de sonido)
DJANGO DESENCADENADO - 2 (actor de reparto, guión original)
LINCOLN - 2 (actor, diseño de producción)
SKYFALL - 2 (montaje de sonido, canción original)
AMOR -1 (película extranjera)
EL LADO BUENO DE LAS COSAS - 1 (actriz)


La gala, como de costumbre, un coñazo.


ARGODERSE!!!


Buenas noches

_________________
"NO PIENSE MAL DE MÍ, SEÑORITA. MI INTERÉS POR USTED ES PURAMENTE SEXUAL" Groucho Marx


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 9:00 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 09, 2002 5:13 pm
Mensajes: 2682
Ubicación: The Boards(Las Tablas), Madrid
Y como me temía, una vez más han dejado sin nada a Spielberg. Acepto que Argo le arrebate el premio a la mejor película a "Lincoln". Pero que se lo arrebate Ang Lee por "La vida de Pi"...manda huevos. Máxime cuando Ben Affleck ni siquiera era candidato (otra barbaridad) ni tampoco Kathryn Bigelow por "La noche más oscura" (más barbaridades a sumar a estas que cito). Después de esto, lo único que me queda por decir es: señores de la Academia de Hollywood, VAYANSE UDS. A HACER PUÑETAS.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 11:48 am 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 16, 2008 6:28 pm
Mensajes: 4317
Ubicación: Point Pleasant, West Virginia
El Oscar de Ang Lee es de chiste. Antes que se lo hubiera llevado Haneke.

_________________
¡Qué vajilla más interesante! Parecen jóvenes efebos jugando a la saltacabrilla.


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 12:02 pm 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Jul 29, 2007 4:12 pm
Mensajes: 3950
Ubicación: In the Valhalla
Cantados la mayoría.

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 12:47 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 26, 2005 5:10 pm
Mensajes: 2376
Ubicación: wawa
Por suerte soy malo vaticinando este tipo de cosas. Las sorpresas, si duda, han sido la de Jennifer Lawrence frente a la Chanstain y el Oscar de Ang Lee... que ya me diréis el mérito que tiene dirigir a un tigre por ordenador. Pero bueno, la Academia es así.

_________________
Nos vemos en otra vida, colega.


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 4:08 pm 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 03, 2006 9:40 pm
Mensajes: 12807
Ubicación: El planeta Houston
A ver qué tenemos... Pixar premiada por pura inercia, Ang Lee nos deja a todos con cara de tonto, Day Lewis recibiendo lo que se merece, un Miserable fracaso (ja ja), Argo ganando como se esperaba, y sobre todo, Adele. No es que Skyfall sea la mejor de las veintitres canciones Bond, pero representa un hito que incomprensiblemente se ha retrasado hasta 2013: una canción de 007 ha recibido finalmente el premio gordo de la academia. Cincuenta años de temazos imperecederos son, de algún modo, premiados con este galardón a Adele.

Pd.: Madonna y Gladys Knight quedan excluidas de esta reconocimiento simbólico.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 4:15 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 25, 2011 6:37 am
Mensajes: 1217
Varias cosas:

- Ang Lee es de lo más ecléctico que hay y hay que decir que en general lo hace bien. Pero 2 Oscar me parecen demasiados. Está a la misma altura que Spielberg y no jodamos...

- mientras la Academia siga en ese empeño de que presente alguien del mundo de la tele (que sólo allí conocen), jóvenes actores sin chicha ni limoná, etc. la ceremonía seguirá siendo un tostón inaguantable.

- Michelle Obama presenta el Oscar a la mejor película: raro, pero en EEUU todo es posible. No imagino en nuestra gala patria que hicieran lo propio las mujeres del barbas, del cejas, del bigotes, etc. No, imposible. Y mejor que sea así porque nos evitaríamos un bochorno ya de por sí muy grande con la gala de los Goya.

- Daniel Day-Lewis es el único que tiene 3 Oscar por personajes principales: crack!

- De lo poco mejorcito de la gala, el número musical de LOS MISERABLES con sus actores cantando: bravo.

- El Ben Affleck director es un pedazo de ídem.

- BRAVE sí y ROMPE RAPH! no? No todo es Pixar lo que reluce.

- BESTIAS DEL SUR SALVAJE no rascó nada: ho ho ho ho ho

- Viendo a Tarantino parece que esté en una fiesta permanente.

- Aix el vestido de Anne Hathaway... :-D

- Adele, esas uñas no te favorecen nada...


PD: Joaquín, si vivieras en Barcelona en estos 2 últimos años te habrías dado un festín en pantallón grande con tío Steven (tanto películas dirigidas como producidas).

_________________
"NO PIENSE MAL DE MÍ, SEÑORITA. MI INTERÉS POR USTED ES PURAMENTE SEXUAL" Groucho Marx


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 5:23 pm 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 03, 2006 9:40 pm
Mensajes: 12807
Ubicación: El planeta Houston
ponotro escribió:
- mientras la Academia siga en ese empeño de que presente alguien del mundo de la tele (que sólo allí conocen), jóvenes actores sin chicha ni limoná, etc. la ceremonía seguirá siendo un tostón inaguantable.

De dónde venga el presentador es irrelevante... Su misión es dar buen ritmo a la gala y estar ocurrente en sus intervenciones, no ser famoso y procedente del cine. Y en fin, no creo que haya nadie más apropiado para estas cosas que alguien que viene de un medio tan dinámico y desprejuiciado como la tele, sobre todo si está ya entrenado en tareas de anfitrión en eventos televisados como es el caso de MacFarlane. Que por cierto, hoy por hoy es uno de los nombres más famosos de la industria, tanto en Estados Unidos como fuera.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 5:25 pm 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Abr 30, 2007 9:04 am
Mensajes: 7273
Ubicación: En el Nuevo Mundo
Vamos con las justicias e injusticias:

Justicias:
-Mejor película: ARGO.
-Mejor actriz: Jennifer Lawrence.
-Mejor actor secundario: Christoph Waltz (Porque de todos los nominados ya repetidos era una de mis opciones preferidas junto a Alan Arkin).
-Mejor actriz secundaria: Anne Hathaway.
-Mejor guión: DJANGO DESENCADENADO.
-Mejor guión adaptado: ARGO.
-Mejor montaje: ARGO (Nada más la secuencia inicial de la revuelta mezclando imágenes de archivo con rodaje).
-Mejores efectos visuales: LA VIDA DE PI (De los mejores animales artificiales que he visto).
-Mejor cortometraje animado: PAPERMAN (Historia sencilla y calidad de animación excelente).

Han ganado las actrices que justamente querría que ganasen. Pero que no me olvido de Jessica Chastain. ;)

Injusticias:
-Mejor película de animación: ¿En serio? ¿BRAVE? ¿Estáis de coña? Es mejor que CARS 2 pero la mejor de este año fue ¡ROMPE RALPH!

Y como en cada año se repiten premios como Meryl Streep el año pasado y soy partidario de que haya "pluralidad". Daniel Day-Lewis ya tuvo su momento como el magnate del petróleo y me gustó como LINCOLN. Lo de Mejor director me ha parecido ya de traca. ARGO gana su correspondiente Oscar y ni siquiera Ben Affleck está nominado. Si Ang Lee gana, lo suyo sería que se lo llevase LA VIDA DE PI que también es muy buena aunque ARGO me gustase más.

_________________
The unseen blade is the deadliest.


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 6:04 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Vie Sep 03, 2004 7:33 pm
Mensajes: 3254
Ubicación: Barcelona
xico16 escribió:
el Oscar de Ang Lee... que ya me diréis el mérito que tiene dirigir a un tigre por ordenador.

Igual dirigir a un tigre CGI no tiene mérito, pero dirigir a un chaval que no ha actuado en su puta vida y hacer que lleve el peso de la película sacándole una actuación memorable creo que si que tiene un mérito considerable.

ponotro escribió:
- BRAVE sí y ROMPE RAPH! no? No todo es Pixar lo que reluce.

Eisenheim el Ilusionista escribió:
-Mejor película de animación: ¿En serio? ¿BRAVE? ¿Estáis de coña? Es mejor que CARS 2 pero la mejor de este año fue ¡ROMPE RALPH!

Antes que a Rompe Ralph se lo habría dado a ParaNorman, pero ambas lo merecían muchísimo más que Brave.


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 6:20 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 25, 2011 6:37 am
Mensajes: 1217
RosePurpuraDelCairo escribió:
ponotro escribió:
- mientras la Academia siga en ese empeño de que presente alguien del mundo de la tele (que sólo allí conocen), jóvenes actores sin chicha ni limoná, etc. la ceremonía seguirá siendo un tostón inaguantable.

De dónde venga el presentador es irrelevante... Su misión es dar buen ritmo a la gala y estar ocurrente en sus intervenciones, no ser famoso y procedente del cine. Y en fin, no creo que haya nadie más apropiado para estas cosas que alguien que viene de un medio tan dinámico y desprejuiciado como la tele, sobre todo si está ya entrenado en tareas de anfitrión en eventos televisados como es el caso de MacFarlane. Que por cierto, hoy por hoy es uno de los nombres más famosos de la industria, tanto en Estados Unidos como fuera.

Está claro que venir de la tele no es ninguna garantía: MacFarlene, Stewart, DeGeneres, Letterman... alguien recuerda esas galas por algo destacable en la presentación? Es más, alguien recuerda esas galas??? Puestos a que no tenga ritmo y a no entender sus chistes prefiero a un Billy Crystal al que al menos le pongo cara y ojos (ni idea de la pinta que hacían los que he mencionado antes de ver sus respectivas ceremonias).

_________________
"NO PIENSE MAL DE MÍ, SEÑORITA. MI INTERÉS POR USTED ES PURAMENTE SEXUAL" Groucho Marx


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 9:02 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mar Sep 14, 2010 7:11 pm
Mensajes: 2176
Toc, toc, toc... disculpen, ¿es aquí para reírse un poco del Oscar a Jennifer Lawrence?

(Suerte que no se lo dieron a Naomi Watts. Mediaset se ha ahorrado así tener que hacer otros 20 especiales dedicados a María Belón)


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 9:37 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 09, 2002 5:13 pm
Mensajes: 2682
Ubicación: The Boards(Las Tablas), Madrid
No, aquí es donde te ríes (por no llorar) del óscar a Ang Lee. Desde luego, lo del Oscar al mejor director es de chiste, y no hoy, siempre. Aquí van cagadas tremendas de este premio (y miro sólo al premio, que si tenemos en cuenta los casos de grandes directores no nominados, ya pasa de castaño oscuro):

-Que en 1928-29 premiaran al hoy olvidado Frank Lloyd y no al genial Ernst Lubitsch (el primero de una lista interminable de grandes olvidados).
-Que en 1931-32 premiaran al semiolvidado Frank Borzage y no (¡otra vez!) a Lubitsch.
-El premio al semiolvidado Leo McCarey en 1937 por encima de William Wellman (otro olvido imperdonable)por "Ha nacido una estrella".
-El premio en 1939 a Victor Fleming por "Lo que el viento se llevó", cuando es sobradamente conocido que quien menos pintaba en el rodaje de esta mítica película era el director, porque quien mandaba realmente era David Selznick. Más despropósito aún que ganara a John Ford por "La diligencia"y a William Wyler por "Cumbres borrascosas".
-La cagada de las cagadas: que en 1941 no se premiara a Orson Welles por "Ciudadano Kane". Parece ser que Hearst tenía comprada a la Academia o algo así.
-En 1944 Leo McCarey pasa por encima de Hitchcock por "Náufrago" (podría aceptarse si no fuera porque Hitchcock nunca ganó un Oscar, otro olvido lamentable ) y Billy Wilder por "Perdición" (imperdonable).
-En 1951 George Stevens (que hoy estaría olvidado si no fuera por "Gigante") por "Un lugar en el sol" derrota nada menos que a Elia Kazan por "Un tranvía llamado deseo" y John Huston por "La reina de África".
-En 1954 Elia Kazan, con su discutible "La ley del silencio" derrota nada menos que a Hitchcock (¡otra vez!) por "La ventana indiscreta".
-En 1955 la cagada de las cagadas: el olvidado Delbert Mann derrota a Kazan por "Al este del edén" y, de nuevo, William Wellman.
-El Oscar a George Stevens en 1956 sería tolerable si no fuera por el hecho de que pasó por encima del gran King Vidor, otro olvidado ilustre.
-Lo de William Wyler en 1959 por Ben Hur pasa de castaño oscuro: derrotó nada menos que a Billy Wilder por "Con faldas y a lo loco" (eso por no hablar de que ese año "Con la muerte en los talones" ni siquiera fue nominada: no es Spielberg el primer director que se gana el odio de la Academia.
-1961: cagada tremendísima, se premia a "West Side Story", que ha envejecido muy mal, cosa que no le ocurre a...¡FEDERICO FELLINI! (otro olvido imperdonable) con su "Dolce vita" ni a Stanley Kramer (ídem) con su Vencedores y Vencidos.
-1963: nueva patada en el trasero de Fellini, que pierde el premio por 8 y medio frente al olvidado Tony Richardson.
-1965: Robert Wise vuelve a ganar otro premio inmerecido, porque su rival era William Wyler por "El coleccionista" .
-1967:a riesgo de que me linchen, opino que el premio a Mike Nichols por "El graduado" (que considero sobrevaloradísima) es absolutamente injusto, máxime cuando competía con Arthur Penn por "Bonnie y Clyde" y, otra vez, Stanley Kramer por "Adivina quien viene esta noche".
-1968 (menuda racha): Carol Reed derrota a Kubrick por "2001". No hay palabras para ESTO. Mira que 2001 me aburre, pero es que esta peli es recordada por muchos y del musical "Oliver" no se acuerda casi nadie.
-1972: Otra pifia tremenda, F.F.Coppola pierde el Oscar por "El padrino" frente a Bob Fosse (otro olvidado) por "Cabaret", que ha envejecido fatal, cosa que desde luego no le ocurre al legendario (con razón) film de Coppola.
-1973: Más cagadas: George Roy Hill (del que sólo se recuerda "El golpe") derrota nada menos que a Ingmar Bergman (más olvidos intolerables).
-1976:El olvidado John Avildsen gana el premio por "Rocky" frente a Sidney Lumet (otro olvidado) por su angustiosa "Network" y (¡otra vez!) Ingmar Bergman.
-1979: Otra supercagada: la academia prefiere a Robert Benton por la cursilona "Kramer contra Kramer" frente a, una vez más, Coppola (por "Apocalypse now").
-1980 (horrorosos los Óscares de fines de los 70-primeros 80):Robert Redford es preferido a Martin Scorsese por "Toro Salvaje" y David Lynch por "El hombre elefante".
-1982: ¿Richard Attenborough por Gandhi lo hizo mejor que Spielberg por E.T. o Wolfgang Petersen por El submarino? Yo creo que no.
-1983: Más barbaridades, James L.Brooks (si no fuera por Los simpson, este director no sería recordado por nadie) gana (¡otra vez!) a Ingmar Bergman. Y encima, por "La fuerza del cariño".
-Lo de 1990 con Kevin Costner preferido a Coppola (¿es que le tenían manía?) y a Scorsese simplemente es indescriptible.
-Muy pero que muy discutible premiar a James Cameron por encima de Curtis Hanson ("L.A.Confidential") en 1997.
-Ang Lee derrotó en los Oscars de 2005 a Spielberg por Munich y a George Clooney por Buenas noches y buena suerte. Se ve que este director les ha caído en gracia a los académicos.
-¿Danny Boyle mejor director por Slumdog millionaire en 2008? Vamos hombre...
-El premio en 2010 a Tom Hopper (El discurso del rey) en vez de a David Fincher por La red social o los Coen por la estupenda Valor de ley...como que no, vamos.
-Ya he dicho que considero "The artist" como un vacuo experimento, para nada mejor que "La invención de Hugo", a la que derrotó injustísimamente en el premio al mejor director.

Que cada cual saque las conclusiones que prefiera. La mía es: este premio no vale nada.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 9:56 pm 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Abr 30, 2007 9:04 am
Mensajes: 7273
Ubicación: En el Nuevo Mundo
Te falta el famoso e infame 1998 con SHAKESPEARE IN LOVE.

El de Ang Lee no es de chiste excepto en la parte que he comentado que tendría que haber sido Ben Affleck el ganador si su película era ganadora.

Sobre Jennifer Lawrence... tiene el sello de aprobación de Jack Nicholson.

Imagen

_________________
The unseen blade is the deadliest.


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 10:43 pm 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Jul 29, 2007 4:12 pm
Mensajes: 3950
Ubicación: In the Valhalla
Hombre, la conclusión que saco yo es que esa lista es bastante subjetiva. Algunas cosas claman al cielo, pero no me parece para tirarse de los pelos que William Wyler ganara por Ben-Hur, y lo dice alguien cuya película favorita es precisamente Con faldas y a lo loco. Difiero también en lo del 73, me importa una mierda que a George Roy Hill sólo se le recuerde por El golpe, ese lo merecía con creces. Igual que me parece estupendo el de Kevin Costner por Bailando con lobos. Y Brokeback Mountain se merienda a Munich con patatas. Vamos, tal parece que los Oscar tienen que darse sólo por ser quienes son los directores, leches!

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 10:56 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Vie Sep 03, 2004 7:33 pm
Mensajes: 3254
Ubicación: Barcelona
Joaquín escribió:
No, aquí es donde te ríes (por no llorar) del óscar a Ang Lee.

Oscar mas que merecido, en mi opinión. Supongo que es algo subjetivo...

Supongo que tú lo hubieras querido para Spielberg, pero antes se lo merecían Lee y Haneke.


Arriba
   
 Asunto: Re: Oscars 2013
MensajePublicado: Lun Feb 25, 2013 11:27 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 26, 2005 5:10 pm
Mensajes: 2376
Ubicación: wawa
Citar:
Igual dirigir a un tigre CGI no tiene mérito, pero dirigir a un chaval que no ha actuado en su puta vida y hacer que lleve el peso de la película sacándole una actuación memorable creo que si que tiene un mérito considerable.

Mmm no me parece suficiente motivo. Es una dirección arriesgada al igual que lo fue Buried de Rodrigo Cortés pero no para un Óscar.
¿Por qué? Porque hacen que surjan más preguntas. Si el mérito es llevar a un chaval que no ha actuado nunca por qué no han nominado a Bayona por haber hecho que Tom Holland hiciese un papelón? Y si tan memorable es la actuación del chaval de La vida de Pi por qué no lo han nominado al Óscar.

No sé, me parece que es una gran película. Muy arriesgada y muy bien llevada pero no creo que sea la mejor dirigida del año. La mejor dirigida del año no estaba ni nominada.

_________________
Nos vemos en otra vida, colega.


Arriba
   
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema  Responder al tema  [ 65 mensajes ]  Ir a la página Anterior 1 2 3 4 Siguiente

Todos los horarios son UTC+02:00


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 25 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Ir a:  
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traducción al español por phpBB España