Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Como se nota que la carrera de Ford lleva años en el estercolero y necesitará la pasta.

_________________
¡Qué vajilla más interesante! Parecen jóvenes efebos jugando a la saltacabrilla.

Seguramente no haya actor en el mundo que se niegue a participar en el episodio VII. Y de repetir alguno que sea Ford que es el que mejor se converva. Mark Hamill está muy trofollo.

_________________
Nos vemos en otra vida, colega.

Michael Arndt (PEQUEÑA MISS SUNSHINE, TOY STORY 3) se va a encargar del guión.

Mis reticencias iniciales están siendo solapadas cada vez más por mi yo de ocho años, que se empieza a emocionar demasiado con cada noticia que lee.

_________________
Se alquila espacio para firma.

Yo creo que muchos han sido excesivamente duros con los episodios I y II. A mí me gustaron. Y creo que el episodio III aguanta bastante bien la comparación con la trilogía original.

Y centrándonos en la nueva trilogía, sólo pido una cosa: que se mantenga a George Lucas bien alejado de ella para que no meta "cosas raras" (Ewoks, Jarjares, Grievouses, NOOOOOS, Jabbas digitales, etc.). No tenemos ya ni a Yoda, ni a Darth Vader, ni al Emperador, pero tenemos todo un universo en el que meter historias.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

Joaquín, eres tú? No te reconozco!

Ah vale, ahora sí...

_________________
"NO PIENSE MAL DE MÍ, SEÑORITA. MI INTERÉS POR USTED ES PURAMENTE SEXUAL" Groucho Marx

Yo creía lo mismo hasta que la ví hace poco y casi muero de verguenza ajena en ciertas escenas, aparte de la desastrosa interpretación de Hayden Christensen y lo absurdísimo de muchas partes de la película...

Te revelaré un secreto...no soy yo, son mis clones. Es que he ido a visitar a José Luis Angulo, que me ha revelado cómo clonarse uno múltiples veces. Es verdad que yo no he logrado aún resultados tan espectaculares como él, que ha conseguido imitar al personaje de Michael Keaton en "Mis dobles, mi mujer y yo", sólo me he clonado dos veces. Pero tranquilos, que todo se andará.

Centrándonos en mi comentario, lo que digo sobre los episodios I y II lo dice en realidad mi clon número 1, el que siempre busca sacar algo bueno de todas las pelis. En cambio, lo que digo sobre Lucas en realidad lo dice mi clon número 2, el sarcástico. Y este mensaje lo escribo yo, ¿o en realidad es otro clon, y no por lo tanto soy yo sino yo haciendo de yo?

Debatiendo este asunto con mis clones, mi clon 1 opina que seguro que esta nueva trilogía será la mar de entretenida, como, en su opinión ¿o es en mi opinión? lo fueron los episodios I, II y III. Por el contrario, mi clon 2 opina que estará llena de Jarjares, Grievouses y demás cosas raras de Lucas, con lo que se parecerá a "Howard el pato" o al encuentro con los extraterrestres interdimensionales de "Indy IV" (NUNCA TE PERDONAREMOS ESTO, LUCAS, EN ESTO COINCIDIMOS YO Y MIS DOS CLONES). Mi clon 1 se queda con la hora final del episodio III y con todas y cada una de las apariciones del Emperador, mi clon 2 se queja de Grievous, la superflua batallita inicial, y la nulidad como actor (?) de Christensen. Y mi yo auténtico está hecho un lío y no sabe que esperar desta nueva trilogía.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

Se habla ahora más fuerte que nunca de que J.J. Abrams puede ser el directo, a pesar de estar en la competencia Star Trek.

Remarcando a ponotro: ¡Diox!

Ponte a ver STAR TREK, la de 2009, que es una de las mejores películas espaciales de estos últimos años y que entretiene cosa mala. Juzguemos a Abrams por otras cosas que no sea PERDIDOS.

_________________
The unseen blade is the deadliest.

En realidad JJ Abrams en Perdidos puso su nombre, aportó algunas ideas antes de empezar la serie, dirigió el piloto... y poco más. Damon Lindelof y Carlton Cuse fueron los responsables del desarrollo de la serie, así que dudo que se le pueda dar mucha responsabilidad por el final, que por otra parte ha sido tan criticado que ha pasado a ser un tópico más de Internet, yo creo que sólo los chistes sobre Justin Bieber o Crepúsculo lo superan.

Precisamente por eso deberías verla, es un reboot y no tiene nada que ver con todo lo anterior. Dale una oportunidad.

Si, en serio, miratela, esta cojonuda, yo no habia visto nunca una peli de Star Trek y la verdad es que me encanto, y se me pasaron las dos horas que dura voladas(cosa que convendria en el episodio VII, si no quier convertirlo en El Ataque De Los Clones)

Confirmo: será J.J. Abrams quien dirija el nuevo "Star Wars". La pregunta es: ¿qué J.J.Abrams? ¿El del nuevo "Star Trek" y "Super 8"? ¿O el de las aburridísimas "Revolution" y "Person of interest"? ¿El de los primeros episodios de "Fringe" o el de los últimos? ¿Será el del piloto de "Perdidos" (que dirigió él, como ya comentáis)?¿O el de su delirante final?

Yo por mi parte espero que Lucas actúe con inteligencia y se quite de en medio y que la productora sea Kathleen Kennedy, la mejor discípula del genio Spielberg.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

Se limita a dirigir señores. El Guión es de otro, tranquilidad, sus peliculas son todas buenas Super 8, Mision Imposible III y su Star Trek es de las mejores.

Hitler nunca falla

http://www.youtube.com/watch?v=s99lHbA8OnM

¿Qué tiene que ver Abrams con Revolution o Person of Interest más allá de poner la pasta? ¿Por qué la gente es tan idiota que no es capaz de distinguir las labores de dirección y producción? J.J. Abrams director sólo ha hecho algunos episodios de series y MISIÓN IMPOSIBLE 3, STAR TREK y SUPER 8, y las tres son, por encima de sus fallos, tremendamente entretenidas, así que no entiendo tanta tontería y tanto nombrar PERDIDOS (cuyo final por otra parte no es malo, me cago en todo).

_________________
Se alquila espacio para firma.

Acepto la valoración de las tres pelis de Abrams. Me mantengo en mi opinión sobre el final de Perdidos, y sobre Revolution y Person of interest. Aunque Abrams sólo sea el productor, alguna culpa tendrá en que hayan salido como han salido, digo yo. Ídem con el final de Perdidos, imagino que algo tendría que decir. Quizá lo que pasó es que embarullaron demasiado la serie y no sabían cómo acabarla.

Por otra parte, teniendo en cuenta que yo a veces suelto descalificativos, no me siento ofendido por lo de "idiotas".

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

Lo de idiotas iba por la gente en general y no por nadie en concreto. Me saca bastante de quicio cuando algo erróneo se convierte en una opinión generalizada.

En cualquier caso, Abrams no tuvo NADA que ver con el final de Perdidos, ni tampoco con Person of Interest o Revolution. Los showrunners de cada una de esas series son los responsables. J.J. abandonó Perdidos tras la tercera temporada y ha reconocido en varias entrevistas que sólo era un espectador más de la serie desde entonces.

_________________
Se alquila espacio para firma.

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.

Dioxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!!! (en honor de Eisenheim)

No me entusiasma NADA que este pollo dirija el nuevo episodio. Y no por MISIÓN IMPOSIBLE III o por STAR TREK XI que tienen su mérito, están bien pero no creo que sean ninguna maravilla, sino por SUPER 8 o por estar detrás, como productor, sí, pero detrás, de esa MIERDA MIERDOSA que es MONSTRUOSO. No imagino que bicho raro puede sacarse de la manga esta vez.



Aunque como dice el del bigote, "al final acabará gustándome". Creo que en el vídeo quedaría mejor que mandara salir a quienes NO les gustan ni Jar-Jar ni los ewoks. Qué sabrán ellos!

_________________
"NO PIENSE MAL DE MÍ, SEÑORITA. MI INTERÉS POR USTED ES PURAMENTE SEXUAL" Groucho Marx