Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

La verdad es que tiene un poco cara de psicópata. Faltará saber si realmente en las novelas Bond no es más psicópata que otra cosa; en las pelí­culas, desde luego, después de matar a alguien no muestra ningún tipo de arrepentimiento.

Hasta otra.

¿Que pensais de que el actor que interpreta a James sea ingles y no pueda ser Americano (o español ) ??

_________________
www.comprar-regalos.com

Siempre he pensado que Antonio Resines serí­a ideal para ese papel.

_________________
¡Despidamos con un fuerte aplauso al auténtico interventor!

Siempre que Belen Rueda no fuera la chica Bond . A mi me parece que un buen James seria Gael Garcia Bernal. La verdad es que seria una buena idea que los productores dejaran a votacion cada vez que cambien de actor., seguro que le daban mas publicidad a la peli. De todas formas un compi me ha comentado que creia que era un requisito del escritor el que el actor fuera ingles

_________________
www.comprar-regalos.com

Buenas tardes.

No sé si serí­a un requisito exigido por Ian Fleming, pero desde luego, sí­ se ha cumplido en lo referente a las islas británicas. Cuando Connery abandonó el papel por primera vez, fueron descartados actores norteamericanos ( por ejemplo, John Gavin ). Antes de llegar a Roger Moore, tras el paso fugaz del australiano Lazenby, también se rechazó a Paul Newman, Robert Redford o Burt Reynolds.

Pero queda también un dato destacable. De todos los 007, únicamente dos son de la Gran Bretaña: Roger Moore y Timothy Dalton. Los demás han sido: Connery y Niven, escoceses; Lazenby, australiano, y Brosnan, irlandés. El otro Bond oficial, protagonista de "Casino Royale" en un episodio de una serie televisiva, sí­ es americano. Se trata de Barry Nelson, un rostro muy popular de la pequeña pantalla.

Un saludo.

No me gusta mucho pero tl vez la vere

_________________
Sin ti, las emociones de hoy no serían más que la piel muerta de las de ayer.

Lo interesante de esta pelicula es el hecho de que sea un nuevo origen de James Bond, un partir de cero. Vemos los origenes del personaje, y como consigue su denominacion 007.

Tengo que corregirte en este tema, Sean Connery y David Niven si son británicos puesto que Escocia pertenece a Gran Bretaña, si te refieres a que son los únicos que son ingleses también te equivocas puesto que Dalton es de Paí­s de Gales.

Un saludo.

Buenos dí­as.

Con lo de "la Gran Bretaña", me referí­a a los súbditos de la reina Isabel II, y lamento la ambigüedad de mis palabras. Sólo pretendí­a hacer distinción entre Irlanda, Escocia y el Reino Undo.

Un saludo.

Entiendo, pero Escocia forma parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte junto con Inglaterra, Paí­s de Gales y la citada Irlanda del Norte, así­ que los escoceses son tan subditos (quieran o no, ese es otro tema) de la reina Isabel II como los demas.

Otro caso son los irlandeses (exceptuando la parte norte de la isla) que esos si son independientes del Reino Unido.

Un saludo.

Se asemeja más al malo de Bond que no al mismí­simo agente...pero bueno, juzgaremos cuando lo veamos en la gran pantalla.

Personalmente hubiera elegido a Jude Law, una mezcla entre malo malote edulcorado con su papel de Alfie hubiera sido el resultado perfecto.

saludos
...

Buenas tardes.

Gracias, Pappoe, por ponerme al tanto de la geografí­a polí­tica de la isla. Reconozco que no manejo tan bien como quisiera ese tema. Sólo querí­a mencionar que son actores cobijados bajo diferentes banderas. Quizá la mención a la reina no ha sido afortunada. Deberí­a haber citado a Tony Blair ( eso sí­, sin el término "súbditos" ) para expresar mejor mi mensaje.

Saludos.

Buenas noches.

Yo estoy algo enterado ya que es un tema que me interesa bastante,de todas maneras si te hubieras referido a Tony Blair hubiera sido igualmente incorrecto ya que el es el Primer Ministro del Reino Unido, que es el Estado, y por tanto jefe del gobierno británico.
Por tanto, hay diferencia entre Inglaterra y Escocia, por ejemplo, porque son dos naciones diferentes integradas en el Reino Unido, pero no puede haber diferencias entre Escocia y el Reino Unido, porque Escocia es una parte del Reino Unido.

Saludos.

Buenas noches.

Aclarado queda, Pappoe. Gracias de nuevo.

Un saludo.

La verdad es que, acostumbrados a los demás actores, el tal Craig tiene pinta de brutote, pero el chaval no es malo: en "Layer Cake" o "Munich" no lo hace mal. La pelí­cula pinta mejor que las últimas de Brosnan, con tanto coche invisible, "transplantes de ADN" (sic) y otras pijadas. No olvidemos que, al fin y al cabo, Bond es una especie de asesino a sueldo (a sueldo del estado, pero asesino), y creo que la pelí­cula va por ahí­: en lugar de dárselas de glamouroso y de utilizar unos gadgets fantásticos, el tí­o va a lo suyo. A ver qué tal sale la pelí­cula, pero entre que el protagonista se rompe los dientes y los estudios se queman, no sé si la acabarán algún dí­a.

La verdad es que un Bond rubio... si vale; es inglés; pero... No sé.
No es que siga mucho la franquicia Bond, pero yo creo que Brosnam (o como se escriba ) es un buen bond.
Los antiguos, les veo raros.

Wenas:

Creigh no me pega como James Bond, al menos de momento, cuando vea la peli os diré. Pero creo que Sean Connery y Brosnan fueron los mejores Bond que ha habido, indiferentemente del guión. Y es que Brosnan le daba una personalidad a Bond que el personaje realmente requiere y este Craigh tiene cara de...,bueno... No tiene ese aura de Brosnan o Connery.

Que sea un actor inglés o no es una chorrada. Que sea un actor español serí­a una locura. Los actores españoles solo saben hacer comedias malas. ¿Habies visto a algún actor español ahciendo una peli de acción española y que sea buena? Yo aún no.

Saludos.

P.D: Penélope Cruz es pésima. Gracias.

Que me perdonen los frikis de 007 pero en mi opinion ya olia el estilo de brosnan

El periódico ""El mundo" ha publicado lo siguiente:



Ale .... menos mal que con Obi-Wan Kenobi no se habí­a encasillado.

_________________
www.comprar-regalos.com

[quote="mariah"]
[quote]DANIEL CRAIG ERA LA SEGUNDA OPCIÓN. El nuevo James Bond, el actor Daniel Craig, era la segunda opción del director Martin Campbell a la hora de rodar el próximo filme del agente secreto, 'Casino Royale', según ha admitido él mismo. En declaraciones al periódico 'Daily Mirror', Campbell confiesa que querí­a embarcar en el proyecto a Ewan McGregor, pero que el escocés rechazó la oferta porque no querí­a encasillarse.[/quote]
:plasma:[/quote]

Ah, pues yo habí­a oí­do que primero lo rechazó Hugh Jackman, porque entre X-Men y James Bond, habrí­a quedado más que encasillado. Pensaron en McGregor, pero a los productores les pareció demasiado bajito para el papel. No parece muy bajo, pero igual James Bond debe de estar por el 1,90.