Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Pues que a lo mejor no le sienta bien el papel de James Bond a Daniel Craig, porque para mi no tiene cara de detective, más bien del malo sobervio de pelí­cula.

_________________
Alberto

habra q esperar a ver la pelicula pero yo he visto unas cuantas peliculas de este actor y la verdad es q no esta mal ademas eso se arregla con un buen doblaje
jejeje

Bueno, parece que este nuevo Bond promete, aparentemente, más de lo que en un principio pensaba (aunque sólo sea un trailer a velocidad de vértigo ). Parece este Craig, si se me permite la expresión, mucho más bestia, alejado, en principio, de la fina ironí­a de Connery o Moore. Esperemos..acontecimientos. Creo que se estrenó ayer.

Yo me quedé anclada en el James de Pierce Brosnan. Igual no fue el mejor pero el tio era super-elegante, que es como me imagino yo el personaje de James Bond (y no en plan destroyer). En este James faltan los personajes de Moneypenny y el de "Q" (que es el más chulo ... con todos los cachibaches que le endiña al pobre Bond). En fin, espero que no acabe siendo Mision Imposible IV.

_________________
www.comprar-regalos.com

No sé como saldrá esta Casino Royale, aunque dudo que tenga mucha más gracia que esta otra (que curiosamente no llevaron a la pantalla, por aquella época, a través de Connery):





Una parodia de Bond, con actorazos impresionantes:

Peter Sellers
Ursula Andress
David Niven
Orson Welles
Woody Allen
Deborah Kerr
William Holden
Charles Boyer
John Huston (director)
George Raft
Jean-Paul Belmondo

Bueniiisima , no sabia ni que exisitia ....

En el tubo esta el Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=J856TKZkEiA&NR

Y un trozo de la pelicula (muy bueno).
http://www.youtube.com/watch?v=yu359y7l40c

_________________
www.comprar-regalos.com

Buenas noches.

El sábado pasado vi la pelí­cula y debo decir, para mi sorpresa, que lo mejor de ella, y quizá lo único que se salva, es Daniel Craig. De primeras, hay que señalar que la serie ha quemado todos sus cartuchos y actualmente, más que nunca, se ha convertido en una franquicia para ganar dinero. No comprendo a qué se debe ese giro temporal que nos presenta a un Bond del siglo XXI a punto de convertirse en 00, cuando ya en la Guerra Frí­a (perí­odo aludido por M, por cierto LA MISMA M que ya era sucesora de otros, según Pierce Brosnan en "Goldeneye" y también según los espectadores de todo el mundo) gozaba de esa licencia. Está claro que los responsables han pensado que se puede tomar el pelo a un público fiel, sin tener en cuenta que, de no ser por la fidelidad a un icono del celuloide, serí­an muy pocos los que ocuparan la tarde en ver sus andanzas. Es una lástima que se haya perdido todo el encanto, el glamour y la elegancia que, de la mano del íšNICO Bond, Sean Connery, convirtieron al espí­a en mito. De acuerdo que con Roger Moore todaví­a se vislumbraba estilo, y que con Pierce Brosnan la presencia retornara a sus orí­genes, pero está claro que no se puede hacer que todos los personajes envejezcan menos James Bond.
Dicho esto, y aceptando las condiciones iniciales con que juega la productora, tengo que decir que Craig no se ajusta en imagen al descrito por Ian Fleming en sus novelas, pero el actor cumple muy bien, sin despeinarse (ya viene despeinado de nacimiento) en lo que se nos vendí­a como una debacle. La pelí­cula efectivamente lo es, pero no así­ Daniel Craig. Mi sugerencia: poner punto y final a la saga y brindar con el último protagonista.

Saludos.

Vale, vale, ahora yo.

Yo la vi hace una semana. Salí­ del cine lleno de sentimientos enfrentados. ¿Por qué... por qué Bond era tan bruto? ¿Por qué iba por ahí­... rompiéndolo todo? Era algo así­ como Atila, es fácil seguirle la pista, simplemente guí­ese por los coches estrellados, los cadáveres, los disparos en el techo y los edificios derrumbados. Hay un par de momentos que me resultaron especialmente divertidos porque no hací­an más que fortalecer mi sensación de que aquel Bond hací­a lo posible para armar tanto escándalo como fuese capaz. En un momento, Bond detiene su ¿¿todoterreno?? en un aparcamiento, se fija en un Aston Martin que hay aparcado tras él y por alguna misteriosa razón, mete marcha atrás y se lo carga. ¿¿??
Sigamos (cuidado, spoilers a la vista).
En otro momento, Bond va peleándose a guantazos con un tipo y entran en un casino, creo que era, y Bond, no contento con asustar a todos los presentes entrando enredado con el matón en cuestión, se toma la molestia de buscar su pistola y disparar al techo indiscriminadamente, por si la pelea no causaba suficientes destrozos.
Finalmente, en el tiroteo final, Bond ve la oportunidad ideal de destruirlo todo a lo grande, cuando al ir a disparar a los malos, se lo piensa mejor y dispara a un calentador de agua, para asegurarse de que no sólo los malos mueren, sino que todo quede en ruinas.

también están las rupturas con las constantes. ¿Qué era ese "gunbarrel" raro metido como encadenado entre la secuencia inicial y los créditos? ¿Dónde está Moneypenny? ¿Y que ha sido de Q? y en fin, más como esa.

Todo esto hará intuir que no me gustó la pelí­cula... Pues no, qué va, me gustó bastante. Era entretenida, y algunos detalles eran muy buenos (LeChiffre es genial, es un malo-Bond como los de antes, aunque sin ganas de dominar el mundo). La música es genial, y la canción de Chis Cornell me gustó mucho (después del pufo que cantó Madonna en la última, ya no se podí­a hacer peor...).

Escribirí­a más, pero no tengo tiempo... Ni ganas.

Rose Dixit.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.