|
Antes que nada, aviso de que voy a soltar spoliers a diestro y siniestro, porque más que hablar de la peli en si, me gustaría hablar del final que tanta gente critica. Empiezo.
Parece ser que a la gente le ha molestado enormemente ese final tan jodidamente católico que han empleado. Eso de ponernos a los extraterrestres con alas y soltarte ahí una imagen que recuerda a Adán y Eva es algo que ha removido los estómagos de la mayoría de gente, como si se sintieran estafados al ver sugerido que el creacionismo es cierto. Yo creo que la gente está cegada y es corta de miras, no sé porqué no pueden intentar entenderlo de forma constructiva. Pero claro, el creacionismo es algo tan rechazado socialmente que provoca enfados por doquier cuando se saca a relucir, y es eso precisamente lo que no entiendo. En fin, eh aquí mis dos interpretaciones constructivas sobre el final:
1- El final pretende dar una explicación de ficción científica al creacionismo, apoyándose en unos extraterrestres con unos extraños vapores en la espalda (¿alguien ha dicho alas?) que parecen utilizan al ser humano como cobayas depositándonos de planeta en planeta cuando la situación lo requiere, o observándonos cuando todo va bien. Entonces, ¿No hay evolución y nos creó Dios? Nada más lejos de la realidad. Dicho final sugiere que nuestro principio en la Tierra fue el descrito en el Génesis, pero dado que fuimos depositados en la tierra, se supone que el principio del ser humano viene de antes, de otro planeta en el que evolucionó pero que por lo que fuera tuvo que ser abandonado. En resumen, seríamos una especie que ha evolucionado tal y como sabemos, pero que una raza extraterrestre se encarga de protegernos para que no nos extingamos, y dado el nivel de exageración de la gente, todas las historias contadas sobre dicho evento acabaron por desarrollar el libro del Génesis, con sus ángeles, Adán y Eva y el arbol prohibido aquel.
2- Una interpretación menos pretenciosa quizás. Ver a los extraterrestres recogiendo una pareja de animales y de seres humanos para salvarlos del inminente armageddon es, simple y llanamente, eso. Todos los detalles que nos llevan a pensar en el Génesis (las alas, el arbol...) son simplemente analogías que pretenden reforzar el hecho de que la raza humana vuelve a empezar de cero.
Evidentemente la mejor explicación es la primera. De ella se puede sacar mucha chicha, prácticamente aunando la religión con la ciencia. Porque además del follón del creacionismo, sugiere que los profetas realmente existieron y no eran unos farsantes, si no que eran personas que habían entrado en contacto con la especie alienígena. En definitiva, la peli intenta dar cabida tanto al pensamiento puramente racional como al puramente religioso, sugiriendo que todo viene del mismo sitio. No me parece una mala idea, teniendo en cuenta que se trata de ciencia ficción, no de puritanismo ni nada así, y no se porque la gente se siente ofendida por ese final. Yo lo veo muy original y sugerente.
_________________
"Tú no sabes lo que es una clase, Marge, soy yo el que se juega el cuello todos los días. Y no estoy desvariando. Eres tú la que desvaría. Desvaría este sistema monstruoso. Y... ¿sabes? Te diré la verdad. ¡Tú no sabes afrontar la verdad! Cuando alargues tu mano, y te la encuentres toda manchada de mocos, que antes eran la cara de tu amigo, sabrás lo que tienes que hacer. ¡Olvídalo Marge, es Chinatown!"
|
Registrarse
Identificarse
FAQ
Buscar
