Pues ya ha caído otro de los bluffs... ops... digo, de los bluffs... joer... de las 'teóricas' películas del año:
PROMETHEUS, de Ridley Scott. Voy a ser un poco SPOILER y desde luego nada condescendiente con
sir Scott, porque a alguien como él, que ha sido un dios de la ciencia ficción se le supone un nivel y se le debe exigir más. No que haga una maravilla, no que haga una película destacable, que al menos haga algo decente y no el mojón que es
PROMETHEUS. Es cierto que los directores son gente un poco pirada; quizás sólo así se entienda que lean un guión y les parezca cojonudo; y mientras lo estén filmando se lo siga pareciendo. Si no, no se entiende. Porque para ver esta peli no hay que ir con muchas expectativas (cosa difícil): hay que ir con CERO expectativas. Y si puede ser, mejor no haber visto
ALIEN ni verla jamás. También ayuda no saber que es la coherencia ni el sentido común. Un dato: en uno de los
tráilers de la película señalan que es el director de
BLADE RUNNER y
GLADIATOR, en ningún momento se menciona
ALIEN. Quizás para que el público que no la haya visto no relacione semejante truño con la grandiosa película que es aquélla?
Dejando de lado el tema de la mitología (sin duda lo más destacable junto con la actuación de Fassbender, aunque se repita el rol de robot de apariencia humana que parezco bueno pero que no lo soy tanto) y que visualmente tiene momentos deslumbrantes tras verla hay un par o veinte cosas que no he acabado de entender. Esto no es ninguna novedad en mi; por eso a ver si alguien me saca de alguna duda. No entiendo...
...qué pinta una imagen más o menos del alien que todos conocemos en el mural de la pirámide cuando originariamente no es ésa. La esculpieron mientras los
Ingenieros estaban siendo masacrados? Qué valor!
...que por muy científica o comercial o lo que sea la misión el arma más 'potente' sea un lanzallamas
...que sean más chulos que un ocho y por muy respirable que sea la atmósfera decidan (alehop!) quitarse el casco a las primeras de cambio
...que se puedan perder en los túneles con toda la tecnología que tienen: no había cobertura para el
TOM-TOM? Raro, raro, porque el vídeo transmitía de fenómenos
...que la gente sea tan gilipollas y toque lo que no ha de tocar y se acerque a lo que no se ha de acercar (hablo de la 'serpiente')
...que no queden registrados los gritos de socorro de los anteriores (tal vez los borra
David?)
...que uno pase de geólogo macarra con casco derretido y teóricamente muerto a poco menos que vengador tóxico repartiendo hostias como panes con el casco intacto
...que Noomi Rapace no se cargue a Chalize tras haber matado a su novio
...que Noomi no quiera cargarse también a Fassbender tras querer utilizarla como vientre de alquiler
...que la estación médica, carísima y de la cual sólo se fabricaron 10 unidades (si llega) sea sólo para tíos
...que dicha estación esté en la zona privada de, atención, la doctora Vickers, una mujer! O es un robot? Transexual tal vez?
...que después de una cirugía chunga de narices Noomi ya pueda correr como si nada
...que
David (Fassbender) sea tan ducho pilotando naves extraterrestres de mandos extrañísimos o abriendo puertas que sólo diox sabe cómo se abren
...que el capitán y sus ayudantes estén dispuestos a morir tan alegremente
...que la nave que teóricamente iba a salvar a Charlize se estrelle a las primeras de cambio
...que el bicharraco que le sale al
Ingeniero sea casi igual que él de tamaño: crecen rápido estos malditos roedores (de intestinos)
...que el
space jockey (que veíamos en
ALIEN) no muera sentado, con el vientre reventado (ah, que era otro
Ingeniero...)
...que
David pueda funcionar con la cabeza separada del cuerpo (
Ash se supone posterior y en teoría más avanzado, y tiene algún que otro problemilla de funcionamiento si algo así sucede)
...que después de todo lo que te ha pasado, te achicharran al novio, a punto de morir explosionada interiormente, aplastada tengas los santos ovarios de más y te largas en busca de más
Ingenieros... y sin armas!!!
...que hayan escogido a Guy Pearce para esconderle tras toneladas de látex: no había actores mayores disponibles?
En definitiva, no entiendo qué cojones hace Ridley Scott dirigiendo... ÉSTO. Uno de los guionistas es el mismo que el de
LOST: empiezo a ver la luz...
Quizá tanta pregunta sin respuesta obedezca a que habrá un PROMETHEUS 2 (sí, sí, amenazan con repetir!). Veremos. De haberla dirigido otra persona habría dicho que alguien con semejante 'talento' llegará lejos en la industria y seguramente lo próximo lo produciría Michael Bay; hasta le hubiera dado el aprobado. Pero a Ridley no: tiene (o tuvo) talento y ésto sólo hace que su filmografía baje enteros. Suspenso, pa' septiembre, un 4 (y porque es él).
Os dejo un link que me han pasado que no tiene desperdicio, en especial los diálogos guionista-director; decir sólo que no es tan 'benévolo' como yo con la peli:
http://www.jotdown.es/2012/08/prometheus-para-dummies/Ah, y gracias por la recomendación
Ezequiel!
PD: uno de los
tráilers previos a la proyección era el de
ABRAHAM LINCOLN, CAZADOR DE VAMPIROS. Me ha parecido un despropósito (premonición de lo que iba a venir a continuación tal vez?) pero habrá que ver la película para ver si ésto se confirma o no. Produce Tim Burton o sea que no es sería cosa de tomarse a broma. Claro que si lo es y se abre una senda para un nuevo estilo en Hollywood, desde aquí sugiero otros títulos para posibles producciones como JUAN CARLOS I, EL PAPIROFLÉXICO MUTANTE o PUNTO DE CRUZ III: APRENDE CON USAIN BOLT.
Registrarse
Identificarse
FAQ
Buscar
