Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Terminé de ver la muy decepcionante "Percy Jackson". Sí, virtualmente todo el libro original está en ella, pero casi cada escena está adulterada, manipulada, suavizada, de forma que sea más "inclusiva", "tolerante", "dialogante" y demás. Todo lo que sea turbador, todo lo que sea inquietante, desaparece. Muy significativo es que aquí SIEMPRE los protagonistas saben cuál es el peligro que les va a salir al paso de forma que el drama queda eliminado. Lo que podía haber sido una aventura excitante y emotiva se convierte en un mero rato entretenidillo. Además, como ya he dicho, está mal interpretada, padece de exceso de diálogo y exposición y falta de acción, las personalidades de los protagonistas están completamente alteradas (particularmente sangrante es el caso de Annabeth, convertida en una "girlboss" de lo más antipático) y entre ellos no hay la menor química, y se olvida con la misma rapidez con la que se ve. ¿Qué diablos han visto en ella los críticos de "rottentomatoes"? (A veces tengo la sensación de que Disney tiene críticos en nómina, nunca ha tenido críticas mejores que ahora y nunca ha hecho cosas menos interesantes). A la espera de ver ese "Avatar, la leyenda de Aang" que tiene unos trailers que te ponen los dientes larguísimos, a ver si Netflix vuelve a darle una lección a Disney sobre cómo hacer una serie protagonizada por preadolescentes/adolescentes que sea excitante, emotiva, aterradora cuando procede y que tenga unos protagonistas carismáticos (cosa que los de esta serie no son, en tristísimo contraste con el libro original).

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

He vuelto a ver JUEGO DE TRONOS.

Después de la basura de última temporada no creí volver a ver esto, pero la serie sigue siendo genial y su final no mancha todo lo bueno anterior.

De la 1a a la 4a temporada mantiene un nivel constante muy alto.
La 5a y la 6a tienen episodios excelentes, pero ahí es donde se desarrollan las tramas mas absurdas y aburridas:
- Bran y el cuervo de 3 ojos.
- Arya y los hombres sin rostro.
- Cersei y los gorriones.
La 7a temporada me ha parecido mejor de lo que recordaba, aún con su poco desarrollo.

Las mejores tramas para mí:
- El camino de Jon, de la Guardia de la Noche hasta la Batalla de los Bastardos: guerra entre eternos enemigos, xenofobia, honor, motines, amor a lo Romeo y Julieta, ambiente nevado (un fetiche cinematográfico mio xD).

- El camino de Tyrion: El mejor personaje; cada escena y diálogo suyo es una delicia, los gestos de Peter Dinklage, la carismática voz de Carlos del Pino.

- El camino de Daenerys: Emilia Clarke resplandece y enamora.

_________________
PELÍCULAS FAVORITAS: https://www.filmaffinity.com/es/userlist.php?user_id=576227&list_id=100

Analizando todas las temporadas, no podría poner a Tyrion como el mejor personaje, sobre todo en la última parece volverse gilipollas y cometer un error tras otro, y de hecho, para rematar, la disparatada elección del monarca es cosa suya, con una justificación que no hay por donde cogerla.

El mejor personaje me parece Tywin, no es casual que ante su ausencia la serie justo pegue el bajón. Este hombre está siempre cerca del poder, y es muy competente, es el personaje que mantiene el equilibrio en los siete reinos, incluso cuando las cosas se hacen mal, no suelen ser cosa suya. Entiendo que Tyrion caiga bien a la gente, pero es un tipo muy incompetente. Si hubiese un epílogo del estilo "10 años después" tras el final de la serie, lo más normal es que todo se viniese abajo con semejante gestión, monarca débil y hermano de un reino que se acaba de independizar, acabaría eso como la antigua Yugoslavia, y además invadirían fácilmente Desembarco del Rey.

Aunque hay que decir que casi todos los personajes hacen cosas ilógicas en esa última temporada, salvo Sansa.

Estoy revisando "Malcolm in The Middle" y la serie es oro
Antes me gustaban los niños, pero es que ahora como adulta, lo que más me gustan son los padres

Puede que valorando el total, Tyrion no seria tan indiscutible como el mejor para mi. En la última temporada (ya ni la computo) todos se vuelven imbéciles.

Twyn seguramente sea el mejor villano que he visto en una serie, junto a Kingpin de Daredevil. Le dan mil vueltas, a por ejemplo El Patriota de The Boys (aún encantándome esa serie).

_________________
PELÍCULAS FAVORITAS: https://www.filmaffinity.com/es/userlist.php?user_id=576227&list_id=100

Hoy se ha estrenado el último episodio de la primera temporada de Mis aventuras con Superman. Un retelling bastante entretenido y simpático del clásico origen de Superman. Lo que más me ha gustado es la dinámica entre el trío protagonista. Espero que tenga una segunda temporada.
Con respecto al doblaje estoy muy satisfecho. Todos están bien escogidos y dirigidos, desde los más veteranos hasta los menos y diría que se respeta toda la terminología y pronunciaciones de la franquicia. Espero que le sigan encargando más trabajos a Jordi Naro como ese isekai protagonizado por Harley Quinn.

Kingpin es genial, es todo lo que un buen villano debe ser. Atractivo, carismático, pero también diabólico (y en este caso, brutal, es capaz de pasar de la mayor ternura a la brutalidad más cruda sin que chirríe). No entiendo por qué Marvel no ha hecho una película de Spiderman con él de villano, en vez de eso nos ha castigado con un villano tras otro sin el menor interés . Pero Marvel ha perdido el rumbo desde hace tiempo.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

Me da mucha pena ver como están arrastrando por los suelos a él y a los otros personajes de la serie de Netflix por las porquerías de series Disney. No espero nada bueno de Daredevil Born Again.

_________________
PELÍCULAS FAVORITAS: https://www.filmaffinity.com/es/userlist.php?user_id=576227&list_id=100

Visto ese "Avatar la leyenda de Aang" en imagen real made in Netflix. Se lo ha comparado desfavorablemente con la serie original, pero eso no me parece justo, la comparación apropiada sería con la PRIMERA temporada de la serie original, que es mucho más floja que las otras dos (sin ser mala, ojo, pero es que la segunda a partir de la aparición de Toph es una OBRA MAESTRA y en la tercera la evolución psicológica de Katara, Zuko y Azula es todo un modelo de sutileza y riqueza de matices que ya quisieran para sí muchas series "adultas", eso por no hablar del más que notable salto de calidad en la animación y lo deslumbrante de sus secuencias de acción, entre muchas otras virtudes). Y en ese sentido, creo que puede resistir perfectamente la comparación. Lo mejor: el diseño de producción (deslumbrante); la banda sonora (con ese maravilloso homenaje al tema original); los actores Gordon Cormier (que sale airoso de la difícil tarea de soportar el peso de la historia sobre sus jóvenes hombros), Ken Leung (deliciosamente sobreactuado como Zhao), Daniel Dae Kim (sacando oro de una perpetua expresión imperturbable) y Paul Sung Hyun Lee (magnífico como Iroh) y diversos hallazgos argumentales (p.e. la intervención de Kyoshi, la subtrama del "regimiento 41", el ...). Lo peor: Kiawentiio e Ian Ousley (muy flojos como Katara y Sokka), la molesta tendencia al subrayado dramático (p.e. la insistencia en lo malo que es estar demasiado pendiente de las expectativas de otros), lo excesivamente serios que resultan Aang y Sokka, el cambio en la personalidad de Bumi y lo abarrotada de personajes y subtramas que está la parte de Omashu. Pese a no ser perfecta, es infinitamente superior a la muy sobrevalorada "Percy Jackson" y me hace esperar con interés la segunda temporada. Veremos.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

No me hables de Antony Starr que se me llevan los demonios.

Supongo que lo dices por el chaval al que casi sacó un ojo. Menudo hijo de puta.

Por cierto tito Kingmar se me hace raro verte en forocine, ¿Te has tomado un par de cubatas?

Jajajaja, yo tampoco sé cómo llegué, estaría aburrido.

A ver si revivo esto un poco. Veamos...

"Ripley". Una maravilla. Andrew Scott (¡albricias!) muestra que después de todo sí es un buen actor. La miniserie tiene un tono agradabilísimo a cine negro clásico, con un ritmo desafiantemente sereno (todo lo contrario del irritante ritmo frenético que es la marca de todos los policiacos modernos), la fotografía en blanco y negro es maravillosa, y su mayor logro consigue en hacernos seguir con interés las fechorías de un personaje absolutamente detestable.

"Todo un hombre". No he terminado aún de verla, pero lo que he visto me decepciona. No aburre (algo esperable en un producto obra del veterano David E.Kelley) pero ni de lejos aprovecha las posibilidades del material original. Y Jeff Daniels es un actor correcto pero hace un papel que le viene gigantesco. Ni de broma te lo crees como un ejecutivo despiadado y al mismo tiempo carismático.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

No he visto nunca una serie, en lo que a estética se refiere, tan bien rodada, tiene planos alucinantes, parece estar compuesta de miles de cuadros. No es casual todas las referencias al mundo del arte. Habiendo leído las novelas, diría que es el Ripley más parecido a lo que describe Highsmith. Además, la tensión en cuanto al cerco policial en torno al personaje, es brutal, más angustiosa que en las otras dos adaptaciones, que son cinematográficas.

Por ponerle un pero, Scott resulta antipático y desagradable desde que aparece en pantalla, lo bueno de Tom Ripley, es saber mostrarse encantador y cercano, nada amenazante, por eso me gusta más Matt Damon para el personaje. Todo eso pese a estar un poco más humanizado ese Ripley, ya que es cierto que el de Scott en ese sentido sí es como en la novela, más calculador y menos impulsivo, pero un psicópata no debe parecer que lo es.

Visto ese "Twilight of Gods" que Zack Snyder ha hecho para Netflix. Lo mejor, la animación, rigurosamente 2D (gracias, Netflix, por creer aún en la animación tradicional y por regalarnos con series y pelis de animación en una gran variedad de estilos), que logra maravillas con un trazo aparentemente esquemático y apenas esbozado pero que tiene una personalidad genuina y logra una gran expresividad de los rostros (qué contraste con esos horribles rostros con pelo hiperrealista y piel hiperrealista con que nos castiga Disney últimamente); y el que no suaviza la brutalidad y el pesimismo cuasi nihilista de la mitología escandinava. Lo peor, que si no estás bien familiarizado con la mitología escandinava simplemente no entiendes una mi*rda, y además, que Snyder cae en ese error tan corriente de pensar que producción para adultos significa mucho "gore" (venga o no a cuento), cuanto más crudo (crudísimo en esta serie) mejor, y desnudos (sobre todo frontales masculinos, que esta serie prodiga) y sexo explícito a mogollón (ay, cuánto daño ha hecho "Juego de Tronos"). Lástima de estos fallos, porque diseminadas a lo largo de la serie hay ideas argumentales muy buenas, y me ha gustado mucho cómo está desarrollada la relación entre Sigrid y Leif, y cómo están dibujados ambos personajes. Por esto y por la animación, le doy un notable bajo.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne