Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com


       
Doblaje ON LINE - CPA Salduie

 

Fecha actual Jue Oct 18, 2018 9:01 pm

Todos los horarios son UTC+02:00




Nuevo tema  Responder al tema  [ 1677 mensajes ]  Ir a la página Anterior 180 81 82 83 84 Siguiente
Autor Mensaje
MensajePublicado: Vie Nov 03, 2017 2:24 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 03, 2012 5:15 pm
Mensajes: 1141
Ubicación: En una galaxia muy, muy lejana
No puedo entrar al hilo de El ministerio del tiempo por los spoilers evidentemente, tengo aún tres pendientes, así por encima, ¿Qué tal el final? ¿Convincente? ¿Sabéis si es el final definitivamente? Hambicionen, mijos.


Arriba
   
MensajePublicado: Vie Nov 03, 2017 2:43 pm 
Conectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Jue Nov 01, 2012 7:46 pm
Mensajes: 1742
kikesupermix2 escribió:
No puedo entrar al hilo de El ministerio del tiempo por los spoilers evidentemente, tengo aún tres pendientes, así por encima, ¿Qué tal el final? ¿Convincente? ¿Sabéis si es el final definitivamente? Hambicionen, mijos.

Convincente hasta cierto punto. Bastante chulo cuando lo ves, pero con algunas lagunas una vez te paras a pensarlo. Eché en falta un poco más de sensación de final.

Sobre si es el final definitivo, eso ya depende de si renuevan o no. El último capítulo podría perfectamente serlo o no serlo, no está completamente cerrado.



Si éste es el final de la serie, es digno. No sé si renovará o no, pero si renueva, que antes la dejen descansar un par de años, por amor de Dios.


Arriba
   
MensajePublicado: Jue Nov 16, 2017 12:06 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 09, 2002 5:13 pm
Mensajes: 2014
Ubicación: The Boards(Las Tablas), Madrid
Vista ya la serie de que todo el mundo habla, "Stranger Things". Opinión general: se ve con agrado, pero termina sabiéndote a poco. Pesa demasiado que en el fondo es reciclaje de cosas ya vistas (la primera temporada es "E.T."+"Poltergeist" aliñada con un poco de "Los Goonies" y "La Cosa", la segunda es "Gremlins"+"Cazafantasmas", con guarnición de "Aliens", y ambas están regadas con homenajes ochenteros). La segunda, además, le pesa que la subtrama del personaje de "Eleven" (fabulosa la jovencísima Millie Bobby Brown) está demasiado desconectada de la trama principal (con la importantísima excepción del breve encuentro "interdimensional" entre ella y Mike, todo un ejemplo de cómo decir mucho con poco y de cómo emocionar sin caer en el exceso), y de hecho, hay un episodio entero que sobra, el séptimo. Otro fallo es el ridículo personaje del periodista conspiranoico y todo lo que conduce a él, que en realidad no aporta gran cosa. Winona Ryder está insoportable, y el personaje de Natalia Dyer es abofeteable. Eso por un lado.
Pero por otro lado, tenemos uno de los más emotivos cantos a la amistad vistos en mucho tiempo (maravillosa la secuencia en la que Mike acepta saltar desde muy alto para salvar a Dustin y, paralelamente, este último prefiere dejar que le mutilen antes que consentir que su amigo salte a una caída potencialmente fatal), tenemos una de las más bonitas historias de "primer amor" preadolescente que haya visto nunca, que, además, no cae en lo cursi o en lo grosero, tenemos el personaje de David Harbour y su complicada relación con Eleven, tenemos la divertida subtrama de Dustin y Steve, los chavales nunca resultan repelentes, y además de Millie Bobby Brown, tenemos otras dos jóvenes promesas que pueden llegar a ser grandes intérpretes si perseveran: Sadie Sink y Noah Schnapp (que consigue transmitirnos el terror, la impotencia y la angustia que sufre su personaje).

_________________
"Muchos críticos de hoy han pasado de la premisa de que una obra maestra puede ser impopular, a la premisa de que si no es impopular no puede ser una obra maestra"

Gilbert Keith Chesterton


Arriba
   
MensajePublicado: Jue Nov 30, 2017 3:48 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 03, 2012 5:15 pm
Mensajes: 1141
Ubicación: En una galaxia muy, muy lejana
Venga, voy a comentar brevemente las impresiones de algunas series que he visto últimamente, ya que la comentaba Joaquín, pues empezaré con ella
Stranger Things- Temporada 2: Pues más de lo mismo, pero peor. Ya dije que esta serie si se disfruta es sobre todo por la nostalgia de la época ochentera, no la veo una gran serie, me parece sencillita, y en esta segunda temporada apenas hay cambios respecto a la primera, es prácticamente lo mismo pero metiendo más bichos, y puesto que se pierde el factor sorpresa, pues se hace más anodina, o sea algo decepcionante.

Peaky Blinders- Temporadas 1 y 2: De esas series que probablemente gustan a todo el mundo menos a ti. Empiezo diciendo que la fotografía no es la hostia, es lo siguiente, ese fantástico tono grisáceo de Birmingham y, con una recreación tan realista que casi pareces oler la mierda y sentir en propias carnes la miseria, seguramente ver esta serie sea lo más parecido a haber vivido en ese primer tercio del siglo XX. Además sale Sam Neill que está realmente estupendo haciendo de poli cabrón y el magnífico Tom Hardy a partir de la segunda temporada, y al protagonista lo interpreta un convincente Cillian Murphy. O sea tiene todo para disfrutar de ella, pero...no me engancha, sencillamente eso, no la disfruto. He aguantado dos temporadas, y ahí la dejo, no siento apenas emoción con lo que pasa. Su trama es en general predecible y no me interesan demasiado sus personajes, como sí ocurría con Boardwalk Empire por ejemplo, que es de una época y trama similares y que disfruté mucho más y la necesaria lentitud de su trama me hizo identificarme mucho más con sus numerosos personajes.

Orphan Black: Temporada 1: Empieza bien, es bastante entretenida en su punto de partida y en principio engancha, pero llega un punto en el que te das cuenta de que la trama no da para mucho. Es darle vueltas a lo mismo, apenas hay subtramas, todo gira en torno al tema de la clonación y de ahí no sale. Ví el primero de la segunda, y de momento, ahí lo dejo.

Ozark: Temporada 1-La sorpresa de la temporada, el sorpresón diría yo, mucho más de lo que esperaba, y no esperaba poco, ¿Eh?. Sus dos protagonistas están estupendos ( Jason Bateman y Laura Linney) y muy bien acompañados de buenos personajes secundarios (El poli gay trastornado, el vejete moribundo que tienen por vecino, el mafioso que les presiona, los traficantes paletillos...) además la historia está muy bien contada. Tiene momentos realmente impactantes, tanto dramáticos como violentos, está narrada a fuego lento y a la vez te mete cualquier escena impactante sin que lo veas venir. Me jode que la comparen con Breaking Bad, puede tener cosas en común, pero merece ser reconocida como algo más que eso, y además a mí por su estilo de narración me recuerda más a cierta película https://www.filmaffinity.com/es/film832415.html pero aún así tiene también estructura diferente, se le pueden sacar similitudes, pero tiene una identidad propia muy marcada y digna de admiración.

El Ministerio del tiempo: Temporada 3- Desgraciadamente debo reconocer que me ha decepcionado. Si en la segunda temporada me preguntasen por algún episodio que me gustase, diría varios, no sólo eso, algunos los calificaría de maravillosos, pero eso escasea mucho en esta temporada. Poco ha quedado de la inolvidable conversación de Julián con Lorca, la supervivencia en la iglesia de los últimos de Filipinas, el emotivo rescate de Julián en el mismo, ver a Felipe II o al mismísimo Cervantes en nuestros tiempos, la historia del Cid...todo reducido en esta temporada a una buena escena inicial emotivísima, y a un puñado de homenajes apreciables pero poco más que eso, en una fatigosa historia estirada con lo de la dichosa secta. Súmale la ausencia de Julián, y la de Amelia en los episodios finales, y te queda una serie amable y entretenida, pero poco más. Si hay una cuarta, espero mucho más de ella.
Le pido a tve que deje de hacer el gilipollas y apueste por la serie, que la valore de una vez, su calidad y su apuesta merecen confianza y respeto, no puede ser que con los programas de mierda que tiene y sin mucha audiencia sea una agonía cada fin de temporada saber si volverá.


Arriba
   
MensajePublicado: Jue Nov 30, 2017 10:18 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 09, 2002 5:13 pm
Mensajes: 2014
Ubicación: The Boards(Las Tablas), Madrid
He empezado a ver "Lemony Snicket" y he decidido que no pasaré del primer episodio. Menudo aburrimiento. Y sobre todo, qué equivocada elección de actores, tanto del mediocre Neil Patrick Harris (no te lo crees en ese papel ni harto de vino) como de los inexpresivos chavales protagonistas. Me hace añorar la fallida peli de Jim Carrey (donde este último desplegaba todo su talento histriónico y que contaba además con unos fabulosos chavales protagonistas: Liam Aiken —qué gran Harry Potter podría haber hecho si le hubieran dado el papel como era la intención inicial de Chris Columbus— y Emily Browning.

_________________
"Muchos críticos de hoy han pasado de la premisa de que una obra maestra puede ser impopular, a la premisa de que si no es impopular no puede ser una obra maestra"

Gilbert Keith Chesterton


Arriba
   
MensajePublicado: Jue Nov 30, 2017 10:22 am 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 03, 2006 9:40 pm
Mensajes: 12156
Ubicación: El planeta Houston
Bueno, ya que estamos...

Lo malo es que no voy a poder replicara nada relacionado con Stranger Things (voy a mi ritmo y no os he leído) y las demás series mencionadas por Kike no las he visto... ¿Qué puntos tiene en común Ozark con Breaking Bad? No va a influir en si la veo o no, pero tengo curiosidad por ver lo superficial que es la opinión general esta vez.

Para contribuir algo, la semana pasada terminé de ver la primera temporada de Broadchurch. Para ser la enésima vuelta de tuerca a la idea de asesinato-en-pueblecito-y-llega-detective-de-fuera-para-investigarlo, es realmente buena. De hecho no sé si 'vuelta de tuerca' es la expresión apropiada, porque no parece muy interesada en innovar o reinventar el género. Sus méritos descansan en el retrato individual de los pueblerinos de esta localidad británica costera, en la forma en la que muestra a la familia del niño asesinado lidiando con el luto, en una ambientación fresca y neblinosa a la par con los acontecimientos y en las fantásticas interpretaciones de todo el mundo. David Tennant está estupendo como el detective de fuera, pero las ganadoras son Olivia Colman como la detective local (a la que el caso toca demasiado de cerca porque alcanza a vecinos y amigos) y Jodie Whittaker como la madre del niño asesinado. Ambas tienen un futuro prometedor tomando el testigo de otros protagonistas en series potentes, y me alegro mucho de sigan creciendo y apareciendo en pantalla. Me es extremadamente fácil imaginar a Whittaker como el enésimo Doctor Who, y bueno, saber que Colman entrará de nuevo en mi casa como la reina Isabel una vez Claire Foy se quede demasiado joven es motivo de celebración.

Hay momentos de Broadchurch en los que el montaje y la música fuerzan demasiado el dramatismo, y alguna interpretación más irregular que la media (el padre) contribuye a acercarlo todo peligrosamente a una parodia, pero en general es impecable. Tengo ganas de echarle el guante a la segunda.

_________________
There is a fifth dimension beyond that which is known to man. It is a dimension as vast as space and as timeless as infinity. It is the middle ground between light and shadow, between science and superstition, and it lies between the pit of man's fears and the summit of his knowledge. This is the dimension of imagination. It is an area which we call... The R Lounge.


Arriba
   
MensajePublicado: Jue Nov 30, 2017 12:22 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 03, 2012 5:15 pm
Mensajes: 1141
Ubicación: En una galaxia muy, muy lejana
¿Ozark con Breaking Bad? Pues salvo que va de blanquear dinero tampoco veo que se parezca mucho más. Incluso es más "seria", la mala leche que tenía Breaking Bad sobre todo en sus primeras temporadas, de eso muy poco o nada en Ozark, como digo tira más al estilo de Drive bajo mi punto de vista (trama pausada, violencia brutal que se desata, un protagonista un tanto apático rodeado de situaciones tóxicas y hasta un cierto tono onírico...).

Por cierto, me dejé la temporada 3 de Narcos, la más redonda y currada bajo mi punto de vista. Las dos primeras dependían muchísimo de Pablo Escobar, y aquí la historia se reparte entre varios personajes y una trama mucho más interesante y con un buen número de episodios realmente angustiosos y vibrantes, si bien es cierto que el protagonismo recae en el personaje que interpreta Matias Varela. Me han encantado tanto el Chepe como el Pacho, este último brillantemente interpretado por Alberto Ammann, muy carismáticos ambos.


Arriba
   
MensajePublicado: Mar Ene 09, 2018 11:31 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 09, 2002 5:13 pm
Mensajes: 2014
Ubicación: The Boards(Las Tablas), Madrid
Comenzando a ver "Dark", esa serie alemana que se está vendiendo como un "Stranger Things" más oscuro. Ciertamente, la trama tiene demasiados puntos en común con la serie americana para ser una coincidencia, pero en tono e intenciones difiere mucho...para mal. Sí, bastantes están babeando de emoción con lo "profunda" y "adulta" que es, pero francamente, yo la "profundidad" no se la veo por ninguna parte, al menos, no en los tres episodios que llevo vistos, y para mí la "adultez" es algo más que llenarlo todo de personajes amargados, destrozados por dentro, cínicos y amorales, y, lo que es peor, cuya suerte te trae al pairo.
Y el uso de viajes en el tiempo es garantía casi segura de cargarte la trama de una historia, y cuanto más se usen (y aquí parece que los usarán intensivamente, por lo que he podido ver hasta ahora), tanto más probable que te cargues la trama (véase el destrozo argumental que le han hecho al "Ministerio del Tiempo" por citar un ejemplo reciente). Los viajes en el tiempo, para que funcionen dramáticamente, hay que usarlos con mucha, MUCHA cautela, y mirando cada detalle de guión con lupa y microscopio (modélica en esto es "Regreso al Futuro", no así sus dos fallidas secuelas). No solo eso, también hay que cuidar la verosimilitud de los detalles más "cotidianos" y "reales", para así hacer que el espectador acepte con facilidad lo inverosímil de los viajes en el tiempo (también en esto "Regreso al Futuro" es modélica), y aquí "Dark" falla estrepitosamente, pero estrepitosamente (el episodio tercero es especialmente ilustrativo, donde hay "cagadas" en este terreno casi a cada momento y simplemente no te crees nada de lo que pasa). Seguiré viéndola, pero la primera impresión no es positiva, por más que las críticas estén siendo entusiastas (ignoro por qué).

_________________
"Muchos críticos de hoy han pasado de la premisa de que una obra maestra puede ser impopular, a la premisa de que si no es impopular no puede ser una obra maestra"

Gilbert Keith Chesterton


Arriba
   
MensajePublicado: Mié Ene 10, 2018 12:02 pm 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 03, 2006 9:40 pm
Mensajes: 12156
Ubicación: El planeta Houston
No defiendo el bing watching. ¡Odio el bing watching! Me gusta que las series me acompañen durante un periodo de tiempo más o menos largo, que si la disfruto se haga un hueco en mi rutina y cogerle ese cariño a los personajes (o ser sus cómplices si son una panda de cabrones), como si fueran una especie de familia temporal que me ha salido. Así que ¿cómo digo que he terminado la primera temporada de una serie y que a posteriori pienso que habría funcionado mucho mejor verla de una sola sentada? Ni siquiera hablo de una serie original de Netflix, que confecciona sus contenidos siguiendo una mentalidad 'bing-first', es una serie de la vieja y monolítica NBC. La serie en cuestión es The Good Place. Nunca os he visto mencionarla por aquí, así que a lo mejor no la conoceis: básicamente Kristen Bell muere y va a donde van las buenas personas cuando mueren, que es una especie de vecindario idílico gestionado por Ted Danson, pero en realidad la han confundido con otra persona que sí es buena, lo que empieza a hacer que el sitio se tambalee, figurada y literalmente.

Es una comedia de capítulos de veinte minutos, pero está regida por la continuidad. Cada episodio termina con un giro loco, y el siguiente episodio comienza exactamente en el mismo punto. No es sólo que a partir de cierto momento resulte forzado tener un giro por norma al final de cada episodio, sino, sobre todo, que resulta un poco agotador. Uno puede tolerar un cliffhanger al final de cada episodio de una serie de episodios largos, es decir, un giro cada cincuenta minutos, pero hacerlo cada veinte (y además en un formato de comedia ligera, algo a lo que no estamos acostumbrados) trunca mucho el ritmo y enfatiza la breve duración de cada episodio. Es como si los veinte minutos se sintieran como diez, y los capítulos individuales saben a poco. El quid es que el todo que construyen es estupendo, y los eventos del increíble último episodio de la temporada fortalecen el conjunto, como si hubiésemos visto en realidad una película (de final abierto) terriblemente fraccionada. Que sean 13 capítulos en vez de los veintitantos habituales en las networks también contribuye a ello; a fin de cuentas en total salen cuatro horas y pico.

Es la primera vez que hago esto, pero voy a recomendar a todo al que se le ocurra ver The Good Place que lo haga, si no de una sentada (en serio, ¿cómo hace la gente estas cosas?), al menos a razón de un puñado de episodios cada vez.

La serie está en la línea de lo que Michael Shur hizo en Parks & Recreation, llevando al extremo de lo literal el concepto de comedia basada no en la mezquindad, sino en el terreno más humorísticamente complicado de la gente que es esencialmente buena con las personas alrededor. El reparto está genial, no sólo Bell y Danson, sino también los menos conocidos, aunque el estilo en los diálogos y las reacciones usa en demasiadas ocasiones códigos de comedia postmoderna hipertrillados (aunque el que aún se ría con la enésima variante del "eso es literalmente lo contrario a lo que he dicho" con cara de palo y cosas así, no tendrá problema). Oh, pero a quién quiero engañar, Ted Danson es el mejor de todos.

Pues eso, que se ve bien.

_________________
There is a fifth dimension beyond that which is known to man. It is a dimension as vast as space and as timeless as infinity. It is the middle ground between light and shadow, between science and superstition, and it lies between the pit of man's fears and the summit of his knowledge. This is the dimension of imagination. It is an area which we call... The R Lounge.


Arriba
   
MensajePublicado: Mié Ene 31, 2018 1:57 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 09, 2002 5:13 pm
Mensajes: 2014
Ubicación: The Boards(Las Tablas), Madrid
Tras la decepción de "Dark", la sorpresa agradable de "Gotham", o cómo es posible todavía hacer algo nuevo con personajes tan sobados. Eso sí, por lo que he podido saber, en los episodios que no he visto parece que la serie se vuelve más complaciente con los fans de los cómics originales, pero mientras tanto, estoy disfrutando como un enano con esta mezcla del mundo de los cómics DC con la serie "Roma", creada también por Bruno Heller. Sin salirnos de esta última serie, eso de convertir a James Gordon y Harvey Bullock en una versión comiquera de Tito Pullo y Lucio Voreno (porque eso es lo que son, no me digáis que no) era una idea loquísima, pero funciona la mar de bien. El nivel interpretativo es sorprendentemente bueno (salvo ese pan sin sal que es el joven David Mazouz), y hay varios personajes que son realmente memorables, como el Pingüino (fabuloso Juan Antonio Soler doblándolo), el futuro Enigma o esa Selina Kyle adolescente, cuya complicada relación con el joven Bruce Wayne está realmente bien. Esperemos que los de Netflix sean buenos y suban la cuarta temporada.

_________________
"Muchos críticos de hoy han pasado de la premisa de que una obra maestra puede ser impopular, a la premisa de que si no es impopular no puede ser una obra maestra"

Gilbert Keith Chesterton


Arriba
   
MensajePublicado: Mié Feb 28, 2018 10:55 am 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 03, 2006 9:40 pm
Mensajes: 12156
Ubicación: El planeta Houston
Venga, lo voy a intentar. ¿Quién ha visto la cuarta temporada de Black Mirror? Anoche la terminé por fin y me apetece escuchar las opiniones de otros.

_________________
There is a fifth dimension beyond that which is known to man. It is a dimension as vast as space and as timeless as infinity. It is the middle ground between light and shadow, between science and superstition, and it lies between the pit of man's fears and the summit of his knowledge. This is the dimension of imagination. It is an area which we call... The R Lounge.


Arriba
   
MensajePublicado: Mié Feb 28, 2018 12:00 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Jul 07, 2006 9:24 pm
Mensajes: 2889
Ubicación: No Bristol
Yo la vi. Sentimientos encontrados. Me parece demasiado estudiada, el esquema de los episodios sigue el de la temporada anterior punto por punto. Aún así disfruté mucho algunos capítulos, aunque las moralejas estén ya muy manidas (o ausentes, porque el del perro no es más que un ejercicio de estilo).
Mi favorito vuelve a ser el cuarto porque me puede el ñoñerío.

_________________
Se alquila espacio para firma.


Arriba
   
MensajePublicado: Mié Feb 28, 2018 1:04 pm 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 03, 2006 9:40 pm
Mensajes: 12156
Ubicación: El planeta Houston
That's my boyyyyy.

Yo también sentí lo mismo que tú respecto a lo estudiada que está la estructura de la temporada, ¡hasta el episodio 4 parece querer ser un reflejo emocional de San junipero! La gran diferencia es que el episodio high concept es el primero y no el último, como pasó el año pasado. Pero claro, cuando ves el último todo te cuadra, con ese cierre de temporada de 'historia marco' tipo Creepshow. Me gustó ese detalle tan pulp, como si el director del museo fuese implícitamente el maestro de ceremonias ya no de las historias que cuenta en su episodio, sino de toda la serie. Pienso en el Guardián de la Cripta o Bart en la galería de cuadros de aquél especial de Halloween (que también es una referencia a algo concreto). Ese toquecillo más juguetón me ayudó a separarlo del especial de Navidad, del que copia TODA la estructura. Claro que llega un momento en el que uno se pregunta qué más puede decirse en esta serie (o en la misma maldita temporada) sobre la réplica de consciencias humanas y sus éticas, y se lamenta de que una historia tan negra y tan guay como la del doctor masoquista se desperdicie y se estropee con una narración superpuesta que molesta más que ayuda. En realidad casi parece un episodio parodia, pero también huele a cierre definitivo por todos lados, y espero que sea así.

El año pasado la serie abrió con uno de mis episodios favoritos, pero este año no he sentido ese flechazo completo con ninguno. Mi favorito es sin duda el de la aseguradora. De cocción lenta, manteniéndote muy a ciegas respecto al tema y dándote las pistas poco a poco hasta que todo se va viendo claro y llegamos a ese final maravilloso. Roald Dahl y Hitchcock habrían amado este episodio. Aunque ¿qué me dices de esos camiones de pizza sacados de un futuro de los ochenta? Técnicamente puede que éste sea el San Junipero de la temporada, porque su conclusión es positiva respecto al uso de la tecnología mostrada en el episodio. No lo parece así porque la perspectiva principal es la de la rubia, pero eso me parece otro giro genial. Con una simple elección de perspectiva, Brooker se las ha arreglado para reincidir la oscuridad de sus finales aún otorgando un punto a favor de la tecnología (ya van 2 en total).

Más desconcertado me dejó el de los perros, que me pareció una pieza de tensión ejemplar pero que no sé qué pinta en esta serie. No se me ocurre forma más amplia e imprecisa de decirme que el futuro me va a matar.

_________________
There is a fifth dimension beyond that which is known to man. It is a dimension as vast as space and as timeless as infinity. It is the middle ground between light and shadow, between science and superstition, and it lies between the pit of man's fears and the summit of his knowledge. This is the dimension of imagination. It is an area which we call... The R Lounge.


Arriba
   
MensajePublicado: Dom Abr 22, 2018 4:12 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Sep 14, 2010 7:11 pm
Mensajes: 2094
Ubicación: Dibullywood, ciudad del pecado
¿Alguien está siguiendo FARIÑA? No he leído el famoso libro ni tampoco conozco del todo la horrible realidad gallega de aquellos años, pero lo que llevo viendo hasta la fecha me parece de altísimos kilates. Una producción muy cuidada, con un casting tocado por la varita.

Por otro lado, VERGÜENZA es una propuesta anómala y cruelmente divertida. Javier Gutiérrez y Malena Alterio son dos monstruos de la comedia, y aquí ofrecen todo un recital de patochadas (se llega hasta a pasar mal por ellos). La he disfrutado mucho.


Arriba
   
MensajePublicado: Dom Abr 22, 2018 6:51 pm 
Conectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Jue Nov 01, 2012 7:46 pm
Mensajes: 1742
C.C Baxter escribió:
¿Alguien está siguiendo FARIÑA? No he leído el famoso libro ni tampoco conozco del todo la horrible realidad gallega de aquellos años, pero lo que llevo viendo hasta la fecha me parece de altísimos kilates. Una producción muy cuidada, con un casting tocado por la varita.

Por otro lado, VERGÜENZA es una propuesta anómala y cruelmente divertida. Javier Gutiérrez y Malena Alterio son dos monstruos de la comedia, y aquí ofrecen todo un recital de patochadas (se llega hasta a pasar mal por ellos). La he disfrutado mucho.

Suscribo ambas cosas.
Reconozco que empecé a ver FARIÑA por el morbo del libro, pero me enganchó mucho, aunque voy un par de capítulos atrasados. De lo mejorcito que he visto últimamente.
VERGÜENZA me encanta, pero no consigo quitarme una pequeña espina al verla: me parece que el punto alto de la serie fue el primer capítulo. Llevo ocho y me gustan, pero en ninguno me he reído (salvo quizás en la parte de la clase de inglés) como me reí en el primero.


Arriba
   
MensajePublicado: Lun Abr 23, 2018 9:25 am 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 03, 2006 9:40 pm
Mensajes: 12156
Ubicación: El planeta Houston
Vergüenza es genial. Los primerísimos episodios me dejaron con cierta sensación agridulce, no por su calidad, sino porque no les veía una voz propia de las que diferencia a distintas propuestas dentro de un subsubsubgénero tan específico como la comedia de vergüenza ajena. The Office tiene un estilo y una forma de abordar el tema muy distinta a Curb, por ejemplo; puedes identificar rápidamente una salida a lo David Brent y una a lo Larry David. Vergüenza me parecía un poco átona, pero conforme avanzaban los episodios empezaba a tomar forma y una personalidad intransferible. En parte se debe a la decisión de hacer a la pareja consciente de la clase de caricatos que son (especialmente Malena), un movimiento un poco arriesgado por lo mucho que acerca a estos dos a personajes conscientes de formar parte de una ficción. Pero está mejor manejado de lo que cabría esperar. Para el final, el personaje de Javier Gutiérrez es un animal único en la televisión, y juro por mi vida que en algunos momentos reaccioné como el público de una película de miedo, diciendo literalmente a la tele "¡NO, JESÚS!" cuando se le veía en la cara que iba a hacer o decir algo terriblemente desastroso. Lo que viene a ser sufrir, vaya.

Lo de la ventana en el ascensor culmina de la mejor forma posible. Cuando vi a dónde daba el hueco después de todo, tuve que parar el capítulo para seguir riéndome.

_________________
There is a fifth dimension beyond that which is known to man. It is a dimension as vast as space and as timeless as infinity. It is the middle ground between light and shadow, between science and superstition, and it lies between the pit of man's fears and the summit of his knowledge. This is the dimension of imagination. It is an area which we call... The R Lounge.


Arriba
   
MensajePublicado: Lun Abr 23, 2018 2:50 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Sep 14, 2010 7:11 pm
Mensajes: 2094
Ubicación: Dibullywood, ciudad del pecado
Cool Hand Mike escribió:
Para el final, el personaje de Javier Gutiérrez es un animal único en la televisión, y juro por mi vida que en algunos momentos reaccioné como el público de una película de miedo, diciendo literalmente a la tele "¡NO, JESÚS!" cuando se le veía en la cara que iba a hacer o decir algo terriblemente desastroso. Lo que viene a ser sufrir, vaya.

Esto me ha ocurrido con contadísimas comedias. Qué tensión en cada capítulo, más que en cualquier thriller.

- Lo siento...
- No, mejor déjalo tumbado.

Que por cierto, muy fuerte lo de Javier Gutiérrez. Hacía tiempo que no veía a un actor español TAN en forma.


Arriba
   
MensajePublicado: Mié Abr 25, 2018 11:51 am 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mié Oct 09, 2002 5:13 pm
Mensajes: 2014
Ubicación: The Boards(Las Tablas), Madrid
"Troya, la caída de una ciudad", de Netflix. Psé, psé. Sobre todo, porque intenta un imposible compromiso entre la fidelidad a los mitos griegos (a diferencia de esa mediocre "Troya", en la que los dioses no intervenían para nada, aquí sí les vemos en más de una ocasión) y el tratar de ser "moderna" (ese Aquiles negro, esa Helena feminista, el rey Príamo criticando a los griegos porque quieren arruinar la "economía" troyana —un anacronismo tan brutal me sacó de la serie y me costó muchísimo entrar otra vez—). Se deja ver con agrado y la ambientación es bastante cuidada, a fin de cuentas estamos hablando de una producción de la BBC; pero el mérito de que se deje ver está en los mitos griegos originales, que son apasionantes, no en la serie en sí, que no tiene nada de particular.

"Daredevil". La primera temporada, sorprendentemente buena, desde luego, muchísimo mejor que el horripilante Daredevil del sosainas de Ben Affleck. En la segunda, el nivel baja muchísimo, quizá porque no tienen un villano como es debido, al menos, no en los episodios que llevo vistos (qué contraste con el Wilson Fisk de la primera temporada).

_________________
"Muchos críticos de hoy han pasado de la premisa de que una obra maestra puede ser impopular, a la premisa de que si no es impopular no puede ser una obra maestra"

Gilbert Keith Chesterton


Arriba
   
MensajePublicado: Mié Abr 25, 2018 9:45 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Sep 03, 2004 7:33 pm
Mensajes: 2995
Ubicación: Barcelona
Y por aquí nadie habla de Westworld y yo muero un poco por dentro...


Arriba
   
MensajePublicado: Jue Abr 26, 2018 8:48 am 
Desconectado
Top Posteador
Top Posteador
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 03, 2006 9:40 pm
Mensajes: 12156
Ubicación: El planeta Houston
Yo creo, creo, que la empezaré en una semana. Normalmente tenemos el calendario de series planificado (en mi casa soy un Mussolini de carnaval) y la idea era ponernos con El Terror nada más terminar Big Little Lies, pero como colar Westworld nos permitiría ir al ritmo del resto del mundo, estamos pensando en darle caña la semana que viene.

Dejaríamos El Terror para una vez terminada la segunda temporada de American Crime Story, que por cierto, se me está haciendo INSUFRIBLE.

_________________
There is a fifth dimension beyond that which is known to man. It is a dimension as vast as space and as timeless as infinity. It is the middle ground between light and shadow, between science and superstition, and it lies between the pit of man's fears and the summit of his knowledge. This is the dimension of imagination. It is an area which we call... The R Lounge.


Arriba
   
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema  Responder al tema  [ 1677 mensajes ]  Ir a la página Anterior 180 81 82 83 84 Siguiente

Todos los horarios son UTC+02:00


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Ir a:  
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traducción al español por phpBB España