SkullBoarder escribió:
De paso tengo una divertida teoría de por qué el argumento de Regreso al Futuro III, pese a regalarnos un climax final inolvidable, tiene muy poco sentido. Realmente DESEO que se os ocurra algo que pueda rebatir mi teoría.
Todo el problema viene a partir de que Marty se carga el depósito de gasolina del DeLorean, por lo que no pueden ponerlo en marcha y llegar a los 140 km/h. ¿No se les ha ocurrido añadir en la carta de Doc a Marty, o en las instrucciones junto al DeLorean al dejarlo en la mina, una reseña que diga "Lleva un bidón de gasolina de repuesto"? En un universo de tiempo variable como el que nos enseñan, en el que los periódicos y los faxes cambian a ojos vista, debería aparecer automáticamente dicho bidón. Claro que si nos movemos en un universo de líneas temporales independientes (como nos cuentan en Regreso al Futuro II), pues en la línea que se encuentran Doc y Marty en 1885 no recibirían los cambios, tan solo les llegaría a los "yos" de Doc y Marty en 1955 y viajarían a otra línea temporal. De todas formas esto de las líneas no está claro porque si lo cambios en el tiempo fluyeran de forma independiente, nunca se produciría una paradoja temporal, y ya veis que para Doc es un problema serio, a menos que la destrucción quede reducida únicamente a nuestra galaxia.
Pero ahora viene lo que no se me ocurre nada que lo niegue. En el peor de los casos, podrían ir a la mina donde Doc habría dejado el DeLorean meses antes para que Marty lo recuperara en 1955, sacarle la gasolina del depósito, y aprovecharla. No produciría ninguna paradoja temporal porque después de 70 años dicha gasolina se habría echado a perder y la habrían reemplazado, o en este caso, simplemente llenar el depósito de nuevo al encontrarlo vacío.
¡Ilustradme!
RosePurpuraDelCairo escribió:
Estoy tan espeso que aunque he leído dos veces tu idea, no me he enterado de demasiado
Yo tampoco he comprendido el lío. Le dedicaré un rato.
RosePurpuraDelCairo escribió:
Y ya que estamos con los errores, estuve viendo el otro día en Disney Channel la segunda y se me planteó una cuestión. Otra de tantas. Es fácil entender por qué si el personaje X viaja al pasado puede encontrarse consigo mismo si viaja a un momento posterior a su propio nacimiento. ¿Pero cómo se explica que si viaja al futuro se encuentra consigo mismo? ¿No debería sencillamente desaparecer de la existencia una vez ha subido al DeLorean y reaparecer en el momento al que llega el vehículo? ¿Por qué hay un Marty pureta en 2015? ¿Brotó de la tierra? ¿Dejó Marty un clon de sí mismo en 1985 para preservar la progresión natural de los acontecimientos? ¿No deberíamos presenciar un 2015 con una familia McFly devastada por la misteriosa desaparición de Marty en 1985?
Creo tener una respuesta sencilla a lo que planteas. Si es capaz de verse en el futuro es porque "impepinablemente regresará al punto de partida". Si tras verse como un fracasado volviera al punto inicial y no tomara ninguna "decisión correctora" se convertiría en ese fracasado que vio. Si por el contrario decidiera, como así hace, pisar el freno en la escena del reto con Needles entonces nueva linea de tiempo y futuro alternativo que desde su punto de vista es el auténtico. Pero vamos, que para teorías... pues una más.