Miguel Soria,
te
agradezco mucho tu respuesta -sobretodo teniendo en cuenta las condicines de las que das cuenta en tu respuesta a Malevolax. desde luego voy a contestar a tu mensaje.
empezaré por el comentario que haces sobre la
reflexión interna. amigo míko, ésa es la clave de la democracia, reflexionar para no dejar sobre nuestras acciones y de los que nos representan, para poner en duda el entero sistema legislativo, judicial y ejecutivo, para garantizar que los derechos reconocidos en la carta Magna son respetados. como bien sabes, los medios de comunicación juegan un gran papel -por eso ya en las facultades se conocen como el cuarto poder-; de ello se desprende la rotunda necesidad de aplicar el mismo procedimiento sobre tales medios: reflexión, renovación. en este punto estoy completamente deacuerdo contigo. no hay un solo día de mi vida desde que tengo consciencia política en que no me plantee porqué es tan vital la libertad; y cada día pienso en ella, no puedo evitar imaginar vivir en una situación en que en cualquier momento alguien pudiera irrumpir en mi facultad, o mi clase de música, porque por alguna razón esas actividades no son apropiadas, como hace 35 años. me da miedo que algun día alguien pueda organizar algo parecido; me atemoriza que el ejército se levante, que la iglesia controle la política social, que los valores por los que an duramente lucharon nuestros padres se vean truncados por una panda de descerebrados armados hasta los dientes.
este foro forma parte de la naturalidad en la que vivimos, en la que la democracia facilita la seguridad de expresar cualquier opiniópn en cualquier momento en cualquier lugar, y me siento muy feliz con ello, y por eso acepto tu propuesta de reflexionar, una vez más en este día, para mis adentros, y por ello me reafirmo en mis valores. gracias por haber sido tú quien exprese ese sano e importante proceder democrático, necesario en una sociedad cada año más normalizada y democrática, en su período más largo de libertad y paz. por eso no me enfado con todos los que te dan la razón, todo lo contrario, celebro la feliz expresión de las opiniones y doy gracias a Dos, a internet, o a quien sea, porque todos no pensemos de la misma manera.
vuelvo a lamentar tu pasión por Losantos, es un hombre que, como ya he dicho, como siempre gritando al microfono, que representa la antítesis de la dignidad humana y de cualquier valor que haya expresado antes. que ponga un ejemplo me pides. fácil. escucha lo que dice de cualquier miembro del PSOE... o incluso de los mismos miebros del PP -léase Gallardón. o de cualquier persona que piense distinto a él. mezclar la opinión con la información, o incluso con la publicidad -diciendo, en el apartado publicitario, que Desatinos, el apelativo degradante que le asignan a Moratinos se pase por noséqué planta del Corte Inglés, o cuando se reía de Pilar Manjón -pobre mujer- junto ma sus compañeros. en mis círculos personales, y no tan personales, a ese hombre se le conoce más bien por sus falsedades; pero Miguel Soria, como decía Voltaire, no comparto tus opiniones, pero daría mi vida para que puedas expresarlas. y eso también incluye tu derecho a un medio que emita tus principios y tu modo de entender el mundo.
de todos modos, no puedo evitar preguntarme si precisamente tú te habrás hecho la pregunta que me planteas. de veras revisas cada día tu fe en tus valores, especialmente escuchando en quien escuchas, compartiendo algunos de sus comentarios? qué libertad es la que defiende Losantos, si no sabe diferenciar entre información y opinión? qué clase de periodista, o no, mejor dicho, qué clase de persona hace tales comentarios acerca de las desgracias que le rodean? me cuesta creer que existan personas tan miserables, y encima que no sólo no se retracten de ello, sino que se jacten y lo defiendan como un perro agarrado a su hueso. hablo de losantos, no de tí, desde luego.
aunque de los católicos no tengo muy buen recuerdo. un cura me hizo arrepentirme de la muerte de mi hamster aunque no fue culpa mía cuando tenía cinco años. o en la boda de mi tío, la família de su novia es del opus y se casaron el día que murió Wojtila... madre mía, no parecía una boda sino un entierro!
estoy deacuerdo contigo sobre el hecho que de algún modo los medios son siempre partidistas. hay siempre raras escepciones -véase la BBC o Tv3. pero sí estarás deacuerdo en que muchos de esos medios limitan ese partidismo a las editoriales, o a las cabeceras, y otros, los menos, lo convierten en portadas -no he leído a nadie aquí comentar las escandalosas portadas de La razón... no recuerdo casos concretos como ejemplos, pero en el excelente programa La Nit al Dia, de Mónica Terrives, hay siempre un último minuto en que muestran y comentan por encima las protadas del día siguiente... y vaya, hay algunos periódicos que hielan la sangre-, en invención de cabeceras, en mezcla de realidad con fantasía, en insultos y alabanzas retrógradas a 40 años antes, a conspiraciones imposibles y a paraísos lejanos. personalmente creo que ésa es una gran manera de intoxicar la democracia, a través de medios que emiten o escriben paranoias, inciertas, con completa falta de mecanismos que controlen tal efecto -léase el caso de las caricaturas de Mahoma... qué habríais hecho, censurarlas o permitirlas? avanzar socialmente contra un tabú u ofender a un pedazo entero de la sociedad actual? Losantos ofende no a un pedazo, sino a la entera comunidad democrática de este país, que te recuerdo, es mayoría en el parlamento, en la calle y en la opinión pública. no es sólo cosa mía.
a los comentarios de Cuatro -siento enblanco que haya sucedido eso, no hay manera de comprobarlo, aunque si es cierto deberías hacer público el caso, qué menos- y El País creo que no tengo nada más que añadir aparte de lo que dije antes; igual que Miguel Soria no soy partidista y no me agarro a los medios como si fueran míos para defender su integridad; simplemente declaro que son los que sigo a diario y los más cercanos a mi modo de pensar -aunque en la cuestion territorial-nacionalista no estoy muy deacuerdo.
por cierto, lamento el incidente de la telebasura. de qué os daba esa mujer la conferencia? de cómo ignorar la oposición? jeje.
también siento mucho leer el tema de Tve; hoy he estado revisando algunos asuntos sobre el pos-11m por un curso de verano y precisamente habían la tira de declaraciones institucionales acerca de la necesidad de reforma sobre las televisiones públicas. por lo menos... se ha eliminado la estrategia "sandwitch"... eso ya es un logro... ah, y ya no tenemos a aquel desagradable periodista dando las noticias de las 9... alguien se acuerda de él¿? y sus "aplausos" a la ministra de cultura?
tema Tele5... jeje, sobre eso sí que tengo artillería -la verdad es que en internet no leo su página, y tampoco en la tele... porque son... demasiado amarillas... como en A3. el caso es que en marzo estuve en Italia por temas extraescolares. os podéis creer que en el telenoticias se habló muy por encima de las notícias importantes (la entonces huelga de estudiantes franceses, o las próximas elecciones al Parlamento italiano) para pasar a hablar del resúmen de Gran Hermano, y luego a una entrevista con Sharon Stone -que promocionaba Instinto Básico 2 en Itália-????????? me pareció increíble... no me extrañó nada la realidad política italiana, tan fragmentada y kafkiana... y no pude evitar pensar que nosotros estabamos todos a un paso de eso... por otro lado agradezco muy encarecidamente el hecho que ya no lo equipares con el progresismo, en serio, es muy interesante que hagas tal cosa, y prometo que mañana miraré el telenoticias para poder escribir algo acerca de su visión de la realidad.
qué más, qué más?
ah, sí, sólo una preguntilla... a qué te refieres sobre el sectarismo cuando citas del anuncio de la SER? sucede lo mismo en el del 11m, que por cierto, me encanta.
tema Eva Hache... más de lo mismo. cuál era la frase...? ni me acuerdo... sólo recuerdo que no te había gustado...
y ya para acabar, el tema de los políticos. estoy deacuerdo.
muchos sólo piensan en sí mismo, y no hace falta irse a las televisiones... la política local es la que da más dinero! a mí me horroriza igual a cualquiera como se tiran los trastos a la cabeza y utilizan los medios para ello, pero sucede lo mismo que con los medios: hay políticos que dicen más sandeces que otros. por qué creéis que todos los que salen parecen tontos? porque lo son! los realmente listos están detrás. por eso nadie los ve venir, por eso es importante interesarse por la política, ser activo;
ignorándola no vais a conseguir que desaparezca, sino hacer el problema más grande!es imposible tener una democracia sana si la base no se interesa, esgrimir la escusa de la libertad para decir que se es democrático no basta! pero claro, eso lo brama una estudiante de ciencia política... no se puede esperar menos que animar a que la gente haga tal cosa... en serio... a todos os recomendaría que leyerais un manual de política... sobretodo a los que no os gusta -os puedo dar en privado algunos nombre!- igual que recomendaría leerse un manual de mecánica antes de sacarse el carnet, o de física, química, historia, arte... todo es indispensable. sobretodo si tien control sonbre nuestros bolsillos, dóndo llevar a nuestros hijos a la escuela, cuánto vamos a cobrar como suelgo mínimo, o incluso con quién podemos casarnos. La política no sólo es tele; es la administración de los recursos. los vuestros. enteraos de una vez!
cierro el tema subrallando mi intencióin de no haber ofendido a nadie -y de haberlo hecho que diga en qué le he ofendido. por otro lado, apoyar la idea de Miguel Soria del juego de respuestas cordiales que ha reinado este post, pues es una gran garantía de no coacción a las ideas de cada uno. por otro lado espero haber contestado a todos los temas que planteabas -si no, no tienes más que decirlos... creo que en algunos me he quedado corta
nada más. Good night... and good luck^.^
Registrarse
Identificarse
FAQ
Buscar
