Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com


       
Doblaje ON LINE - CPA Salduie

 

Fecha actual Jue Mar 28, 2024 12:13 pm

Todos los horarios son UTC+02:00




Nuevo tema  Responder al tema  [ 46 mensajes ]  Ir a la página Anterior 1 2 3
Autor Mensaje
MensajePublicado: Dom Dic 26, 2021 2:55 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Dom Mar 09, 2003 1:01 am
Mensajes: 2140
Patch escribió:
Para eso existen los convenios, y este tipo de actitudes de "divos" generan un agravio comparativo con otros compañeros que también lo valen.


Entonces que Tom Hanks haga una millonada por una película, pese a que el sindicato SAG-AFTRA marca un mínimo (que es por ejemplo lo que siempre se ha dicho que Woody Allen paga a sus actores independientemente del status de cada uno) ¿también es un agravio comparativo? ¿O eso está bien, pero si nos cambian una voz en una película porque alguien considera que tiene que cobrar más de lo que le ofrecen está mal?


Arriba
   
MensajePublicado: Dom Dic 26, 2021 3:24 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mar Ago 19, 2008 12:49 am
Mensajes: 1015
tatoadsl escribió:
Patch escribió:
Para eso existen los convenios, y este tipo de actitudes de "divos" generan un agravio comparativo con otros compañeros que también lo valen.


Entonces que Tom Hanks haga una millonada por una película, pese a que el sindicato SAG-AFTRA marca un mínimo (que es por ejemplo lo que siempre se ha dicho que Woody Allen paga a sus actores independientemente del status de cada uno) ¿también es un agravio comparativo? ¿O eso está bien, pero si nos cambian una voz en una película porque alguien considera que tiene que cobrar más de lo que le ofrecen está mal?

¿Qué comparación es esa? Tom Hanks hace que miles de personas vayan al cine, es un actor supertaquillero con un historial de éxitos y premios detrás, quien doble a equis actor no es un reclamo, salvo cuando se utiliza a famosos, que es un reclamo absurdo que solo atraerá a un 1% muy ocasional.
En el doblaje se fijan los de siempre, una minoría, y de vez en cuando alguno más, pero no suele repercutir en taquilla. Toy Story 4 habría movido en España el mismo dinero sin Barberán, le pese a quien le pese.

Son dos negocios muy diferentes.


Arriba
   
MensajePublicado: Lun Dic 27, 2021 11:53 am 
Desconectado
Usuario Experto
Usuario Experto
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Oct 16, 2006 3:27 pm
Mensajes: 584
Ubicación: La Millor Terra del Món
Precisamente su condición de supertaquillero hace que la inversión de contratar la mejor voz posible sea rentable.
O así lo veo yo.

_________________
Dios hizo muy pocas cabezas perfectas.
A las demás les puso pelo.


Arriba
   
MensajePublicado: Lun Dic 27, 2021 4:29 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Mar Ago 19, 2008 12:49 am
Mensajes: 1015
La Pera Viajera escribió:
Precisamente su condición de supertaquillero hace que la inversión de contratar la mejor voz posible sea rentable.
O así lo veo yo.

Vuelve a leer mi respuesta, pero te lo sintetizo brevemente: en este país una voz NO te llena una sala de cine ni te garantiza más espectadores. Un actor de imagen así.


Arriba
   
MensajePublicado: Lun Dic 27, 2021 4:40 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Dom Mar 09, 2003 1:01 am
Mensajes: 2140
Depende, la distribuidoras si que consideran que en determinados casos una voz atrae mas espectadores o de lo contrario no llamarían a una voz conocida (no voy a decir famoso porque muchos de estos que doblan también son actores pero no de doblaje) y pagarían la cantidad que se les pide.

En cualquier caso el punto es que un trabajador está pidiendo el salario que considera que vale el trabajo que hace, y eso depende de muchos factores, incluyendo quien es el que paga.
Y en el mismo derecho está el trabajador de pedir el salario que considera que la empresa en rechazarlo, como ha sido el caso. Ahora si me dices que un trabajador tiene que rebajarse su salario porque otro, ajeno al trabajador y el empleador, creeo que debe hacerlo pues no lo comparto porque solo empleador y empleado deciden su salario.

Y de la misma forma que un actor de imagen no pide lo mismo cuando es una película independiente que un blockbuster, un actor de doblaje puede hacer exactamente lo mismo.


Arriba
   
MensajePublicado: Lun Dic 27, 2021 10:42 pm 
Desconectado
Usuario Master
Usuario Master

Registrado: Jue Feb 02, 2012 9:27 am
Mensajes: 2083
Ubicación: España
tatoadsl escribió:
Depende, la distribuidoras si que consideran que en determinados casos una voz atrae mas espectadores o de lo contrario no llamarían a una voz conocida (no voy a decir famoso porque muchos de estos que doblan también son actores pero no de doblaje) y pagarían la cantidad que se les pide.

En cualquier caso el punto es que un trabajador está pidiendo el salario que considera que vale el trabajo que hace, y eso depende de muchos factores, incluyendo quien es el que paga.
Y en el mismo derecho está el trabajador de pedir el salario que considera que la empresa en rechazarlo, como ha sido el caso. Ahora si me dices que un trabajador tiene que rebajarse su salario porque otro, ajeno al trabajador y el empleador, creeo que debe hacerlo pues no lo comparto porque solo empleador y empleado deciden su salario.

Y de la misma forma que un actor de imagen no pide lo mismo cuando es una película independiente que un blockbuster, un actor de doblaje puede hacer exactamente lo mismo.


Pero la gente hasta que no entra en un cine, no sabe qué voces tendrán todos los personajes.

_________________
Voces inolvidables


Arriba
   
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema  Responder al tema  [ 46 mensajes ]  Ir a la página Anterior 1 2 3

Todos los horarios son UTC+02:00


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 33 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Ir a:  
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traducción al español por phpBB España