Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Me he enterado de una cosilla que no se si es cierta, pero si lo es me parece muy injusto. Al parecer, cuando un actor de pantalla que no se dedica al doblaje, dobla una pelicula cobra muchisimo mas que un actor de doblaje. ¿Es cierto? Si es asi alucino.
No solo por que en varias ocasiones han dejado mucho q desear, si no por como critican algunos esta profesion y luego no tienen ningun problema en utilizarla cuando les conviene, sin mencionar la de horas de dedicacion de un actor de doblaje para que luego ocurran cosas asi...
NO ES JUSTO

A mi tampoco me parece justo Encima de que los actores de doblaje hacen su trabajo y que se les pague menos que a un actor de televisión ¡no hay derecho!

_________________
いつもあなたのために太陽は輝く

Tiene pinta de no ser solo un rumor si no ser cierto, con eso de que tienen un "cache" y todo lo demas y por aquello de que son famosillos y tal...a mi entender deberian de tratarse como iguales, es decir cobrar lo mismo que cobran los dobladores por take y cg.

<3

_________________
|| MySpace || Tres Verdades Para Cada Historia ||
"You're a part time lover and a full time friend"

Es cierto, al igual que cierto es que cuando se le "exige" a un actor de doblaje que cobre menos (por debajo del convenio), es un prespuesto que se ha ido acordando desde muchos escalones por encima del actor, pero las culpas siempre recaen sobre ese último. Lo mismo, pero al revés, ocurren las 2 cosas muchas veces.

_________________
¿Carreteras? A donde vamos no necesitamos.... carreteras...

Pues si eso cierto es una injusticia, como ya se ha dicho.
Un claro ejemplo de intrusismo laboral como tantas veces se tiene hablado. Lo bueno que le veo yo a esto, es que si sale más caro contratar a algún famosete, serán menos los que quieran contratar a los impostores para sus trabajos.
Los que contratan deberí­an tenerlo claro: ¿ Acaso prefieren un doblaje caro y malo a uno con un precio normal y con buen resultado? ¡Qué piensen, coño!

¿¿¿¿Otra vez con lo mismo????? Odiarí­a parecer desagradable, pero quéreis dejarlo ya, joder.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

Uxí­o, parece que si les compensa en el sentido de que es una forma "maravillosa" de marketing. Ya se ha comprobado que algunas pelí­culas obtienen más éxito en taquilla al estar dobladas por actores de pantalla, lo que a los clientes debe interesarles. Increí­ble pero cierto, en algunas ocasiones la calidad se aparta para dejar paso al primer boom que consigue la publicidad que se obtiene con estas voces...

Lo que dice Suri es, por desgracia, bien cierto.

Sale una pelí­cula nueva de animación, ponen a doblarla al famosete que está de moda ese mes, y enseguida aparece la noticia en todos los telediarios, programas de sociedad, y demás, aparte de en entrevistas de prensa en varias revistas, donde cuenta "lo bien que se lo ha pasado" doblando la pelí­cula, cómo ha disfrutado haciéndolo, y explica cómo le ha cambiado la personalidad a su personaje al ponerle la voz.

Eso es publicidad gratuita para la pelí­cula, que de no ser así­ ni siquiera se habrí­a mencionado en esos medios, o tal vez solamente de pasada, o si hubieran publicado un anuncio (lo cual seguro que es muchí­simo más caro que pagar a un famosete para que la doble).

No creéis que la culpa no la tiene el famosete que dobla sino el que paga el dineral por doblarla?
Tiene el mismo derecho el que pide que el que paga, ¿no?
Y si consideráis injustos los "cachés" de los famosetes, también consideráis injustos los "cachés" de las estrellas del doblaje? Porque no todos cobran lo mismo, eh.
Saludos

Tema manido este, ya profusamente comentado. En fin; veamos:

No se paga el trabajo sino la publicidad que conlleva el ser uno conocido.

En la mayorí­a de las pelí­culas que no son de animación, la gran parte de su presupuesto va dirigida a los actores, que son quienes 'venden' la pelí­cula al gran público.
Conseguir que DiCaprio, Grant o Diaz tomen parte en una pelí­cula asegura a la productora casi el total de la inversión en sólo unas semanas, independientemente de que la pelí­cula sea buena o mala, ya que el público va a ver a 'sus actores'.

Cuando la pelí­cula es de animación y, por lo tanto, no habrí­a con ello actores que aparecieran en la televisión o revistas contándonos los parabienes del filme y estimulándonos a verlo, la mercadotecnia tuvo hace unos años la millonaria idea de que utilizando las voces de actores famosos para los caracteres animados, aquellos podrí­an 'vender' la pelí­cula tal como normalmente lo hacen, llegando a su público.

Si un conocido actor de imágen toma parte en otra actividad (sea cual fuere) los medios de comunicación siempre se encargarán de hacérnoslo saber: PUBLICIDAD.
Las distribuidoras de pelí­culas saben esto muy bien y, a veces, hacen uso de ello, con lo cual el actor de imágen cobra acorde a tal publicidad que genera. La calidad de su trabajo no pesa en este juego.

Cordiales saludos