Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Pues en YouTube y en las redes sociales de Disney han vuelto a subir el tráiler con la voz de Palomo...
Al menos si Barberán no vuelve, que pongan a alguien cuya voz se parezca más.

No lo habían borrado por ninguna "polémica"; fue por un par de "retakes". Si hubiera sido por lo de "la voz de Woody", también habrían eliminado los adelantos anteriores.
Artur Palomo es la voz sustituta de Woody desde hace unos años. Cuando no cuentan con Barberán, ya es Palomo quien dobla al personaje en videojuegos, cortos, tráileres...

Esta saliendo en los medios de comunicación la noticia del cambio de voz en el tráiler y de las criticas de la gente. Como cambian los tiempos, que poder tiene internet. Luego Disney hará lo que sea o lo que pueda, creo que en este caso la pelota esta más bien en el tejado del actor, que con el corazón creo que doblará a Woody pero esta esperando a la película para hacerlo, los trailers, trailers son.

Pues lo que yo dije, que la "polémica" se la pelaba.



Sí, claro. xDDD



Pues yo nunca me enteré, así que si quieres, puedes mandarme un privado....

Me voy a reir de lo lindo cuando en la peli final esté Barberán y aquí la gente flipandose con que no volverá solo por no estar en el tráiler

Como si fuera la unica peli de Disney que en los trailers nunca tiene voces finales.

Yo creo que es más Barberán el que debería poner un poquito de su parte para doblar un personaje tan reconocido aunque tenga que salir de Polford, que no pedir a Disney que lleve los pertinentes takes a Polford.

_________________
Ponga aquí su publicidad

Matizo mejor mis palabras, he tomado manía a las políticas que tiene Polford o al menos Barberán, como estudio de doblaje el trabajo que hacen es excelente y Snowpiercer es un claro ejemplo de ello.
Pero que por favor no sean tan cerrados y respeten al menos las asociaciones más míticas e importantes por respeto al espectador.

Si de verdad Barberán no vuelve como la voz española de Woody, esta Toy Story 4 va a cambiar mucho, al menos en versión española.

Mirad esto:
https://elpais.com/cultura/2019/04/13/a ... rsoc=TW_CC

Yo lo tengo claro. Si no se soluciona esto, la película deja de existir automáticamente para mí. Por desgracia, que cuatro gatos renunciemos a verla no creo que tenga ningún efecto. Porque aunque haya bastantes quejas en las rrss, la realidad es que el público general tragará con lo que sea.

Cobra 1.000 euros por doblar la peli, y oiga, que no es su único trabajo, ¿y quiere más encima? Que además de doblar de vez en cuando en su estudio, también es el director de Polford, por lo tanto también tiene ese sueldo de jefazo.. aparte de lo otro poco que dobla.. lo que veo aquí es que el tío quería más dinero, más guinda del pastel, y como de actor de doblaje no gana 50.000 euros al año o más, pues se hizo su propio estudio, donde cogería más por ser empresario que si fuera un actor, aunque sea bien utilizado... y vuelvo a repetir, un actor madrileño o barcelonés bastante utilizado gana 1.000 euros por una peli grande, pero dobla mucho más, aunque sea una cuña publicitaria, o una serie, por episodio.. eso son más de 1000 euros al mes, no importa cuanto se niegue..

Vale que el doblaje es un trabajo exigente, vale que hay muchos actores que tienen un talentazo increíble, que aportan mucho a las películas, con unos vozarrones de cuidado.. pero, que quieren, ¿sueldos desorbitados al mes? ¿Más de lo que ya tienen si son habituales? ¿Sueldazos de star-talent? Si las majors o distribuidoras accedieran a este tipo de cosas para todos los doblajes, entonces se acabaría el doblaje en España para siempre. No les saldría rentable doblar porque entonces le saldría cualquier doblaje increíblemente carísimo, porque habría que pagar a todos los actores una millonada, y me imagino que los técnicos, directores, ajustadores, también querrían lo mismo.. las distribuidoras pasarían directamente y meterían VOSE.

Al final el señorito David va a tener razón.. Y por cierto, flipante también los comentarios anti-doblaje en el artículo. Algunos dicen que es una cosa franquista, el doblaje.. joder, con la pechá de pelis que han quedado grabadas en nuestras memorias gracias a eso. Vale que ultimamente ahora soy más de VOSE, pero no doy ascos para nada al doblaje, y si tengo que ver alguna peli doblada la veo y no me disgusta.. esa gente tan elitista que le gusta VOSE y ve el doblaje como cáncer me da asco.. anda que no hay peli que es horrible en VOSE y que en castellano mejora solo por eso...

Este tipo de películas es cierto que recaudan mucho en España, espero que Disney y Oscar Barberán lleguen a un acuerdo porque sino cuentan con él, que es el protagonista, se van a cargar una saga con tanta reputación en España.
¿En la versión catalana seguirán teniendo el mismo problema con Woody?

_________________
Voces inolvidables

Quiero más dinero si algo funciona.

¿Y si no funciona se te paga menos, lo convenido o pasas de doblarlo como llevas haciendo desde hace años?

Este hombre hace tiempo que no es actor de doblaje, es solo alguien -y me parece muy lícito- que quiere ganar dinero.

Menudos tontos todavía más tontos.

_________________
conchatumadre

Todo lo que hace es sumamente lícito y respetable. Que quiera dedicarse a Polford, que sólo se preste a doblar en Polford, como si pide 10000 euros por película. A todo eso tiene todo el derecho del mundo y nada que decir. Pero en vez de contar el motivo real por el que no dobla a Woody (o no decir nada, que nadie le obliga) venir a pegar la llorada del sueldo mileurista... no jodas, que aquí ya hace muchos años que sabemos quién es quién y de qué pie cojea cada uno. Si no tuviese los antecedentes que tiene, podría colar, pero lo cierto es que los tiene y cualquiera con un poco de memoria en este foro sabe de lo que estoy hablando.

Saludos

Lo que está visto es que solo interesa tener la voz que a la gente le apetece.
Da igual que al actor lo machaquen, abusen de él o lo humillen. Y luego nos quejamos de las condiciones laborales de este país, y protestais cuando un trabajador exige lo que considera digno en su trabajo.
Por mí, ya le pueden dar a Disney, que ultimamente solo le importa su producto aunque tenga que pisotear a sus trabajadores.

Aquí nadie le está faltando el respeto a Barberán, ni tampoco le estamos insultando, ni le estamos tirando por suelo. Sois muy exagerados. La gente tiene derecho a dar su opinión por muy reaccionarios que seais.

Pero vamos a ver, ¿qué decís de machacar, humillar o abusar del actor? ¿Pero qué abuso hay aquí? ¿Que malas condiciones laborales hay? Joder, que Barberán ahora es un jefazo de empresario en un estudio de doblaje, que tiene el sueldo más gordo que cualquier actor de doblaje que doble un montón al año. Estamos protestando porque está exigiendo más de lo que se merece. Que es un actor increíble, que dió mucho en la materia, pero hay que ser realistas, lo que pide es imposible y no necesario. Ya cobra un pastón por lo que dobla. Y por lo que no dobla.

De verdad, ¿cómo se ha pisoteado aquí a Barberán? Todavía están negociando. Si al final seguro que la Disney accede a las cantidades desorbitadas que pide, a menos que sean millones de euros, o que de verdad no se baje del burro y quiera por cojones recibir royalties por lo ganado en taquilla, entonces lo mandan a tomar por culo y con razón, eso de subirte de esa manera cuando encima eres mucho más que un mileurista y tienes tu sueldito gordo, manda cojones. Y encima más que todos los demás compañeros.

El doblaje es muy importante en este país para el cine y televisión y la locución y todo eso. Que sinceramente entiendo el trabajo que es, todo lo que se merece. Pero de ahí a subirse a la parra y querer sueldos parecidos a los actorazos de Hollywood que doblan, eso ya es tener la mente en las nubes. Y encima los que están pidiendo el aumento son gente que doblan literalmente todos los días y aparecen en toda serie y película de Hollywood. Es una falta de respeto esto enormemente para los que empiezan en el doblaje Y NO TIENEN ENCHUFE DE NINGÚN MODO. ESO SON LOS QUE VERDADERAMENTE SUFREN, NO LOS QUE DOBLAN TODOS LOS DÍAS Y ENCIMA QUIEREN MÁS DINERO.

Esperemos que esto se solucione, es el protagonista junto con Buzz y su ausencia me jodería la película, al igual que con el Rey León, Toy Story significa mucho para mí. Si al final resulta que no acaba siendo Óscar tendré que hacer como si no existiese esta peli o por el contrario algún día verla en VO.

Respecto al sueldo, esos 1.000 euros no son ni lo que gano yo al mes, pero si que puede parecer poco que le paguen ese dinero por encarnar a Woody por cuarta vez. ¿Acaso no gana Robert Downey Jr más por cada película de Iron Man que hace?

Es que no pide más de mil euros, no, pide una cosa parecida a royalties. Si la peli gana 30 mil euros en taquilla en España, quiere la mitad de eso o una parte de esas ganancias. Y la cosa es que por grande que sea el doblaje, por mucho que le debamos mucho a los actores de doblaje, por mucho enorme trabajazo que les agradezco que hagan, son actores de voz; no son los actores de Hollywood que han hecho todo lo físico por lo que se les ha pagado.

Esto me parece populismo, porque ninguno sabemos qué es lo que pide. Y lo que él pida también influirá en lo que tendrán los que empiezan.
Yo simplemente considero que a él, como a cualquier actor, seguro que le apetece hacer el papel, y si no lo hace será porque quiere unas condiciones. Si darse a valer o exigir unas condiciones laborales es criticable y censurable, apaga y vámonos.
Yo, desde luego, admiro a quien da valor a su trabajo y no se conforma con el "son lentejas" o "esto es lo que hay".

Saludos, de buen rollo.