Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Y cuidao, que no creo realmente que sea una maniobra de pisoteo planificada, pero si creo que se han creado bandos en la industria en los que se ha convertido en "verdad" que el resto de la gente no tiene derecho a trabajar, y eso me parece espantoso, y este hilo me parece síntoma de ello.

Insisto. Sin detrimento alguno de que quien no le guste el resultado del trabajo de alguien, pues qué se le va a hacer.

Sin ánimo de echar más leña al fuego, y tras haber leído todo el hilo, a mi me ha quedado bastante claro lo que ha pasado con el doblaje de esta película y por qué se han hecho las cosas como se han hecho.

En cuanto a las traducciones, puede que pase a menudo aunque no es algo en lo que haya reparado, o al menos no me ha llamado especialmente la atención en otros trabajos como sí lo ha hecho en esta película, claro que lo achaco a la forma chapucera en que se han hecho las cosas. Y eso es lo que más rabia me da, que la gente esté pagando por un trabajo de tan poca calidad.

Gracias por la bienvenida kikesupermix2, disfruta de la película en V.O. porque merece la pena. Nos vemos en twitter

La cuestión de los errores en las traducciones merecería un post aparte. También sería interesante analizar si tiene algo que ver que se trabaje con plazos cada vez más apretados, en especial en las series de éxito, como es el caso de "The walking dead" y antes de "Perdidos".
Por mi parte, tengo una cosa clara: voy a ver esta película en V.O.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

No me parece bien que se vaya a degüello de esta manera con la gente y que se acuse sin pruebas a nadie de nada, por muy seguros que creáis estar. Esto parece una caza de brujas, más que otra cosa.

No tiene por qué estar tan claro que por el hecho de no haber cogido a la voz oficial signifique que al otro le han pagado por debajo del convenio. ¿No habéis pensado que cabe la posibilidad -y digo la posibilidad, no afirmo nada- de que la voz oficial haya pedido un caché desorbitado por doblar al protagonista? Aquí no me meto en que la distribuidora debiera o no debiera haberlo pagado. Lo que quiero decir con esto es que aparte de la posibilidad de que La Estrella hubiera cobrado por convenio y El Novato haya cobrado por debajo del convenio, está la de que La Estrella no quiera cobrar por convenio sino por caché y El Novato se haya contentado con cobrar por convenio. Eso pasa continuamente y muchos actores se niegan a doblar a sus habituales en cine si no cobran caché. Una major se lo puede permitir, pero una independiente no, y por eso, a veces, las independientes tienen que optar por otras soluciones.

Ahora, estoy totalmente de acuerdo en que un protagonista de este calibre no se le puede dar a un novato. Es fantástico que los secundarios los hagan principantes bien dirigidos procurando que no desluzca el conjunto, en vez de las voces de siempre, pero los protagonistas te los vas ganando con el tiempo.

Lo dije un poco más atrás, no creo que sea porque Filmax no haya podido, es porque no ha querido currarse un buen doblaje, yo no sé si por precio o por qué, pero no le ha dado la gana. Filmax no es una major, vale, pero tampoco le falta el dinero como para cuidar un producto suyo (de hecho hace poco han anunciado que están produciendo una serie, cosa que es bastante más caro que doblar)

Además, una de las últimas pelis de Filmax fue doblada en Barcelona por gente como Mario Gas, Nuria Trifol, Miguel Ángel Jenner, Arseni Corsellas... No creo que todos hayan ido a caché, y además es de sobra conocido que en Barcelona siempre se ha pagado un poco más a la hora de doblar.

Que no, que a Filmax no le ha salido de ahí cuidar el doblaje, y punto. Si cuando una distribuidora saca 33 copias de una peli y al decirle que el doblaje es malo te responden con un "ve a verla en VO" es que ha pasado completamente de la película. Habrán comprado pocas copias aprovechando el tirón "Globos de Oro-Oscar", queda muy clarito en el póster, porque saben que con las pocas copias que saquen en las ciudades más grandes, tienen rentabilidad asegurada gracias a los acérrimos de la VO.

Tiene pinta de que han doblado rápido y mal, no les ha importado.

Y por último, yo no sé si se ha pagado por debajo del convenio, por caché o por lo que sea, lo que no me parece justo es que en una profesión artística se pueda poner a parir la interpretación de un actor de imagen "qué malo es Bardem", "qué mierda de actuación ha hecho Meryl Streep", "Ben Affleck no sabe interpretar..." y cuando se critica a un actor de doblaje siempre hay quien salta con un : "pobre, es que está empezando", etcétera, etcétera.

Pues majo, si el prota se lo han dado a Jake Gyllenhall por tener años de experiencia en actuación, qué menos que su actor de doblaje cuente con la misma experiencia, tanto en actuación como doblándolo a él.

El doblaje es actuación, y como actuación que es tengo todo el derecho del mundo a decir si me ha parecido malo o no. Y con solo ver el tráiler, producto que SIRVE PARA VENDER UNA PELÍCULA, está claro que Filmax no ha sabido, no me hace falta ver más para saber que el doblaje de esta peli es una MIERDA, en mayúsculas. Hay veces que entiendo a los que quieren erradicar el doblaje, si va a ver más casos así, yo me bajo.

Estoy de acuerdo contigo Scofield, no digo lo contrario, solo quise puntualizar lo del tema de que se cobre por debajo del convenio diciendo que posiblemente sea más una diferencia entre caché-convenio en vez de convenio-no convenio. Pero aun así Filmax debería haber cuidado el doblaje y hacerlo como dios manda. Pero es que encima, no sé en la película, pero en el trailer la mezcla era de que se te subieran los colores. ¿Qué clase de mezcla es esa?

Que conste que hablo un poco por hablar, porque es evidente que sobre este mundillo entendéis y sabéis más vosotros que yo, pero por ejemplo Enemy* se estrenó el año pasado, una película más pequeña que Nightcrawler y distribuida en España por Alfa Pictures, distribuidora más humilde que Filmax, y sin embargo ellos sí que contaron con Pablo Sevilla para doblar a Jake Gyllenhaal.

No digo que no exista la posibilidad que planteas solarstone -lo dejo solo como dato- pero el hecho de que hayan contado con un actor sin experiencia para un papel protagonista sigue siendo muy llamativo, al menos para mi.

* Esta película también tiene algún momento de llevarse las manos a la cabeza en lo que se refiere a la mezcla/montaje/doblaje pero eso mejor para otro hilo jeje

Buenas noches. Soy nueva en el foro y me gustaría dar mi opinión sobre éste tema.
No he podido ver la película aún. Sin embargo me parecen excesivas las críticas que se han dado a Victor Gonzàlez y al estudio en el que se ha doblado la película.
Éste chico en cuestión seguramente habrá hecho una prueba y la productora la habrà dado por vàlida. Qué problema hay con que salgan voces nuevas? Cuando escuchas a un actor al que siempre lo suele doblar la misma persona y de repente ha cambiado, es cierto que te choca y parece que ya vas predispuesto a que el doblaje te decepcione. He podido escuchar el trailler y la verdad que le va bastante bien el registro de voz a Victor.
Si le han dado un protagonista pues ole por el. Estoy segura de que puso el mayor de los empeños en hacerlo lo mejor posible al igual que el resto del reparto que sí es más conocido.
Con respecto al estudio en el que se ha doblado la película imagino pagaron según convenio. Hay estudios pequeños que también merecen trabajar y llevarse buenas películas a sus salas de doblaje, no solo los estudios grandes de siempre.
Y actores y actrices de doblaje no tan sonados que también lo hacen estupendamente y a los que se les critica por trabajar en un sitio u otro cuando lo único que quieren es eso, trabajar y sacar trabajos adelante. Ganarse la vida con lo que les gusta y les llena sin meterse con nadie.

Hola Nenuca,

Por curiosidad ¿has visto la película o el trailer original? Porque me sorprende que digas que el registro de voz de Víctor le va bastante bien; no se parece al de Gyllenhaal en absoluto.

Yo personalmente sí he visto la película tanto en V.O. como doblada, cosa que dices que tú no has hecho, así que considero que estoy en una posición lo suficientemente razonable como para criticar este trabajo. Como ya dije estoy segura de que Víctor ha hecho lo que ha podido y nadie duda de su empeño, pero su trabajo aquí NO es bueno, su falta de rodaje se nota.

Como otros ya han comentado, el problema no es que se de trabajo a voces nuevas, el problema es que se ponga a un actor sin experiencia suficiente a doblar a un protagonista de estas características, que además ya tiene una voz asociada que ha funcionado siempre muy bien, y con la que el público (al que nadie parece tener nunca en cuenta) le identifica.

Insisto en que el problema no lo tiene Víctor, yo veo normal que él acepte el trabajo, el problema está en Filmax que no ha sabido, o no ha querido, cuidar el producto que tenía entre manos, y el resultado final resta mucho valor al original.

Lo que yo decia, Filmax esta dando primitas...

Estimados foreros.

Citando mi último tuit:



Atentamente,
Víctor González Fraile

Y no crees que no era un papel adecuado para ti? No veo bien que alguien sin apenas experiencia doble a un actor de la talla de Jake y en una película como esta.

Si me parece bien que poco a poco vayáis entrando en el doblaje, pero con personajes secundarios o papeles más simples, no de repente como protagonistas y fastidiar una gran película. Yo creo que hay veces que hay que saber decir que no, por mucho que deseemos algo, pues en este caso, tanto el actor como el personaje de la película ten han quedado muy muy grandes.

Lost, ¿a qué viene este ataque? Te puede gustar más o menos el doblaje de Víctor, pero no es para preguntarle si le viene o no grande. Si a ti te ofrecen como actor de doblaje un papel así, ¿lo vas a rechazar? Además, ha tenido hasta que dar explicaciones sobre si ha cobrado o no el convenio. Me parece increíble.

He visto partes del doblaje y puede gustarme más o menos, pero han confiado en él para el papel y es una oportunidad. Encima que te dan una oportunidad no la vas a rechazar, ¿no?

_________________
Todo gran poder conlleva una gran responsablidad Peter, no lo olvides-Spiderman

Leyendo mensajes de lost, en este y en otros temas, y las contestaciones que le habéis hecho, me da la impresión de que tiene una visión demasiado utópica y unicórnica de lo que es el mundo del doblaje (o, en general, el de los estudios, distribuidoras...).

Yo que conste estoy en contra de Filmax en esta postura pero me da que sí dices esto tan a la ligera apuesto a que no curras ni necesitas ganar un sueldo al mes para subsistir porque madre mía...

Que tiene que ver una cosa con la otra Nach?

En mi opinión si le viene grande le viene grande, y no creo que pase nada porque hubiera dicho que no, tampoco creo que haya cobrado un dineral por doblar esta película, por lo que no creo que le vaya a sacar de ningún apuro económico, si es que lo tuviera, y no estaría recibiendo las críticas que recibe, que por lo que veo, en general, como es lógico por su inexperiencia, son malas (y eso que yo aún no he valorado su doblaje ya que no he visto la película, pero se al 100% que no superará la asociación de Pablo Sevilla, ni la de muchos otros) y creo que hay maneras más adecuadas de entrar poco a poco en esto e ir llegando más alto, no hoy doblar a un grande y que mañana no se vuelvan a acordar de ti (en parte, le puede suceder, por apuntar demasiado alto antes de tiempo).

Y por si te interesa, yo estudio y a la vez trabajo para poderme pagar esos estudios y demás, por lo que como te digo, no tiene que ver una cosa con la otra, ya que lo que yo digo es una simple opinión mía, desde la percepción que yo veo todo lo referente a este tema.

Ahh!! Y que conste que no tengo nada en contra de nadie, ni de él, hablo en general de cualquier caso como este, o similar, que suceda.

Circulen, vayan circulando, aquí no hay nada que ver, no hagan corrillos. ¡¡CIRCULEN!!

¿Qué tal el doblaje de Gyllenhaal?

¿Es malo?

En la página anterior tienes opiniones mías y de otra persona.

perdón y gracias