Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

No sé si este es el lugar más adecuado para comentarlo, pero creo que tiene bastante relevancia. Acabo de fijarme ahora en que a las fichas se ha cambiado el apartado de año de estreno por año de grabación. A primera vista, no parece ser un cambio muy notable, pero sí que hay una gran diferencia. Recuerdo que se comentó en un tema del foro de voces sin identificar, pero como mucho se habrían fijado los habituales de esa sección:

viewtopic.php?f=27&t=40329

Como dice Calros, el problema de este cambio es que habría que editar muchísimas fichas. Ya se sabe que la fecha de estreno de una película/serie/videojuego no tiene por qué coincidir con la del doblaje y que a veces es aproximada por falta de información, pero es que la fecha de la realización del doblaje es mucho más difícil de averiguar y no es algo que puedas saber a menos que tengas información de primera mano de alguien que haya participado en ese doblaje u otros medios.

Es cierto que a veces la fecha de estreno puede ser confusa si, por ejemplo, sale el actor Fulanito en un doblaje cuando por aquel entonces se había retirado o fallecido, pero es que la base de datos no es perfecta y no siempre se puede tener toda la información en una ficha. Si se considera tan importante el año de la grabación, ¿no sería mejor incluir ambas fechas en vez de quitar la de estreno?

No soy quién para juzgar las decisiones que se toman para la base de datos, pero creo que sería interesante saber las opiniones de la gente que aporta fichas o que simplemente frecuenta la base de datos.

No creo que a estas alturas se vaya a cambiar las fechas de las fichas, sería un trabajo titánico. Lo mismo que arreglar los títulos en inglés, que están todos mal escritos.
Se supone que se adoptará esta medida a partir de ahora y no será retroactiva.

El problema realmente no es ese. El problema será que casi nadie sabe la fecha de grabación de un doblaje. A partir de ahora empezarán a multiplicarse las fichas sin fecha, y cuando a la gente le dé por ordenar las fichas por "año", comenzarán a aparecer cientos de fichas "huérfanas" en el bloque final. Con lo que a mí me duelen los ceros...

Yo hubiera preferido que esta nueva medida se hubiera tomado de manera consensuada entre todo el mundo, o como mínimo entre todos los editores, para que todos dieran su opinión y se miraran pros y contras y se votara democráticamente, pero ha sido una decisión unilateral.

Que yo no estoy enfadado con nadie, que conste, simplemente me hubiera gustado hacerlo de otra manera.

¿Mande? ¿Mal escritos? ¿Por qué?

Por ley ortográfica anglosajona, todo lo que no sea artículo (ni algunas preposiciones y conjunciones) en todos los títulos de películas, novelas, obras de teatro, etc., se escriben con primera letra en mayúscula.

Ejemplo:
Dawn of the planet of the apes MAL
Dawn of the Planet of the Apes BIEN

Recientemente y con la colaboración de otros foreros, elaboré un listado de doblajes existentes de entre 1930 y 1965, el cual está alojado en el Foro de Datos para ser consultado.

Nunca presté demasiada atención al año de estreno de una película en nuestro país, sino que, al tratarse de doblajes, lo que me interesaba era saber el año en que tal película fue doblada.

De tal forma, la lista ha sido ordenada por año de doblaje, dando asimismo información sobre el año de realización de la película (según IMDb).

Por fortuna, todas las fichas consultadas contenían el año de doblaje (o grabación, como ahora escribís), no presentando entonces disparidad a este respecto.
Lo que no sé es de dónde procede esa información y es cierto que presiento que en muchos de los casos todo habrá sido simple aritmética basada en cuándo la película tuvo su estreno.

Repito: En este foro que versa sobre doblaje, mi interés va al año en que se dobló la película y no a cuando fue estrenada.

Lo que dice CALROS deja ver ya un problema añadido. Y lo que muchos sabemos es que, por regla general, los doblajes entonces acontecían entre dos y cuatro meses antes del estreno de la película, salvo excepciones que, en muchos casos, están explicadas en el apartado ‘Más Información’ de las fichas.


Cordiales saludos

Sí que es cierto que antes transcurrían unos pocos meses entre su "grabación" y su "estreno", pero hace poco me he enterado que en los años 70 esto ya no es así, que a veces una película esperaba ya doblada en sus latas a veces hasta dos años antes de que finalmente se estrenaba, por problemas de parrillas de distribución.

Y no sólo las películas. TVE doblaba las series dos y tres años antes de emitirla; dobló la serie "El gran Hawai" en 1980 pero no la pudo estrenar ¡hasta verano de 1982!, "Mazinger Z" se dobló a partir de 1976 y no se emitió hasta 1978. Y así, cientos de casos.

Por eso, en mi opinión, lo mejor es el año de estreno, que tiene menos margen de error (que también lo tiene, claro). Si se quiere añadir un segundo campo, pues vale, pero yo lo dejaré en blanco.

Me gustaría saber quien es el responsable, porque mira que he introducido fichas poniendo el título bien, para que luego vaya alguien y lo ponga mal. Sin ir más lejos, la ficha de "24: Vive Otro Día", yo la introduje como "Live Another Day" pero alguien lo cambió a "Live another day".

Yo no fuí.

Joer, no sabía esa regla del inglés...
Ya iré poniendo bien las fichas que edite...

Pues ya que nos ponemos... en castellano es al revés que en inglés: todas las iniciales van en minúscula, salvo que sean de nombre propio o, evidentemente, la primera letra de todas. Lo digo porque en los resultados de Google sale, por ejemplo, El Amanecer Del Planeta De Los Simios.

Vamos, que es darle la vuelta a cómo se ha ido haciendo

_________________
Traductor audiovisual
Mis trabajos

No del todo, porque en castellano aquí ponemos siempre el título todo en mayúsculas.

Ya, ya, si digo en Google, donde sí sale en minúscula, imagino porque se introducirá así...

_________________
Traductor audiovisual
Mis trabajos

Exacto. Este error presente en los títulos originales en inglés de la base de datosya había sido advertido en el foro por parte de un servidor, pero me parece que no había gustado mucho el comentario...

No sé si va a valer la pena ahora reparar los 20.000 títulos originales mal escritos (entre películas, series, etc.). Cuando se reportó el error, hace años, ya se dijo que era imposible.

Lo de las fechas, aún se está tiempo. Luego será demasiado tarde de nuevo ¿o esperaremos a tener otras 20.000 fichas con año "0" para empezar a arreglarlas?

Bueno, se va a cerrar la polémica: se pondrá el año de estreno si no se sabe el año de grabación y se aclarará en las observaciones. En principio no se editarán fichas retroactivamente. Habrá un desfase de unos tres años como mucho.