kikesupermix2 escribió:
Hombre, digo yo que si todo cristo va a la huelga por supuestamente estar desprotegidos, que mucha gente dicen que no come, e.t.c. Y luego vaya un tío y pida 20 veces más, pues oye, pecaré de demagógico, pero a mí no me parece lo correcto. Puede hacer un esfuerzo y doblar aún pidiendo más, por una cantidad más razonable. Más que nada, piensa que si hubiera muchos que pudieran hacerlo y lo hiciesen, ¿A qué conduciría? Desembolsos del copón y diferencias enormes entre actores.
Pues el "todos iguales" ya ves a lo que lleva, a que siempre doblen los mismos y sea imposible que entre gente nueva. En ningún otro ámbito laboral tendría sentido que alguien con mucha experiencia y calidad cobre lo mismo que el que llegó ayer. Luego en este foro la gente se pasa el día llorando, pero si a un cliente le cuesta lo mismo llamar a Peyo que llamarme a mí, pues ya sabemos a quién van a contratar. Insisto, me parece muy bien que exista un convenio económico por debajo del cual no esté permitido trabajar. ¿Pero marcar máximos? No sólo sería un error, es que sería un despropósito, porque, repito, NO ES NORMAL que alguien con 20 años de experiencia cobre lo mismo que alguien que llegó ayer. No conozco ningún otro trabajo en el que se opere de esa manera.
Y en el caso de los actores "retirados" del doblaje, pues con más razón. Si quieres a Langa es porque QUIERES a Langa y no te vale ningún otro, y eso hay que pagarlo. Ya ha habido al menos un caso últimamente en el que no se pagó el caché y a Willis le dobló Gustems. Pues no hay que darle más vueltas. Langa sería idiota si actuase de otra manera.
Saludos