Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Me van a disculpar todos ustedes, pero el título no me dejaba ampliarlo más. Pero como bien dice, Chus Varona tiene Twitter (https://twitter.com/ChusVarona), y respondió a Santiago Segura debido a una respuesta que dio como opinión respecto al doblaje. 'Chus: éste comentario huele un poco. Recuerdas cuando ibas por sincronía a buscar curro? Entonces no pensabas lo mismo.' Santiago Segura: 'El doblaje en España es excelente y sus profesionales (en su mayoría) muy buenos. Pero el doblaje como concepto es deprimente.'

Sacaba el tema como el mero propósito de ver cómo son los actores de imagen opinando del doblaje. Muchos actores de ahora, cuando comenzaron hacían doblaje, pero por algún corto, película o serie decidieron opinar lo contrario del doblaje, que si mafia, que si lo otro, que quita realismo... Y demás chorradas. Pero no hay problema cuando les llaman para hacer un dibujo tonto o para doblarse así mismo y hacerlo mal, porque lo hacen mal (la gran mayoría), y también porque cobran... Cómo no. Todos son actores, no son seres de otra galaxia totalmente distinta.

Dicen de los subtítulos, pero los subtítulos quitan un gran porcentaje del trama de la película para el espectador, y el doblaje no. Claro que estas cosas las dicen sin pensar, porque los millones cambian un poco el cerebro, y lo que es la humildad,.. ya ni hablar de éso.

Y cuando les llaman para doblar películas a los famosillos, dicen en las noticias o cualquier medio de comunicación: "fulano, dobla a tal, en tal película" y el resto deben doblarlos máquinas... Porque es increíble. Y si se tiran un pedo en el estudio también es noticia.

Sólo es esto, creo que el resto ya lo saben ustedes.

Gracias.

_________________
Àlvar

Ole por mi profesora, no se muerde la lengua

_________________
"Con el debido respeto, señor, se me están empezando a inflar los cojones"

Constantino Romero en El Sargento de Hierro

Poco vamos a discutir aquí, seguramente el 99% del foro esté de acuerdo con lo que dices.

Pues yo pertenezco a ese 99%.

Santiago Segura y su doble rasero. Le parece deprimente el doblaje, pero eh, si hay que doblar en "Hellboy 2", "Monstruos S.A." y las que sean, lo que haga falta. Para qué vamos a ser íntegros y a negarnos a participar en el proceso de doblaje por principios.

_________________
Para ciertos hombres nada está escrito, si ellos no lo escriben... (Omar Sharif ------- Francisco Arenzana)

Al final todos son actores. Pero yo prefiero una voz que le ha escuchado en 1000 películas, que un Goya basado en enseñar culos, tetas, y más obscenidades.

_________________
Àlvar

Tienes razón, tal vez me he precipitado, pero quizá ha sido por la palabra que ha utilizado. Puedes opinar, como tú acertadamente, que el doblaje es un "mal necesario", disfrazar la película original de forma convincente o como se prefiera definir; pero de ahí a decir que es "deprimente"... creo que hay un trecho. Vuelvo a lo mismo, si él cree y siente que este trabajo y esta profesión "deprime", "abochorna" o es una vergüenza, pues perfecto. Debería (en un mundo utópico, claro) no doblar, ser consecuente y hacer que esa triste y deprimente actividad la hagan sus profesionales. Ni por pasta ni por amiguismo (de esto, él sabe un rato. Bueno, todo el cine español sabe de esto), debería negarse por principios y punto.

En fin, es dar vueltas a lo mismo.

_________________
Para ciertos hombres nada está escrito, si ellos no lo escriben... (Omar Sharif ------- Francisco Arenzana)