Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Todos son actores. Hay actores mas buenos que otros, hay algunos que se les da mejor actuar con la voz y a otros peor.

Por cierto, enhorabuena a Michelle por el premio que se lo merece.

Mario Gas tiene una trayectoria considerable como actor y director teatral. Camilo García también actúa de cuando en cuando en el teatro, sobre todo en Cataluña. Miguel Ángel Jenner comenzó su carrera como actor de teatro y music hall (en un teatro que regía Fernando Ulloa, que fue quien le animó a hacer doblajes), y desde siempre ha alternado su carrera como actor y director de doblaje con algún trabajo ocasional como actor. Y Michelle Jenner hace varios años que dobla más bien poquito y que ha preferido ser actriz sin más (p.e. en "Los hombres de Paco"). De manera que nada de intrusismo.

Ah, y lo mismo digo de Pep Antón Muñoz, que saldrá en la próxima temporada. Los que viváis en Cataluña le habréis podido ver en, p.e. "El cor de la ciutat" o "Nissaga de poder". Y tiene también una carrera como actor teatral bastante extensa.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

No he debido expresar bien el tono irónico que queria dar a mi anterior post...
Evidentemente intrusismo ninguno, son actores!! desempeñan mas su carrera en la especialidad del doblaje pero son actores, asi que pueden interpretar en cualquiera de sus ramas...

Lo que queria decir, es que hablamos en algunos post de unos actores (los que se dedican mas al doblaje) con entusiamo y orgullo cuando hacen imagen y en otros post se habla de otros actores (los que suelen hacer mas imagen) con desprecio, llegando a comentar incluso de escribir a la distribuidora para que cambien esa voz y que que verguenza y de mas, cuando hacen doblaje...

Si son actores, son actores, unos y otros... No se puede adaptar el discurso cuando nos convenga (no entro a valorar la capacidad interpretativa)
No va por ningun forero en concreto. Creo que es algo que pasa en general y me parece discriminatorio...

La situación no es la misma para nada. No creo que cuando un actor de doblaje hace un trabajo en imagen cobre muchísimo más que el resto de actores.

_________________
Se alquila espacio para firma.

Bueno no todo el mundo cobra lo mismo... si tu tienes un "cache" y te lo pagan... Pasa en toas las profesiones, incluso entre actores de doblaje. En otro foro hace unos días se hablaba de que Ramon Langa pide una cantidad por doblar a Bruce Willis... si se la pagan estaría cobrando mas que sus compañeros de película, etc... Supongo que pasara en mas casos, no solo con el...

Estoy seguro de que si cualquier actor no habitual en doblaje, le llaman para doblar y cobra lo mismo que los haituales tambien habria quejas.

Fuera que hay actores delante de las cámaras que para mí no actuan un pimiento para lo que cobran (no en vano el "cache" rara vez va relacionado con la calidad real del artista sino con el momento en el que se encuentra, por ejemplo si es más famoso) hay grandes actores/actrices de doblaje que lo hacen mejor que estos delante de las cámaras, por ejemplo a mí me encanta Miguel Angel Jenner, y no sólo por su hija, que me encanta sino porque lo hace mejor que muchos otros. Podría poner nombres (especialmente de actores/actrices jóvenes que lo que más hacen es lucir el cuerpo, porque repito lo qu es actuar...), pero no lo voy a hacer.

Salu2

Si no es una cuestión de quiénes lo hacen bien, mal o regular. La cuestión es cómo, y lo leí en un post aquí hace poquísimo, se enfatiza siempre que doblar es actuar, que el término "doblador" es inadecuado porque parece dejar de lado la faceta interpretativa, cómo ni siquiera haría falta llamarlos "actores de doblaje", sino "actores" a secas, igual que no se dice "actores de cine", cómo un actor de doblaje puede trabajar en cualquier medio, etcétera, etcétera... pero eso sí, cuando un actor que no se ha especializado en doblaje se pone a doblar a la película, es un "famosete" y un "intruso". Porque eso es lo que me sorprende, que aquí no parezca percibirse diferencia alguna entre poner a doblar a José Coronado o a Imanol Arias y poner a doblar a Andrés Iniesta. Es decir, no se distingue entre poner a doblar a un actor y poner a doblar a un futbolista.

Lo que entiendo que señala hama es la incongruencia de que lo de "actuar es actuar" sea, según se lee aquí, una carretera de un solo sentido: si el actor que suele trabajar en cine o televisión se pone a doblar, es intrusismo, pero si el actor que suele trabajar en doblaje sale en una película, fenomenal. Y esto es una cuestión conceptual, independiente de que tal o cual película haya acabado con un doblaje malo (será que no hay doblajes, hechos 100% por actores de doblaje, que son un desastre...).

Y, en fin, no sé tampoco por qué genera tanta perplejidad que José Coronado o Santiago Segura cobren más. No vamos a descubrir a estas alturas del partido el concepto "caché", que se aplica no solo al ámbito del doblaje sino a cualquier otro campo de la interpretación, aquí y en todo el mundo. Que, cuidado, a mí me parece mal si pagan una miseria a la gente que se dedica habitualmente al doblaje, pero la culpa de eso no es de Noriega, ¿eh?

Kikesupermix2, chaval, que yo sepa Paco León y Fernando Tejero son ACTORES... No digo que te gusten o no. A mucha gente les gusta y es respetable igual que a la que no... Pero son ACTORES. Dani Martin y Florentino NO SON ACTORES.. eso si esta mal, bajo mi punto de vista... Pero si el seños Paco Leon es ACTOR, sabe interpretar y le ofrecen doblar, no veo el problema de igual manera que el gran M.A.Jennner es ACTOR y le ofrecen doblar e imagen... Que te gusten mas o menos, que lo hagan mejor o peor, que suene bien o mal, ya es otra cosa... No todos los ACTORES de doblaje son la hostia y lo hacen todo genial.

Pos otra parte no he mencionado que ningun actor de doblaje se queje, he mencionado que aqui en este foro, dependiendo de como interese se opina de una forma para unos y para otros de otra forma... Tanta diferencia entre actores de imagen y doblaje que no deberia exisistir que es en este foro donde se hace la principal diferencia cuando interesa.

Yohein, das en el clavo!!

Eso ya se debatió en el post del videojuego que va a doblar Elena Anaya, y varios de nosotros defendimos precisamente esa diferencia. No pongamos todos los huevos en el mismo cesto.

_________________
Para ciertos hombres nada está escrito, si ellos no lo escriben... (Omar Sharif ------- Francisco Arenzana)

Eso es como decir que un actor de doblaje no debería trabajar como actor de imagen porque no va a saber acompañar su interpretación vocal con un lenguaje corporal y facial adecuado, porque a la hora de doblar esa faceta no se reflejaba en su trabajo. Ahora va a resultar que el concepto "actuar" es como las muñecas rusas, y que la muñeca más grande, la única que contiene a todas las demás, es el doblaje.

Me pregunto cuál sería la opinión de muchos sobre Michelle Jenner si hubiera empezado en el mundo de la interpretación con la serie Isabel (o cualquier otra serie en la que saliera ella en persona), y luego hubiera doblado en Harry Potter, en vez de hacerlo al revés. Sobre Michelle Jenner, o sobre cualquier actor de doblaje que haya trabajado en ambos campos.

Una cosa es que un actor sea conocido por su faceta de imagen, y que además doble, porque diga "no, es que yo he dado cursos de doblaje y blablabla". No tengo ningún problema.
Imaginemos, por ejemplo, que Fernando Tejero (por poner un ejemplo de doblaje "de famosete" que cantara mucho en su día) toma cursos de doblaje/aprende bajo la dirección de alguien (o lo hubiera hecho en el pasado), y empieza a doblar en películas, como cualquier otro actor de doblaje. Pero que le llamen para una película para doblar simplemente para poder poner su nombre me parece una mierda como un piano.
Situación 1: al ver la versión doblada lo reconoceríamos en este foro, o nos lo confirmaría el director.
Situación 2: nos ponen un cartelón inmenso "CON LA VOZ DE FERNANDO TEJERO".

Y como dicen, doblar es actuar, por supuesto, pero no cualquier actor puede hacerlo sin entrenamiento. Y menos cuando una gran parte de actores de imagen se caracterizan por vocalizar como el culo. ¿O acaso un dermatólogo puede hacer (y que quede bien) una operación de diez horas a corazón abierto? Total, es médico, ¿no?

Lo ha explicado kikesupermix2 PERFECTAMENTE. En el doblaje, la actuación es tan sólo una parte, hay que hacer otras muchas cosas que los "actores de imagen" habituales no tienen ni idea. Partamos de la base de que los grandes del doblaje han estado haciendo ambientes durante mucho tiempo, luego secundarios, hasta que han llegado a protagonistas y son capaces de hacer virguerías delante del atril; pero que un actor de imagen que no controla los tiempos le des un protagonista... Salen chapuzas si no controla bien. Otras, si tiene maña y a alguien bueno dirigiendo, salen maravillas como Anabel Alonso en Buscando a Nemo. Y en doblaje hay que hacer una cosa que el maestro Joaquín Díaz explicaba muy bien en el documental Voces en Imágenes:

"-En el doblaje hay que desdoblarse"

Por eso, José Mota se desdobla muy bien y es capaz de hacer a Mike Wazoski, pero Santiago Segura lo único que hace es "poner voz". No se sale del personaje que supone él mismo. Y así en toda la animación que ha hecho. Algunos entenderéis lo que quiero decir. Por eso, muchos de los doblajes con famosos quedan tan falsos y enlatados, ejemplo Vecinos Invasores.

Por eso, en el doblaje NO hay que poner voz, como se piensan muchos actores de imagen que nunca lo han hecho, y tampoco vale con actuar.

¡Ah! Y muchos de los actores de doblaje vienen del teatro, así que creo que si controlan expresión corporal.

Pues claro que doblar requiere unas destrezas concretas que no se dan en otros campos de la interpretación, y con las que el actor debe familiarizarse previamente. Igual que actuar en teatro requiere destrezas que no son exactamente iguales a las que requiere el cine, o viceversa. La base, sin embargo, sigue siendo la misma. ¿Que en el doblaje "hay que desdoblarse"? ¿Ah, es que solo los actores de doblaje se "desdoblan" para sus personajes?

Muchos os enfadasteis cuando, en una entrevista, a Michelle Jenner le preguntaban si le gustaba más "doblar" o "actuar", y aplaudisteis cuando ella contestó que en el fondo es lo mismo. Visto lo visto, no sé exactamente por qué os ofendió que el entrevistador hiciera esa distinción, porque según estáis defendiendo ahora mismo las diferencias entre ambas cosas son enormes, hasta el punto de que ni el mejor y más veterano de los actores de imagen es digno de plantarse delante de un atril sin años de preparación exclusiva. ¿Que José Coronado e Imanol Arias deberían empezar haciendo ambientes? Sí, claro. Y si Harrison Ford decidiera trabajar en teatro debería empezar haciendo figurantes, que para algo es un medio en el que no ha trabajado antes.

Insisto, se utiliza una doble vara de medir: os indigna que un actor de cine se estrene en el doblaje con un personaje importante en una película de animación, pero jamás os indignaría que un actor de doblaje que nunca ha trabajado en una película o en una serie de televisión se estrene en estos medios con un personaje importante.

Pues claro que llaman a Coronado o a Segura porque son actores conocidos y quieren poner sus nombres en la promoción. Repito, no vamos a descubrir ahora el concepto "caché", y la influencia que tiene en todos los ámbitos y en todas partes. Igualito que lo del dermatólogo operando del corazón, sí.

Que por cierto, Santiago Segura hizo un doblaje divertidísimo del protagonista de Brutal Legend. Un doblaje, además, sorprendentemente parecido al original.

¿Cuándo he dicho yo que sólo los actores de doblaje se desdoblan para sus personajes? He puesto ejemplos de actores de imagen que lo han hecho.

Pues igual que hay famosos que doblan de maravilla, y actores de doblaje que dejan mucho que desear, si es que en esta vida hay de todo y nada más que añadir.

Michelle es una de las grandes dentro y fuera del atril.

_________________
Voces inolvidables

Esa chica es grande en todo lo que hace

La tercera temporada contara con Nacho Aldeguer haciendo del mismísimo Cesar Borgia y con Abel Folk.

De momento han salido, aparte de Michelle Jenner, estos actores de doblaje: Miguel Ángel Jenner, Camilo García, Mario Gas, Nacho Aldeguer y Abel Folk. Y está pendiente de salir Pep Antón Muñoz.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

El Lunes en el primer capitulo de la tercera temporada apareció Pep Antón Muñoz y Nacho Aldeguer.

No lo vi, así que no sabía que Muñoz ya había salido. ¿De quién hacía, para que le identifique cuando pueda ver ese capi? (Nacho Aldeguer ya sé que hace de César Borgia, probable y posiblemente uno de los mayores cabronazos de la historia, a ver qué tal le ha quedado).

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne