Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

_________________
"El más fuerte de todos los rivales contra los que he luchado hasta ahora, me dijo: ¡Tu no eres como yo, nunca has sido el último de la clase!
Jorge Saudinós y Javier Balas en Naruto (117)

Podemos aprovechar este post para hablar del posible remake de disney.

_________________
"El más fuerte de todos los rivales contra los que he luchado hasta ahora, me dijo: ¡Tu no eres como yo, nunca has sido el último de la clase!
Jorge Saudinós y Javier Balas en Naruto (117)

Interesante, lo que estoy leyendo por aquí acerca de esos redoblajes. Igual de impresionado saber que la sirenita se dobló en el 98 aunque en mi caso Graciela Molina está bien, dado que no visioné con anterioridad ninguna otra versión lógicamente.

Tengo una pregunta, a ver si me la podeís responder. Si yo me comprase la bella durmiente en blu ray, dado que la quiero ver y colecciono las películas, ¿qué doblaje me vendría? ¿El original latino o el redoblaje?

El redoblaje del redoblaje ( se supone que el mismo elenco fue convocado en 2008 para redoblar la peli a 7.1. e incluirlo en el Blu-ray)

_________________
http://produccionesordamiaudioteatrodoblaje.blogspot.com.es/

Gracias por la aclaración, entonces la cosa quedaría así:
1°doblaje: original latino
2°doblaje: redoblaje
3°doblaje: redoblaje del segundo con el mismo elenco

Que cosa tan rara por dios bendito , la conclusión es que el tercero sería el que viene en la edición.
Supongo que si la cenicienta y blancanieves hicieron un doblaje castellano en su día será el audio que vendrá en los blu rays.

Pues las ediciones de Blancanieves, curiosamente lleva el tercer doblaje latino y el de España. A mí parecer creo que fue una especie de estrategia para que los amantes del segundo doblaje latino lo compraran, auqnue luego llegará el fiasco. Aun así, el tercer doblaje llegó en las ediciones de 2001 y para 2002 llegó con un doblaje de aquí.

Respecto al de la cenicienta, ahora mismo no recuerdo si también lleva el redoblaje latino. Tendría que mirarlo.

La sirenita por ejemplo, se vieron obligados a poner el doblaje angelino debido a la devolución de ediciones que hubo por conllevar únicamente el doblaje de España. Curiosamente, la secuela nunca se dobló en España. Llegó con doblaje de México.

_________________
http://produccionesordamiaudioteatrodoblaje.blogspot.com.es/

Lo de los "remakes" disneyanos es para echarse a llorar. Por desgracia, mientras sigan dando dinero a espuertas como hasta ahora, no es previsible que cesen. Sobre todo porque queda muchísimo por rehacer. Si al menos se limitaran a rehacer aquellos originales sin mucho interés, al menos habría una justificación artística (véase la muy estimable "Peter y el dragón", nueva versión de la nada interesante "Pedro y el dragón Elliott"). Si intentaran aportar algo nuevo a aquellos originales buenos (p.e. "El libro de la selva"), puede pasar. Pero ¿qué sentido tiene rehacer clásicos fotocopiándolos, como en el lamentable "Rey león" con que nos han castigado recientemente?). Y ahora nos amenazan con este nuevo "Basil", que seguramente será otra sobredosis de bichitos digitales sin la menor expresividad (y consecuentemente, sin que nos importe un bledo su suerte). Si Walt Disney levantara la cabeza y viera en qué ha convertido Bob Iger a la Disney...

En caso de que llegue a perpetrarse este "Basil", yo no tengo dudas sobre quién deberían doblar: Iván Muelas para doblar a Basil, Jesús Maniega para doblar a Dawson y Luis Manuel Martín Díaz como voz del malvado Ratigan.

_________________
"El arte de la guerra se apoya sobre el siguiente principio inmoral: hazle al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti"

Jules Verne

Estoy en desacuerdo con tu ejemplo de Peter y el Dragón porque no me parece una buena película. Está bien hecha en términos de cinematografía y demás, pero el guión es pesado, y el típico cliché de "monstruo incomprendido que no es malo pero todos creen que lo es y se pone malo cuando defiende al chico" me da verguenza ajena, lo he visto mejor en otras veinte películas. En todo lo demás, estoy de acuerdo. Disney me da asco hoy en día. El propio Walt hizo cine "industrial" para salir del bache muchas veces, pero también alternaba con cosas revolucionarias y originales. En cuanto a Basil, es un rumor, no una confirmación ni lo ha anunciado Disney.