Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

cosas de Warner el cliente la mando a Madrid, y pusieron a Duran que no pegaba ni con cola y fue un error. la asociacion Bridges y Manolo Garcia es perfecta, pero son cosas extrañas que hacen los supervisores. y Duran es bueno pero para este pues no pega, este tipo de cosas siempre pasaran y mientras siguan dando trabajo a superrvisores, que no saben de doblaje seguiran pasando. aunque creo que en esa epoca si la memoria no me falla, la supervisora era Toya Plana y esta si sabia de doblaje asi que en este caso es aun mas raro a no ser que me equivoque, y entonces no era ella la supervisora.

Yo para el Nota soy incapaz de imaginarme a Manolo García, es que no lo veo, imposible. Salvador Vives sí me habría cuadrado bastante, pero Manolo García ni de coña. Y coño, Gonzalo Durán hizo un trabajo espléndido y no me chirrió para nada.

lo de chirriarte o no es cuestion de cada uno, hay gente que le toco mucho los huevos ese doblaje y otros les gusta a mi me chirria. el personaje es un tipo eso esta claro, y Manolo puede hacer tipos muy bien aunque si no le ves con este pues nada.

Secundo todo...

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

En serio, veo mucho a Salvador Vives con ese tono tiradísimo de pasotismo extremo, pero a Manolo García soy incapaz de imaginarmelo, parece que todo lo que no sean tonos "elegantes" le cuesta, y a la reciente Valor de Ley me remito, que su trabajo, si bien no es malo, está a años luz por debajo del original. La asociación con Gonzalo Durán es de esas que si te las cuentan no eres capaz de concebirlas, pero luego ves la película y te das cuenta de que funciona muy bien, sobretodo si comparas con la VO. No se si el responsable fue Guti, pero me parece de las asociaciones arriesgadas o impensables más brillantes.

Manolo a hecho tipos muy bien sin ser elegante, Armand Asante en juez dred por ejemplo o christopher walken en el ultimo hombre.

Ni punto de comparación con lo que es el Nota, pero ni de lejos.

el nota es que si es cierto, que es mas para estilo madrid estilo anarkiko campechano sin muchos armonicos. los tipos de Manolo son mas de metodo, como Bridges en el Rey pescador o el kevin kline de pez llamado wanda.

Estáis hablando con David Caballero, "superacion" es él.

Un saludo.

que ya lo sabe todo el mundo, que he hecho un trato yo no jodo a nadie y asi puedo estar aqui aunque te sorprenda, asi se a decidido.

O sea que podemos olvidarnos de que Claudio, Eduardo y otros actores se pasen por el foro.

Pues vaya.

Tampoco es que se pasaran mucho. Hace meses que no veo intervenir a Claudio, y Eduardo ya dijo que no pensaba intervenir más...

Este hermetismo y secretismo lo único que hace es que elocubremos cosas de gran gravedad, como piratería, peleas entre actores etc. El silencio es peor que la verdad.

Entrar,entro.Leer,leo.Contestar, no contesto.
Y menos sobre el tema TWD, lo siento.
Gracias por los ánimos.
Saludos a tod@s las gentes de bien.

Claudio Serrano

_________________
Lo verdadero se esconde tras la sonrisa de un bebé.

si lo peor de mis metodos al criticar, es que la gente lo confunde todo. si yo digo Claudio es un buen actor pero a x actores, no los dobla bien o no les pilla y no les pega ya se piensa que estoy en contra de el, y no es asi estoy en contra de que doble a ese actor que no le pega o no le pilla bien. pero de esto no se libra nadie, todos doblan a alguno que no les va por que hay otros mas adecuados pero como el critica soy yo, ya todos se ponen en guardia. y lo eduardo guti eso ya es mas complicado, por que ya es un tema de malos repartos durante años y años ya se que aqui os parece bien, todo lo que hace guti pero es que esos repartos son incorrectos. y luego el problema de Dexter con la x, eso de que unos digan Dester y otros Dexter pues no esta bien. y ahora no vengais a decir que no es verdad nada de esto, y que estoy confundido en todo y que mis opiniones son siempre incorrectas etc.

Creo que Claudio no podría haber resumido mejor el concepto de libertad en esas tres frases: si quiere entrar, entra; si quiere leer, lee; pero si no quiere contestar, no contesta.

Y a partir de ahí cualquiera puede alucinar lo que quiera, que si hermetismo, que si secretismo...

aqui los profesionales leen mas que escriben, y llevan años asi es mas facil que te contesten en facebook o twitter. no se si seguira o no pero hace tiempo, habia aqui un foro cerrado solo para profesionales para hablar entre ellos donde nadie puede leer, o escribir si no es profesional ahi en ese foro cerrado se pueden soltar mas.

No iba por ti, ni mucho menos. Una cosa es comentar una opinión, decir que estaría bien que los actores colaboraran más, y otra es lo que a veces se ve, el típico "blablabla no se pasa eso es porque es un tal u cual no tiene derecho tiene que hacer exactamente lo que a mí me guste blablabla". A eso le llamo yo alucinar

siempre dire que para christian bale, el mejor no es claudio sino eduardo del hoyo y es el que deberia ser. ya se que todos os encanta como le dobla claudio, pero el otro llena mas a ese actor solo le doblo en american psycho y a estas alturas no creo, que le doble mas seguira siendo claudio y si no es claudio sera otro, pero no del hoyo lo digo por que siempre que quiero que doble alguien concreto a un actor siempre ponen a otro. claudio es buen actor eso esta claro, aunque si engolara al estilo del hoyo me gustaria mas.