Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

Este tipejo se cree que por haber trabajado bajo las órdenes de Steven Soderbergh o Jim Jarmush (en apariciones muy secundarias) ya tiene derecho en autodenominarse como actor. ¿No habréis cometido el mismo error que yo de ver La herencia Valdemar? que interpretación mas espantosa y que película mas horrible, ¿este es el cine español que el tanto defiende? milagros como Celda 211 solo ocurren una vez cada cinco años, así que mejor que se vaya callando. Macarrilla pedante del tres al cuarto.... a este me lo encuentro de frente por la calle y le entrego mi cartera de inmediato, que pintejas me lleva el tio...

"Concursante" y "Enterrado" te saludan. Mientras Rodrigo Cortés siga haciendo pelis, hay esperanza.

No me he leído todos los comentarios, pero creo que me hago una idea. En primer lugar, ¿quién es Oscar Jaenada? Es un actorzuelo de segundas sin renombre y cuyas declaraciones no valen nada. Este hombre critica que en los únicos lugares donde existe doblaje, España, Alemania e Italia, coinciden con antiguas dictaduras. Esto es una auténtica gilipollez: también hubo dictaduras en Portugal, Hungría, Yugoslavia, etc. (países donde actualmente no existe doblaje), luego ese comentario está sacado de contexto. En segundo lugar, lo de decir que "en este país no se sabe inglés por culpa del doblaje" no es cierto (en Alemania se dobla y tienen un nivel bastante bueno de inglés). Todos sabemos que sí, ver películas en V.O. contribuye bastante a aprender inglés (también leer libros en inglés contribuye) y que no es lo mismo escuchar la voz de un actor original, que la voz de un actor que lo dobla, cosas perfectamente comprensibles. Pero a mí particularmente me gusta ver cine en mi idioma y la industria cinematografica española no me ofrece lo que me ofrecen otras industrias.
Tercero, sobre el comentario de Jaenada sobre el doblaje de películas japonesas..., en ese sentido tiene razón. Por algún motivo, ver una película japonesa doblada suena raro, o hay algo raro, al menos a mí particularmente me lo parece. No sé si será porque el japonés es un idioma totalmente distinto o porque no estamos acostumbrados a ver cine japonés doblado, no sé.

Por último, no sé si la mayoría de estos actores que critican el doblaje sabe que hasta prácticamente los años 80, el cine español TAMBIÉN SE DOBLABA (lo digo porque he leído algún comentario que decía algo así como que el cine español y el americano sonaba igual). Se doblaba por una cuestión de que salía más barato doblar la película que grabar el sonido en directo. Y ahí tenemos a grandes actores, como Carlos Larrañaga que algunas veces se doblaba él mismo y otras veces le doblaba otro (como por ejemplo, en una película de Marisol que se titulaba Ha nacido un ángel). Películas como Tristana o Viridiana de Luis Buñuel (que en sus tiempos llegó a ser director de doblaje para la II República) están dobladas; o mejor dicho, sonorizadas, que es el término correcto. Naturalmente, quien era bueno se doblaba a sí mismo (como Fernando Rey, Paco Rabal, Lola Gaos) y al que no resultaba convincente (o porque simplemente no era actor, sino una cara bonita) se le doblaba.

Y ya para acabar, Oscar Jaenada ha estrenado una película que se llama La herencia Valdemar, una película que se estrenó hace poco en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid y de la cual sólo se ha dicho (al menos en la Facultad) que "no es muy buena", "es malísima" o cosas peores. De hecho, la primera parte no llegó a durar ni un mes en cartelera, luego no es de extrañar que este hombre este algo picado.

_________________
La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra fermosura.

A eso mismo me refería. He mencionado Celda 211 como también pude haber dicho Enterrado. Pocas películas españolas las han habido tan buenas este año como Buried, la que espero que se hinche de ganar Goyas. Del mismo modo que Celda 211 fue de lo poquito bueno, muy bueno que parió nuestro cine hace dos años. Las demás... pues algunas podrán ser películas entretenidas que te hacen pasar un rato agradable, otras serán gilipolladas sobre la Guerra Civil, películas pornográficas con Mario Casas de protagonista, dramones soporíferos o descerebradas comedietas de enredo y humor facilón con guión de Coto Matamoros. Y lamentablemente esto último y el temita de las narices de la Guerra Civil (clasicazo inmarchitable) son dos de las cosas mas recurrentes en el cine español. Películas como las de Daniel Monzón y Rodrigo Cortés son "raras avis" en nuestra cinematografía.
Hablando de Cortés, gran parte del futuro del cine español pasa por el. El guión de Enterrado es una auténtica maravilla. No me extraña que no le hayan tenido demasiado en cuenta aquí por España, en este país sobresale antes un Álvaro Sáenz de Heredia o un Jesús Bonilla antes que gente del talento de Rodrigo. Para mí y hoy por hoy, el director mas interesante de nuestro cine junto con Borja Cobeaga.

Que conste que en la nueva serie de TVE La República está actuando ahora mismo Carlos Kaniowski.

_________________
La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra fermosura.

De verdad que flipo con este foro, en serio, lo único que se os ocurre decir cuando alguien critica el doblaje, aunque no tenga razón, es que es malo, horrible como poco y que todas sus películas son basura. Si pedís respeto también deberíais tenerlo, creo yo.

Espero que algún actor o director de los que os encantan digan algo contra el doblaje, ¿os meteríais tan a saco y con tantas descalificaciones artísticas y personales?.

Imanol Arias, grandísimo actor donde los haya, hace declaraciones contra el doblaje, no creo que a nadie de aquí se le ocurra decir que es un mediocre intérprete... pero es que Oscar Jaenada. De todos modos, tienes razón: criticar es muy fácil y es una de las cosas que más detesto en el mundo. Pido perdón.

_________________
La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra fermosura.

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.

L. Norton, estoy de acuerdo contigo, sus declaraciones son meadas fuera de tiesto y no se las cree ni él. El problema no es Jaenada, es que ya cansa ver siempre lo mismo en este foro, a opinión negativa contra el doblaje de algún actor/actriz, ataque sin piedad contra él/ella, sea profesional o personalmente. Que si es un actor horrible, que si no ha hecho ninguna película buena, que si todas las películas en las que participa son basura, que si su nivel intelectual si es bajo, etc, etc...

No se puede criticar a una persona por dar su opinión, sea o no acertada, echando bilis, siendo aún más papistas que el papa, por favor.

A mi la primera parte de La herencia Valdemar me gustó, la veo interesante y con intención de hacer una película diferente a lo que se hace aquí, que luego salga mejor o peor puede ser por mil factores, ¿también es malo hacer eso?. Vamos, criticamos que se haga siempre lo mismo, se hace algo diferente y sale mal (según algunos) y se critica como si fuera lo mismo de siempre, ¿en qué quedamos?. De verdad que no lo entiendo.

Por cierto, al gustarme esta película, ¿soy tonto?, ¿soy igual que Jaenada?.

Yo opino igual que tú y por eso no me he metido a calificar su talento interpretativo, más que nada porque sólo recuerdo haberle visto en Noviembre y a pesar de que recuerdo que la película me gustó, no recuerdo mucho.

Pero hablando de respeto él es el primero que ha dicho que fue a ver Más allá de la vida doblada y que se salió por vergüenza ajena, así que si alguien se ha sentido así con una de sus películas tampoco veo mal que lo diga.

_________________
http://www.angelswouldfall.net/julianmcmahon/

Desde luego que cualquiera puede decir que salió de una película de Jaenada por vergüenza ajena o que su interpretación era malísima. El problema es qué aquí ya se le machaca (y no solo a él), por haber dicho algo en contra del doblaje, igual hasta de gente que no ha visto nunca una película suya.

El problema es que aquí hay quien se deja llevar por el cabreo (normal) y acaba calificando invariablemente de pésimo actor al que ha abierto la boca para decir gilipolleces acerca del doblaje. No es así, pero me llama la atención que realmente los que levantan la voz para poner a parir el doblaje son casi siempre malos actores como Jaenada, Noriega y otros. Excepciones, pues Javier Bardem, por ejemplo.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

Al Jaenada este lo que le jode es que en esta base de datos nunca tendrá ficha como actor de doblaje y sí como actor original, doblado por otro además. Con lo cual se contradice a él mismo cuando despotrica del cine extranjero. Si tanto ama el cine español para qué quiere que le veamos en trabajos de fuera? Y ya ha participado en unos cuantos... por la boca muere el pez y este tio es tonto.

Es que vamos a ver, Óscar Jaenada... es muy mal actor, muy en la línea de Eduardo Noriega. Evidentemente no porque lo diga yo, las pruebas están ni mas ni menos que en sus propias películas. Claro que el chaval también tendrá su público, y lo respeto. Pero para nada es un ataque gratuito, a dichas pruebas me remito.
Ya han puesto los ejemplos de Imanol Arias y Javier Bardem, yo añadiría también por ejemplo sin ir mas lejos el de Antonio Dechent, uno de los mejores secundarios que tenemos. Actores que me gustan mucho y que también se han manifestado en contra del doblaje. Lo de estos señores me parece igualmente criticable que lo de Jaenada, solo que ellos son actores, con muchas tablas y años de trabajo a sus espaldas, por lo que me merecen mas respeto. Y el chaval este aún no ha demostrado nada y ya se piensa que es la voz del pueblo. Exactamente igual que un tal Joel Joan, al que por cierto jamás he oído su nombre. Me gusta, suena "cool".
¿Porque se empeñan todos en querer abolir el doblaje? que la gente elija si prefiere ver una película doblada o en V.O. que manía con imponer una cosa, se comportan como dictadores. Yo también estoy a favor de que se creen mas salas de cine de versión original, ya que no solo me encanta escuchar el talento natural de los actores, de este modo también puedo potenciar mi inglés. Pero el doblaje me parece algo igualmente necesario, por lo tanto que el espectador escoja cual es la modalidad que prefiere, y punto final. Y que dejen de vendernos el rollo de las narices ese del franquismo, porque ese cuento no se lo creen ni ellos mismos. Me recuerda mucho a aquello de que "El Real Madrid ganó 6 Copas de Europa gracias a Franco".

Es que no véis que lo dice para tocar la moral y que se hable de él, de este pavisoso. No hay más que ver que su último filme se estrenó sin pena ni gloria, me refiero a "Los Perdedores". Y eso que el reparto está meramente bien, salvo por este tipejo, que hace que desentone del resto. Dudo que la alquile, si acaso cuando la emitan por tv.

A lo que iba, mejor seria olvidarse de él, que siga hablando y haced caso omiso, ya veréis como no hablará más.

_________________

Es que mira, aunque no lo es, pero pongamos que el doblaje hubiera sido invento o imposición de Franco. Vale, y???? ¿Es esa una justificación para prohibir el doblaje? Para "solucionar" una dictadura, metemos otra, no? ¿A mí qué carajo me importa si fue Franco o mi tía Carlota? El caso es que es un arte, y tienes la opción de disfrutar con él o de la VO. Igual que eliges ir o no ir al teatro y nadie se mete con él.

Por esa regla de tres, como es una idea de Franco y al ser de él hay que eliminar el doblaje pues eliminemos las demás cosas buenas que hizo y que con ello ahora vivimos un poco mejor, o no al menos tan mal como podríamos vivir:

Ayudó a que tengamos la Seguridad Social. Así que a eliminarla, se acabó tener médico gratis y el cotizar.
Los ciegos que se busquen otra cosa, porque se acabó la ONCE. Otra idea suya.
Derribemos los pantanos que creó, que gracias a su idea tenemos agua potable.
De paso hacemos lo mismo con las presas, diques, transvases y demás que hizo.
Aeropuertos y puertos que creó, a tomar por saco.
Empresas como Telefónica o Repsol ya pueden despedirse...
Todo el mundo a romper el DNI, que también fue idea suya.

Porque como todo eso es idea de Franco, pues es malo. Aunque en realidad sea algo bueno, pero si es de él es malo, hay que eliminarlo. Tanto hablar de dictadura y la que vivimos hoy es más dictadura aún, camuflada, eso sí.
Más papistas que el papa. Manda cojones con los palurdos estos tocapelotas.

Bueno, seguimos en la misma linea, tipejo, mal actor, palurdo, etc...

No os preocupéis, podéis seguir descalificando e insultando. Exactamente al mismo nivel que ellos os ponéis.

Ejem... aunque nosotros no digamos nada seguirá hablando.

_________________
Kaiho no Drum

Que lo del DNI fue idea de Franco...
Una cosa es que entrase en funcionamiento en su mandato pero el Documento Nacional de Identidad era algo que empezó a ponerse en curso en muchos países.

_________________
Nos vemos en otra vida, colega.